具体描述
《典藏张鸣:乡村社会权力和文化结构的变迁1903-1953》收入22篇文章，大致以时间为序，以专题形式，论述了从清末到新中国成立初期，乡村社会各阶层与各时期国家权力的互动、乡村社会意识形态的变化，而以后者更为精彩。中国农村政治为什么会走到这一步？为什么非走这一步?《典藏张鸣:乡村社会权力和文化结构的变迁1903-1953》正是通过回顾1903-1953年之间的农村社会历史，试图彻底厘清我国农村基层政权和文化结构变迁的内在线索和发展方向。理清这个脉络，对认识百年中国，尤其是大规模推进现代化的近代中国，具有非常重要的意义。
作者简介
张鸣，浙江上虞人，1957年生，长于北大荒。出生赶上鸣放，故曰：鸣。现为中国人民大学政治系教授，博士生导师。
目录信息
前言 / 1
一份“村图”的故事 / 6
“虚拟”的乡村政权 / 13
传统乡村社会的民间组织及其政治功能 / 22
乡村的大小渠道教育与意识形态框架 / 28
绅权浮出水面 / 36
新政阴影下的村政 / 41
军刀下的政权下移和农村衰败 / 48
农村现代火器意义上的武化与统治形态的“原始化” / 54
红枪会——农村传统权力组织的武力反弹 / 61
一个军国主义试验的标本——山西的“村本政治” / 70
农民运动的启示——权力结构突变 / 82
国民党统治时期的“乡村自治” / 95
国民党政府的保甲制度在乡村的命运 / 104
20世纪30年代广西的“乡治” / 114
红色的个案——苏维埃乡村追求 / 126
一个“土围子”的剖面图 / 150
中国共产党抗日根据地基层政权的选举与文化的复归 / 157
“三三制”政权的政治象征 / 175
抗日根据地的乡村——全能主义政权 / 184
抗日敌后根据地农村社会的意识形态改造和重塑 / 196
抗战时期“两面政权”的属性 / 208
在“翻身”大动荡中的乡村政治 / 219
并不多余的话 / 236
主要参考书目 / 241
· · · · · · (收起)
读后感
“现代化无疑是隐含在农村权利和文化变迁背后的一条主线，现代化过程的拉动，根本性地改变了乡村的文化与政治地位，并使其法定地位处于经济上附庸和被牺牲的境地。” 作者以20世纪的前50年为分析时间轴线，历时性地分析了清末新政、北洋军阀、大革命时期、土地革命时期、抗日战...
评分“现代化无疑是隐含在农村权利和文化变迁背后的一条主线，现代化过程的拉动，根本性地改变了乡村的文化与政治地位，并使其法定地位处于经济上附庸和被牺牲的境地。” 作者以20世纪的前50年为分析时间轴线，历时性地分析了清末新政、北洋军阀、大革命时期、土地革命时期、抗日战...
评分怎么说呢，楼上评论说详实的材料，我只能说MAYBE。 但是独特的见解却是真的。从这本书，可以看出作者非常广泛的阅读面和出色的分析能力、敏锐的洞察力。这本书可以给人很多新的了解中国农村的角度，更重要的是，他开启了很多很多充满趣味的问题之门。几乎每一篇文章，在你读完...
评分怎么说呢，楼上评论说详实的材料，我只能说MAYBE。 但是独特的见解却是真的。从这本书，可以看出作者非常广泛的阅读面和出色的分析能力、敏锐的洞察力。这本书可以给人很多新的了解中国农村的角度，更重要的是，他开启了很多很多充满趣味的问题之门。几乎每一篇文章，在你读完...
评分“现代化无疑是隐含在农村权利和文化变迁背后的一条主线，现代化过程的拉动，根本性地改变了乡村的文化与政治地位，并使其法定地位处于经济上附庸和被牺牲的境地。” 作者以20世纪的前50年为分析时间轴线，历时性地分析了清末新政、北洋军阀、大革命时期、土地革命时期、抗日战...
用户评价
这是一部极具方法论价值的作品，对于研究中国基层治理和地方政治的人来说，简直是一本宝典。作者的论证逻辑严密，但又不失灵动，他成功地将宏大的国家政策与微观的乡村实践连接起来，展示了“自上而下”的指令是如何在地方层面被“挪用”、“扭曲”或“消解”的。书中对“社会资本”和“关系网络”的剖析尤其精彩，它揭示了在制度性渠道受限的情况下，地方社会如何依赖非正式的网络来调解纠纷和分配资源。我发现，作者对不同时期的政策变动所产生的“涟漪效应”的追踪极为细致，这使得我们能够清晰地看到，每一次政策的微调如何在乡村的权力生态中激起巨大的波澜。那种对细节的执着和对复杂性的拥抱，让这本书的学术厚度无可置疑，它无疑是理解当代中国乡村治理变迁的一把关键钥匙。
评分我必须赞扬这本书在理论视野上的开阔性。它巧妙地融合了本土经验与全球视野，在分析中国乡村的特殊性时，也引入了关于后发展社会转型、文化资本再生产等国际前沿议题的讨论，使得其结论具备了更强的对话能力。书中关于“文化符号的政治经济学”的论述尤其吸引我，作者指出，在经济结构发生根本性变化后，传统的文化权威也会随之松动，而新的文化表达方式（比如对某些消费模式的模仿或对特定教育的追求）开始成为新的权力筹码。这种将经济、政治与符号层面融为一体的综合性分析框架，是本书最强大的地方。它不仅仅是在描述“发生了什么”，更是在解释“为什么会这样发生”，并且对未来可能出现的文化形态做出了谨慎而富有洞见的预测，让人读后回味无穷，深感不虚此行。
评分这本书的叙事风格有一种独特的沉郁和苍凉感，读起来让人心头一震。它没有提供廉价的希望或简单的结论，而是坦诚地揭示了转型期乡村所面临的结构性困境和个体在其中的挣扎。作者对于“文化结构”的探讨，并非停留在符号层面，而是紧密结合了物质基础和生计方式的变动。我特别关注到他对家庭内部权力转移的分析，随着青壮年劳动力向城市转移，传统的父权制正在遭受前所未有的挑战，而新的、基于经济能力和代际关系的权力平衡正在形成。这种内部的断裂和重构过程，被作者描绘得极其真实而痛苦。它迫使我们反思，所谓的“现代化”在乡村意味着什么——是进步，还是另一种形式的失序？文字的张力很大，尤其是在描述那些被边缘化的群体时，作者的笔触充满了深切的人文关怀，让人在阅读的同时，也在不断地进行道德和知识上的自我诘问。
评分阅读过程中，我最大的感受是作者对于“时间感”的把握非常到位。他似乎拥有让时间慢下来的能力，能够捕捉到那些在日常生活中稍纵即逝的文化断裂点和权力转移的微妙瞬间。书中对“记忆”与“遗忘”在构建地方认同中的作用的讨论，让我深受启发。乡村的文化结构并非一成不变，它是在与外部世界的不断碰撞中，通过选择性地记起或遗忘过去，来适应当前环境的。作者通过讲述几个鲜活的家族故事，将抽象的变迁具象化了，让我清晰地看到了个体生命轨迹是如何被时代的大潮所裹挟和塑造的。与其说这是一部社会学研究，不如说是一部关于生命形态演变的编年史，它的文字既有历史学家的严谨，又不失人类学家特有的对生命力的敬畏与同情。
评分这本书的视角真是令人耳目一新，它不像传统的社会学著作那样，仅仅罗列理论和数据，而是通过深入田野调查的细节，将乡村的社会肌理一寸寸地剖析开来。我尤其欣赏作者在处理“权力”这个概念时展现出的细腻和复杂性。他没有将权力简单地等同于权威或支配，而是将其视为一种流动的、渗透性的力量，存在于宗族关系、土地分配乃至日常的言谈举止之中。读到那些关于地方精英如何通过文化仪式来巩固其地位的描述时，我仿佛身临其境，看到了权力是如何在无形中编织起一张巨大的网络。书中对传统习俗的考察也极为深刻，它们不再是僵化的遗产，而是不断被地方主体重新诠释和利用的文化资源。这种动态的观察角度，极大地拓宽了我对乡村社会运作逻辑的理解。作者对历史语境的把握也十分到位，使得今天的变迁有了清晰的根源可循，让人不得不思考，在现代化的洪流中，那些看似坚固的结构是如何被缓慢而深刻地重塑的。
评分中国乡村权力和文化结构的嬗变中的政治客观
评分中国乡村权力和文化结构的嬗变中的政治客观
评分2017.2 干货很多
评分比较有趣，对变迁写的比较透彻，但着重于现象。
评分中国乡村权力和文化结构的嬗变中的政治客观
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有