具体描述
本书是研究我国历代辞书理论的专著。
作者简介
男，1928年8月出生。汉族，原籍湖北阳新。1952年湖北教育学院俄语专科卒业。历任重庆《陪都晚报》、《宇宙新闻》编辑、记者，汉口《大刚报》校对、助编，湖北教师进修学院、湖北师专、武汉师专、武汉师范学院中文系科教员、讲师，担任《文艺学概论》教学研究工作。1978年9月以后，任湖北大学（武汉师院前身）古籍研究所（原为语言研究室）讲师、副教授、参与《汉语大字典》、《汉语成语大词典》编纂工作，并从事辞书学理论研究。自1982年至今，受聘为上海辞书出版社《辞书研究》杂志特约撰稿人。曾在《辞书研究》、《词典研究丛刊》等刊物上连续发表辞书学论文50篇左右。（笔名：丰逢奉、刍邑）涉及内容有：中国古代辞书学、现代辞书学、古今辞书家及其辞书思想等系列研究。主要论文有：《中国现代词典学的系统化》、《论我国辞书评论的现状、任务和改进途径》、《汉语语文词典质量评估标准试论》、《〈康熙字典〉编纂理论初探》、《两汉字典编纂理论概观》、《黄侃字书编制法设想》、《王力的〈理想的字典〉》、《吕叔湘词典论三题》、《周祖谟语文词典义训方法论》等。现正着手撰写《中国古代字典理论史稿》。 50年代曾发表《积极开展各种文学流派、创作方法的理论研究》、《关于现实主义问题的商榷》（《作品》1957年3、 6期）等文艺论文十余篇。1989年8月离休。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的编排和内容都让我眼前一亮。作者以一种非常有条理的方式，将中国辞书学的发展历程进行了梳理，从早期萌芽到发展壮大，再到现代多元化，清晰地展现了其脉络。我尤其欣赏作者对于不同时期代表性辞书的深入剖析，不仅仅是介绍其收录内容，更是挖掘了其在文字学、训诂学、音韵学等领域的研究价值，以及对后世学术思想的影响。比如，他在分析《佩文韵府》时，详细阐述了其如何成为当时重要的诗文工具书，以及其在韵部系统上的创新和对后世韵书编纂的借鉴意义。书中对近现代辞书的介绍，也让我看到了中国辞书学是如何在全球化浪潮下，吸收外来经验，不断革新的。作者在讨论近现代百科全书和专科词典时，对中外辞书的比较分析，让我看到了中国在现代辞书编纂领域的进步与挑战。这本书就像一本百科全书，但又比百科全书更加聚焦，更加深入，为我打开了一个了解中国知识体系和学术演进的新窗口。
评分这本书真的太及时了！我一直在研究汉字演变，想找一本既能追溯古代字典起源，又能讲清楚现代辞书编纂逻辑的书，这本《中国辞书学史概略》简直就是雪中送炭。翻开第一页，就被作者严谨的考证和清晰的梳理所折服。它不仅仅是简单罗列历代名家名作，而是深入探讨了不同时代社会背景、文化思潮对辞书形态和内容的影响。比如，从先秦的字书如《尔雅》、《说文解字》如何反映早期文字的表意和训诂特点，到后来的韵书、类书如何服务于诗歌创作和知识传播，再到近现代百科全书、专科词典的兴起，都描绘得绘声绘色。作者在分析《说文解字》时，不仅仅是介绍其结构，更是剖析了“六书”理论的深远影响，以及其在汉字研究史上的划时代意义。而且，书中对于词条的编纂原则、释义方法、字形演变的研究，都提供了宝贵的参考。我尤其关注作者对于不同版本之间差异的辨析，这对于做学问的人来说，简直是打开了一扇新的大门，让我看到了词书编纂的演变轨迹和其中的智慧。这本书就像一位经验丰富的老者，娓娓道来中国辞书的千年发展史，让我受益匪浅。
评分不得不说，这本书的视角非常独特。我之前读过一些关于古代文字的书，但很少有能像《中国辞书学史概略》这样，将辞书作为一种独特的文化载体和知识传播工具来深入探讨的。作者不仅仅是在讲述辞书的历史，更是在讲述中国社会、文化和知识体系的演变。他分析了不同时期辞书的社会功能，例如，从早期字书的启蒙作用，到韵书对文学创作的支撑，再到明清时期类书的知识集成，最后到近代百科全书对现代知识体系的构建，都勾勒出了一条清晰的文化发展线。我特别对书中关于“考据”和“训诂”在辞书编纂中的作用的阐述印象深刻。作者解释了古代学者如何通过对字形、字音、字义的反复考证，来达到准确传达知识的目的，这让我对中国传统学术的精益求精有了更深的体会。这本书不仅仅是给学术研究者看的，对于任何一个想要了解中国文化和知识传播方式的读者来说，都极具启发性。它让我看到了辞书背后所蕴含的深厚文化底蕴和智慧。
评分读《中国辞书学史概略》的过程，与其说是在读书，不如说是在进行一场跨越千年的思想对话。作者对于辞书编纂理论的梳理，让我对“何为辞书”、“如何编纂辞书”有了更深刻的理解。书中对于不同学派、不同时期辞书理论的比较分析，展现了中国古代知识分子对于文字、语言、知识整理的严谨态度和不断探索的精神。我特别喜欢作者在讨论唐宋时期韵书时，那种细致入微的分析，不仅仅是介绍其韵部划分的创新，更是探讨了这些韵书如何促进了诗歌创作的繁荣，以及在当时社会文化传播中的重要作用。我一直对宋代《广韵》的地位感到好奇，这本书详细解释了它如何集前代韵书之大成，又如何影响了后世的语音研究和文字学发展。同时，书中对明清时期一些大型类书的介绍，也让我看到了中国古代知识体系的宏大与复杂，以及这些类书在保存和传播文化方面的独特价值。作者的笔触细腻而富有洞察力，将抽象的理论变得生动具体，让我对中国辞书学的发展脉络有了更清晰的认识，也让我对那些默默无闻却贡献巨大的古代学者们充满了敬意。
评分坦白说，我一直对辞书编纂这个领域了解不深，抱着一种“了解一下”的心态翻开了《中国辞书学史概略》。但很快，我就被作者的叙述所吸引。他用一种非常亲切且充满智慧的方式，将中国辞书发展史中那些看似枯燥的专业知识，讲解得通俗易懂，又引人入胜。我特别喜欢作者在分析不同时期辞书的优缺点时，那种客观而辩证的态度。比如，他在评价古代一些大型字典时，既肯定了它们在当时所起到的巨大作用，也指出了它们在编纂方法、释义精准度等方面存在的局限性，并解释了这些局限性是如何被后来的辞书所克服和完善的。我关注过《康熙字典》的历史，这本书对《康熙字典》的编纂背景、收录范围、编纂体例以及其在中国字典史上的地位，都进行了非常详尽的介绍，让我对其有了更全面的认识。更重要的是，作者在字里行间流露出对辞书学研究的热情，这种热情感染了我，让我觉得这是一本真正充满生命力的学术著作。
评分一辈子的积淀果然比中青年学者的手笔厚重很多。历史分期基本上跟《中国辞典史论》的差不多，但近现代的辞书作品和西方语言学理论引进的内容相对少一些；对经典著作的评论明显“顺溜”好多，而且有自己的一套理论框架，文气牵连，读起来相当舒畅。不过这类作品也只能作为一种索引，读过原著才能有感觉。
评分一辈子的积淀果然比中青年学者的手笔厚重很多。历史分期基本上跟《中国辞典史论》的差不多，但近现代的辞书作品和西方语言学理论引进的内容相对少一些；对经典著作的评论明显“顺溜”好多，而且有自己的一套理论框架，文气牵连，读起来相当舒畅。不过这类作品也只能作为一种索引，读过原著才能有感觉。
评分一辈子的积淀果然比中青年学者的手笔厚重很多。历史分期基本上跟《中国辞典史论》的差不多，但近现代的辞书作品和西方语言学理论引进的内容相对少一些；对经典著作的评论明显“顺溜”好多，而且有自己的一套理论框架，文气牵连，读起来相当舒畅。不过这类作品也只能作为一种索引，读过原著才能有感觉。
评分一辈子的积淀果然比中青年学者的手笔厚重很多。历史分期基本上跟《中国辞典史论》的差不多，但近现代的辞书作品和西方语言学理论引进的内容相对少一些；对经典著作的评论明显“顺溜”好多，而且有自己的一套理论框架，文气牵连，读起来相当舒畅。不过这类作品也只能作为一种索引，读过原著才能有感觉。
评分一辈子的积淀果然比中青年学者的手笔厚重很多。历史分期基本上跟《中国辞典史论》的差不多，但近现代的辞书作品和西方语言学理论引进的内容相对少一些；对经典著作的评论明显“顺溜”好多，而且有自己的一套理论框架，文气牵连，读起来相当舒畅。不过这类作品也只能作为一种索引，读过原著才能有感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有