本书跟奥尔森的国家兴衰探源一样,试图推导出一个系统的兴起与衰落,结论也是基本一致的:内耗的多少决定一个系统的表现。对奥尔森来说,这个内耗叫做分利集团。这本书的作者,把这个内耗仔细分成了5点,然后balbalbal…… 一个能观测到的系统,必然有其合理性,否则早就湮没...
評分这本书是由金观涛和王军衍二人合写的,所针对的是古埃及的兴亡问题。整体上,这本书是比较好懂的。因为它有地图、结构模式、注释等帮助理解,还有就是它的小标题很精练,整个正文方面是总分或总分总,思路很清晰,再一个就是对比(古埃及文明类型与两河流域文明),分析...
評分这本书是由金观涛和王军衍二人合写的,所针对的是古埃及的兴亡问题。整体上,这本书是比较好懂的。因为它有地图、结构模式、注释等帮助理解,还有就是它的小标题很精练,整个正文方面是总分或总分总,思路很清晰,再一个就是对比(古埃及文明类型与两河流域文明),分析...
評分本书跟奥尔森的国家兴衰探源一样,试图推导出一个系统的兴起与衰落,结论也是基本一致的:内耗的多少决定一个系统的表现。对奥尔森来说,这个内耗叫做分利集团。这本书的作者,把这个内耗仔细分成了5点,然后balbalbal…… 一个能观测到的系统,必然有其合理性,否则早就湮没...
評分本书跟奥尔森的国家兴衰探源一样,试图推导出一个系统的兴起与衰落,结论也是基本一致的:内耗的多少决定一个系统的表现。对奥尔森来说,这个内耗叫做分利集团。这本书的作者,把这个内耗仔细分成了5点,然后balbalbal…… 一个能观测到的系统,必然有其合理性,否则早就湮没...
金觀濤早期作品
评分參考和引用的資料是不是貧瘠瞭點?史實幾乎完全參照希羅多德和一些世界通史的記載,甚至還有“一位美國科學傢所說”這種不注明齣處的引用,有點偷懶誒…論證上粗糙的地方有點多吧,像是硬套理論,但讀完還是獲得瞭新知識啦(btw作者不是學化學的嗎怎麼研究係統論瞭…?
评分一種對古文明興衰的獨特視角 結閤《興盛與危機》的金式理論
评分既然看瞭,但是太古遠,不如研究研究阿拉伯社會,印度社會,日本社會更好
评分八十年代齣瞭很多敢想敢說的知識分子。啥,你問後來怎麼樣瞭?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有