This Elibron Classics book is a facsimile reprint of a 1893 edition by Little, Brown, and Company, Boston.
马汉在《海权论》中论述的“海权”是一个比较笼统的概念,大体指“利用海洋的权益”和“控制海洋的权力”两方面,模糊地涉及了海军力量、制海权、海上实力等方面。在他对海权的思考中,最引我注意的就是他有关影响一国海洋实力的六要素的观点。马汉认为海权的培育生长和发展依...
评分为了自身的目的,无论是平时还是战时都要建立,维护和不断发展本国的海权。 ——马汉 阿诺德在《罗马史》中写道:...
评分马汉海权论 马汉是美国杰出的军事理论家,曾两度担任美国海军学院院长,他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉“海权论”三部曲的《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响:1793-1812》和《海权与1812年战争的联系》,其有关争夺海上主导权对...
评分为了自身的目的,无论是平时还是战时都要建立,维护和不断发展本国的海权。 ——马汉 阿诺德在《罗马史》中写道:...
评分马汉在《海权论》中论述的“海权”是一个比较笼统的概念,大体指“利用海洋的权益”和“控制海洋的权力”两方面,模糊地涉及了海军力量、制海权、海上实力等方面。在他对海权的思考中,最引我注意的就是他有关影响一国海洋实力的六要素的观点。马汉认为海权的培育生长和发展依...
这本书的封面和书名,总给我一种穿越时空的错觉。我仿佛能闻到硝烟味,听到炮火声,看到巨轮在风浪中颠簸。我非常期待作者能够深入剖析,在17世纪末到18世纪末这段动荡的岁月里,海军力量究竟是如何成为国家命运的晴雨表。它不仅仅是战争的工具,更是经济繁荣的驱动器,是外交谈判的筹码,甚至是文化传播的载体。我希望作者能够通过详实的史料和独到的见解,为我揭示那些掌握了制海权的国家,是如何通过控制航线、建立殖民地,从而积累财富、扩张领土,最终成为世界舞台上的主导者。同时,我也想了解,那些曾经辉煌的海上强国,又是如何因为种种原因,逐渐走向衰落,将主导权拱手相让。这本书的书名本身就具有一种强大的吸引力,它承诺了一场关于历史驱动力的深刻解读,一场关于海洋力量如何塑造文明进程的宏大叙事。我迫不及待地想知道,作者是如何将那些零散的历史事件串联起来,构建出“海权”这一影响深远的宏观历史观。
评分当我第一次看到这本书的题目时,我的脑海中立刻涌现出无数关于海洋、战舰和帝国角逐的画面。1660年到1783年,这是一个充满变革和冲突的时代,而“海权”显然是其中一个至关重要的关键词。我非常好奇,作者是如何将这个概念置于如此核心的地位,并论述它对历史进程的深远影响。我期待书中能够详细探讨,在那个年代,一个国家的海军实力,究竟是如何直接或间接决定了它的贸易优势、殖民扩张能力,甚至是它在国际舞台上的话语权。我希望作者不仅能展现那些激烈的海战,更能深入分析海权背后的经济、政治和战略考量。比如,如何通过控制关键航道来维持经济命脉,如何利用海军力量来支持陆地军事行动,又或者,当海上力量不足时,一个国家又会面临怎样的困境。这本书的题目本身就充满了一种必然性和逻辑性,暗示着海洋力量的支配地位,我希望作者能够用扎实的论据和生动的笔触,为我揭示这种支配是如何一步步塑造了那个时代的全球格局。
评分我怀揣着对“海权”如何影响历史的浓厚兴趣翻开了这本书。它的厚重感和书名本身所蕴含的宏大主题,都预示着这是一次深入历史肌理的探索。我特别关注作者是如何定义并衡量“海权”的。是仅仅指海军的军事实力,还是包含了港口、航道、贸易网络等更广泛的地理和经济要素?我猜想,作者在书中会详细论述,在1660年至1783年这个关键的历史时期,海上力量是如何在各大洲之间扮演着桥梁和屏障的角色,如何影响了殖民地的建立、贸易路线的争夺,以及最终的大国兴衰。我对作者能否捕捉到那些细微但至关重要的历史细节充满期待,比如一次看似不起眼的贸易协定背后,是否隐藏着海权力量的较量;一场规模宏大的战役,其最终的战略意义又在何处。我希望这本书能够超越简单的军事史描述,让我从更宏观的视角去理解,为何海洋成为了那个时代国家力量的决定性因素,以及这种力量是如何潜移默化地塑造了全球政治经济格局。
评分这本封面泛黄、装帧古朴的书,一看便知是历经时光沉淀的经典之作。书页散发着淡淡的陈年纸张特有的香气,仿佛将我带回了那个风起云涌的海权时代。翻开书卷,我并没有急着去探究那些详实的战役记录或海军舰船数据,而是先被开篇那雄浑有力的序言所吸引。作者以一种近乎哲学家的姿态,审视着历史的长河,试图从中提炼出那些永恒的、支配着人类文明走向的宏观规律。他没有拘泥于具体的历史事件,而是着眼于那些更深层次的、驱动着国家兴衰更替的根本性力量。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的历史沙盘前,作者用他那深邃的洞察力,为我勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷。虽然书名点明了“海权”这一核心议题,但我更期待的是作者如何将这种力量与更广阔的历史背景、国家战略、乃至人类社会的发展进程联系起来,理解它如何在无声无息中塑造着世界的格局。我脑海中开始浮现那些在风暴中搏击的战舰,那些在地图上纵横捭阖的国界线,以及那些在权谋游戏中默默施加影响的海上力量。这不仅仅是一本关于军事史的书,更是一本关于战略、关于权力的哲学著作,它预示着一场关于理解历史深层驱动力的思想盛宴即将展开。
评分捧着这本书,我首先感到的是一种沉甸甸的历史分量。封面设计简洁而庄重,仿佛在无声地诉说着那个帝国崛起与衰落的宏大叙事。我尤其对作者在第一章中对“海权”概念的界定和溯源感到好奇。他是如何从纷繁复杂的历史事件中,抽离出“海权”这一核心要素,并赋予其如此重要的历史地位的?我猜测,作者可能并非仅仅满足于描述战争的胜负,而是要深入剖析海军力量在国家经济、政治、外交乃至文化发展中所扮演的角色。我期待书中能够详细阐述,当一个国家掌握了制海权,它对内会带来怎样的变革,对外又会产生怎样的影响。例如,它是否能促进海外贸易的繁荣,带动工业革命的进程,或是成为殖民扩张的基石?同时,我也想知道,当一个国家的海上力量衰落,其历史命运又将走向何方?这本书的书名本身就充满了力量感,它暗示着一种必然的联系,一种支配着历史走向的力量。我希望作者能够用严谨的史料和清晰的逻辑,为我揭示这种联系的运作机制,让我能够更好地理解那个时代,乃至当下世界的形成逻辑。
评分海权论
评分海权论
评分海权论
评分海权论
评分当一个国家发展强大海军时,首先应当考虑海权是否适合自己。生产、海运和殖民地在发展方针中到底占多少份量?地理位置适合发展什么样的海军?海军的任务不仅是保护一个国家的海洋利益,还需要在某些特定时期,成为陆军的辅助。海军从根本意义上讲是国家利益保护者。当国家利益只能用陆军来争取的时候,那么海军的任务就必须是全力支援陆军。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有