信息资源公共获取与知识产权保护 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京图书馆

作者:陈传夫

出品人:

页数:257

译者:

出版时间:2007-7

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787501334421

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 信息资源
• 使用圖書館的目的，以解決社會的信息需求。
• 信息资源
• 公共获取
• 知识产权
• 版权保护
• 开放获取
• 学术出版
• 数字图书馆
• 信息管理
• 知识共享
• 数据政策

好的，这是一份关于《信息资源公共获取与知识产权保护》的图书简介，其中不包含该书内容的描述，而是聚焦于其他主题的图书的详细介绍。 --- 书名： 《数字时代的伦理困境与治理路径：技术、社会与法制的交织研究》 内容简介 在信息技术以前所未有的速度重塑社会结构、经济模式乃至人类日常生活方式的今天，我们正面临着一系列深刻而复杂的伦理困境。本书旨在全面审视和深入剖析数字技术——特别是人工智能、大数据、物联网和基因编辑等前沿科技——在快速发展过程中所引发的社会、伦理与法律层面的挑战，并探讨构建有效治理框架的必要性和可行路径。 第一部分：技术驱动的伦理重塑 本部分聚焦于核心技术的伦理内核及其对社会规范的冲击。我们首先探讨人工智能（AI）的自主性与责任归属问题。随着深度学习模型日益复杂，其决策过程的“黑箱”特性对传统问责机制构成了严峻考验。从自动驾驶的道德困境到算法推荐中的偏见放大效应，本书详细分析了技术决策如何在缺乏透明度和可解释性的情况下，影响个体的自由意志和社会的公平正义。我们深入考察了算法歧视的根源——数据偏差、模型设计缺陷和社会结构性不平等——并探讨了如何通过技术审计和伦理审查来减轻这些风险。 其次，大数据分析带来的隐私边界消融问题被置于聚光灯下。海量数据的收集、关联与画像，使得“匿名化”的承诺日益脆弱。本书不仅批判性地审视了现代监控资本主义的运作逻辑，即如何将个人行为转化为可量化的经济价值，更侧重于探讨在数据驱动决策的背景下，个体对其数字身份的控制权如何被侵蚀。我们引入了“数字主体性”的概念，讨论如何在不扼杀技术创新的前提下，重新确立个体在数据生态系统中的主导地位。 第二部分：社会结构与治理的张力 数字转型带来的结构性变化，在社会层面引发了深刻的鸿沟与分配不公。本书的第二部分着重分析了“数字鸿沟”的演变——它不再仅仅是接入互联网的差距，而是演化为数据素养、算法理解力乃至“被计算”能力上的差距。我们剖析了技术精英与普通民众之间日益扩大的知识与权力不对等，并讨论了这种不平等如何固化现有的阶层结构。 同时，面对信息茧房与极端化内容的蔓延，本书对社交媒体平台的责任进行了深入探讨。我们分析了内容审核机制的内在矛盾：如何在维护言论自由的底线与遏制虚假信息、仇恨言论之间找到平衡点。本书提出，平台治理不应仅依赖于自律，而需要引入更具问责性和透明度的第三方监督机制，以及基于社区参与的混合式治理模式。 第三部分：法律框架的革新与全球视野 数字时代的伦理挑战，要求法律体系必须进行根本性的现代化和适应性调整。本书的第三部分集中于法律治理的路径设计。我们首先对全球范围内新兴的数字法典进行了比较研究，重点分析了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）和《人工智能法案》的实践经验及其对全球规范的溢出效应。本书强调，有效的法律框架必须超越传统的物权和侵权范畴，建立起针对“信息控制权”和“算法决策权”的新型法律权利体系。 此外，本书还探讨了跨国数字治理的复杂性。鉴于数据流动的全球性与主权管辖的地域性之间的矛盾，我们研究了数字主权、数据本地化要求与国际数据流动便利化之间的张力。本书主张，在气候变化、网络安全等全球性议题上，需要建立多边合作机制，以确保技术标准和伦理规范能够超越国家边界，形成具有普遍约束力的数字治理共识。 第四部分：面向未来的伦理实践 本书的最后一部分，将理论探讨落实到具体的实践操作层面。我们提出了“以人为本的技术设计”（Human-Centered Technology Design）的伦理蓝图，主张将伦理原则融入产品开发的全生命周期，而非事后弥补。这包括对“隐私设计”（Privacy by Design）的深化，以及倡导“可信赖人工智能”（Trustworthy AI）的评估标准和认证体系。 我们还探讨了公民参与在技术治理中的关键作用，主张建立常态化的公民科技论坛和技术伦理委员会，确保监管和规范的制定过程能够充分吸纳社会多元声音。 结语： 《数字时代的伦理困境与治理路径》不仅是对当前技术浪潮下种种乱象的诊断，更是一份关于如何负责任地塑造未来数字社会的行动指南。本书面向政策制定者、技术从业者、法学研究者以及所有关注技术进步与社会福祉的普通读者，旨在激发一场关于技术、道德与治理的深刻对话，确保技术进步真正服务于人类的共同利益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期关注图书馆学和信息组织的朋友来说，这本书提供了一个极为新鲜的视角来重新审视我们日常工作的核心价值。它不再仅仅关注馆藏的实体和虚拟载体如何管理，而是将焦点投向了知识的“流通哲学”。书中有一段对“知识的稀缺性与无限复制性”之间矛盾的探讨，写得极其精彩。作者巧妙地运用了经济学的边际效用递减理论来解释数字信息产品的价值重估过程，这种跨学科的融合，极大地拓宽了我的学术视野。我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着信息社会这座巨大的、不断演变的生态系统。书中对于公共文化设施在促进信息公平获取中的历史性作用的肯定，也让我这个身处一线的工作者深受鼓舞。它强调了，无论技术如何迭代，保障弱势群体获取高质量信息的渠道畅通，永远是信息机构不可推卸的使命。这本书的价值在于，它提供了一种坚实的理论基础，来捍卫信息公共服务的合理性与必要性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色调，配上一些几何图形的交织，立刻让人联想到信息世界的复杂与有序。我原本以为这会是一本枯燥的法律条文汇编，但翻开扉页后才发现，作者的笔触非常细腻，尤其是在探讨数字时代信息传播的伦理边界时，那种思辨的深度令人耳目一新。例如，书中有一章专门分析了学术资源的数字化共享与作者权益之间的微妙平衡，作者没有简单地给出非黑即白的结论，而是引入了多个国际案例进行对比，展现了不同文化背景下对“公共利益”的不同解读。我尤其欣赏作者在描述技术发展对传统版权观念的冲击时所采取的那种近乎诗意的语言，仿佛在引导读者穿越迷雾，去重新审视我们习以为常的信息获取方式。读完这部分，我感觉自己对“开放获取”运动的内在驱动力有了更深层次的理解，不再仅仅停留在表面的便利性上，而是看到了背后更宏大的社会责任与个体创造力的博弈。这本书无疑是信息管理领域一本难得的佳作，它成功地将前沿技术议题与人文关怀熔于一炉，让人读起来既有智力上的挑战，又有精神上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读感受上来说，这本书像是一次深入骨髓的知识“排毒”。它迫使我清空了许多过去被动接受的关于信息共享的既有观念。最让我印象深刻的是，作者对“数字鸿沟”的定义进行了拓展，不再仅仅局限于接入设备的差异，而是深入到了对信息进行批判性解读和有效利用的能力层面。他指出，仅仅提供了带宽和终端，而缺乏必要的数字素养教育，依然是另一种形式的不平等。这种对问题本质的挖掘，着实令人深思。全书的行文节奏把握得非常好，高潮迭起，低谷沉稳，让人在不知不觉中，将一个原本以为是单一议题的“信息获取”问题，扩展成了一个涉及经济激励、社会公平、技术伦理和全球治理的庞大体系。读完之后，我感觉自己对这个信息爆炸的时代，有了一种更具洞察力的“免疫力”，不再轻易被表面的信息洪流所裹挟，而是能够冷静地分析其背后的结构性力量。这是一部能够真正改变你思考方式的著作。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的语言风格简直是学术写作中的一股清流，它成功地在保持高度专业性的同时，规避了那种令人昏昏欲睡的“官腔”或晦涩难懂的术语堆砌。作者在解释那些复杂的法律概念时，总是能找到极其生活化的类比，让人瞬间“开悟”。举例来说，在阐述信息自由使用范围的界定时，他没有直接引用晦涩的判例法条文，而是用了一个关于食谱版权的生动故事，将“事实”与“表达”的界限描绘得淋漓尽致。这种叙事技巧，使得原本可能需要多次查阅参考资料才能理解的内容，变得一目了然。此外，书中对于新兴技术，如区块链和人工智能在信息确权方面的应用所持的审慎乐观态度，也体现了作者的前瞻性。他没有盲目追捧技术万能论，而是深入剖析了这些新技术可能带来的新的权力集中风险。这本书真正做到了既立足于现实的复杂性，又指向了未来的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节安排简直是一场精心策划的迷宫探险，逻辑链条环环相扣，但又留给读者足够的喘息空间去消化每一个复杂的概念。我特别喜欢作者处理“数据主权”这个概念时的那种冷静而犀利的剖析。他没有采用那种高高在上的理论说教，而是从个人用户在使用大型科技平台时所经历的细微体验入手，逐步揭示了数据收集、分析和再利用背后所隐藏的权力结构。比如，书中用了一整节篇幅详细解读了“默认设置”在用户隐私保护中的隐形作用，那种通过技术界面设计来实现的“潜规则”，读来令人不寒而栗。作者的论证过程严谨得像一台精密的仪器，每一个论据都有确凿的来源支撑，但最终的落脚点却始终指向了对个体能动性的呼唤。它不是一本让你读完就束之高阁的书，更像是一本可以常备案头的工具书，每当我遇到关于网络协议或平台治理的疑问时，总能从中找到清晰的思路指引。阅读体验非常流畅，那种被深度信息流裹挟着前进的感觉，让人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

同样也是为了修改论文而读，这书其实是一本小论文合集，是我感兴趣的领域，但因为是若干篇小论文合集而成所以观点重复率其实很高，仔细想想我的小论文们其实也是变着法子表达相似的观点。。。

评分☆☆☆☆☆

正在看……陈传夫也算是名家的呀～～～还要看7本专业书呢，头疼中……

评分☆☆☆☆☆

正在看……陈传夫也算是名家的呀～～～还要看7本专业书呢，头疼中……

评分☆☆☆☆☆

同样也是为了修改论文而读，这书其实是一本小论文合集，是我感兴趣的领域，但因为是若干篇小论文合集而成所以观点重复率其实很高，仔细想想我的小论文们其实也是变着法子表达相似的观点。。。

评分☆☆☆☆☆

正在看……陈传夫也算是名家的呀～～～还要看7本专业书呢，头疼中……