具体描述
《北京导航、领航考研培训学校精品教材•张俊芳2009考研政治800题精解》由北京东方国中文化发展有限公司出版。
重方法——突出各种题型的特点、解题要领及方法！
求效率——合理安排各篇，章题量，提高复习效率！
达实效——发题型为纲，做到理论与实践完美结合！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从做题的感受来说，这本书的逻辑推理题和材料分析题部分，与我后来接触到的真题相比，在“陷阱设置”的精妙程度上略逊一筹。真题往往在一个材料中埋藏着多个知识点的交叉考察点，需要非常细腻的阅读和区分能力。而这本书中的很多分析题，虽然材料很长，但最终指向的知识点相对单一和明确，属于“题眼”比较容易定位的那一类。这使得在训练阶段，我可能习惯了这种相对直白的考察方式，当遇到那些需要跳出材料表面、联系深层理论的真题时，反而有点措手不及。此外，对于那些纯粹的记忆性知识点（比如特定历史事件的年份、领导人讲话的具体表述），这本书的考查方式相对比较“死板”，缺乏一些趣味性的记忆辅助手段，全靠硬背，时间一长就容易遗忘。如果能在解析中加入一些帮助记忆的小口诀或者知识点对比表格，对于这种纯粹的知识点考察会更加有效。总的来说，它提供的是一个量化的训练基础，但离那种能有效提升解题“智慧”的程度，还有一段距离。
评分这本书的包装和设计倒是挺有年代感的，摸上去那种略带粗糙的纸张触感，让人瞬间回想起当年为考研焦头烂额的日子。我当时选择它，主要还是冲着“800题精解”这个名头去的，心想这得是把能考的知识点都给捋顺了。说实话，拿到手的时候，分量是真沉，感觉沉甸甸的，像是装满了所有希望与焦虑的集合体。翻开目录，结构划分得还算清晰，能看出编者是想走全面覆盖的路线。不过，拿到书就开始做题之后，我发现它更像是一个“题海战术”的执行者，而不是一个“点拨者”。很多题目，即便是解析部分，也只是告诉你“正确答案是C，因为根据XX理论……”但对于为什么A、B、D选项是错的，尤其是在那些容易混淆的知识点上，挖掘得不够深。比如，在涉及马克思主义哲学基本原理的辨析题中，选项之间常常只有细微的语义差别，这本书的解析常常是一笔带过，让人感觉意犹未尽，需要我再去翻阅厚厚的课本进行交叉验证。这种详略不均的处理方式，对于基础已经打牢的同学来说可能只是锦上添花，但对于我这种需要靠解析来巩固薄弱环节的考生来说，就显得力不从心了。它提供了一个非常扎实的练习平台，但要真正实现“精解”的承诺，似乎还欠缺那么一点点深入的剖析和对命题思路的逆向揣摩。
评分这本书的整体质量，放在那个特定的年份背景下，无疑是市场上的一股主力军，它的市场占有率和口碑想必不低。对于我个人而言，它扮演的角色更像是一个“摸底工具”——通过高强度的练习，迅速暴露出自己在哪些章节知识点掌握得不扎实，比如对某些特定经济学原理的应用，或者对特定历史阶段的阶段性特征的混淆。它的价值在于“量”的积累和初步的自我检测。但是，随着我对考研政治的理解不断加深，我开始意识到，这本书的“精解”部分，更多的是对知识点的“复述”而非“精辟的阐释”。例如，对于一些涉及哲学思辨的题目，解析常常停留在概念的罗列上，没有充分论述不同观点之间内在的逻辑冲突和联系。读完之后，我总感觉自己像跑完了一场马拉松，虽然筋疲力尽，但对于终点线的具体模样，还是有点模糊。它是一个很棒的“陪练”，但要成为指引方向的“向导”，则稍显不足，需要结合其他更具洞察力的辅导材料来互补。
评分这本书的题目数量确实惊人，尤其是在近现代史和毛中特这两个模块，感觉像是把历年真题的变体和所有可能的知识点组合都罗列出来了。我记得有那么一两天，我几乎是抱着它啃，试图通过题目的重复和变式来形成肌肉记忆。但问题在于，题目的区分度和梯度设置上，有些地方处理得过于随意。有些题目非常基础，甚至感觉像是送分题，放在“精解”的集子里显得有些拉低整体的价值感；而另一些题目，则突然拔高难度，甚至涉及到了教材中不那么侧重阐述的细枝末节，做完之后会让人产生一种“这真的会考吗？”的怀疑情绪。更令人头疼的是，解析的排版有时候不够人性化。解析和题目之间跳转需要频繁翻页，尤其是在做选择题时，眼睛需要在题干、选项和后面的详细解释之间不断地来回拉扯，极大地打断了做题时的连贯思维。做题追求的是效率和沉浸感，这种频繁的中断，其实比题目本身难度大更消磨人的意志。如果解析部分能像现在很多新出的教辅一样，采用左右分栏或者题目下方紧跟解析的布局，体验感或许会提升一大截。这本书更像是一份大而全的题库，而非一个精雕细琢的“解题宝典”。
评分我最欣赏的方面，也许是它在“时政热点”的捕捉上，确实下了一番功夫，尽管时效性对于这种出版物来说是个永恒的挑战。在涉及十八大、十九大精神以及当时的经济发展和社会治理方面的一些热点分析题，它的切入点是比较贴近当年的考纲要求的。那些大题的设问角度，很多都体现了对考生综合运用原理分析现实问题的能力的考察。当我对着解析尝试自己组织答案时，能感受到编者在构建论述逻辑上的匠心。比如在分析社会主要矛盾转变的那一类题型中，它的参考答案给出的框架结构非常完整，包括提出问题、引用原理、结合实际的“三段论”模式清晰可见。这对于我这种不擅长写论述题的考生来说，提供了极好的模板。然而，这种“标准答案”式的结构，也带来了一个副作用：它可能在无形中固化了考生的思维定式，让人只知道“怎么写才能得分”，却忘了背后的理论是如何推导出来的。对于政治这种需要灵活变通的科目，过分依赖结构化的参考答案，可能会在遇到稍微灵活的变体时，反而不知道如何变通了。
评分16版 多选题
评分16版 多选题
评分16版 多选题
评分16版 多选题
评分16版 多选题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有