京剧狮虎兽 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京师范大学出版社

作者:徐城北

出品人:

页数:137

译者:

出版时间:2007-4

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787811015744

丛书系列:

图书标签:

• 京剧
• 随笔
• 评论
• 戏曲
• 京剧
• 狮子舞
• 老虎舞
• 传统戏曲
• 戏曲文化
• 民间艺术
• 中国戏曲
• 表演艺术
• 文化遗产
• 武戏

《尘封的古卷：蜀地秘史与巴蜀传说》 一、导言：巴蜀之地的神秘面纱 本书旨在探寻中国西南腹地，那片被誉为“天府之国”的巴蜀之地，其历史深处所蕴藏的未被充分揭示的秘密与传奇。不同于传统史学着重于中原王朝更迭的叙事框架，本书将视角聚焦于巴蜀独特的地理环境、多元的族群文化以及其在历史长河中独立演进的文明脉络。我们将深入挖掘那些散落在民间、被史册轻描淡写的古老传说、祭祀仪式和独特的风俗习惯，试图勾勒出一幅立体而鲜活的巴蜀图景。 二、蜀地的地理决定论：山川形胜与文化孤岛 巴蜀地区，以雄伟的秦岭、大巴山脉为屏障，形成了相对封闭的地理单元。这种“易守难攻”的天然屏障，极大地影响了其文化的发展路径。 1. 岷江水系的生命之源： 从古蜀国时期开始，都江堰的兴修便是巴蜀文明的奠基石。本书将详细考证古代蜀人对于水利的认知与实践，分析岷江流域的水文特征如何塑造了早期农业的模式，并探讨水神崇拜在社会结构中的核心地位。我们将对比分析不同时期灌溉系统的变迁，以及这些变迁对人口分布和城镇兴衰的影响。 2. 盐铁与矿藏的经济基础： 巴蜀地区富含盐、铁、铜等重要矿产资源。本书将追溯古代蜀国如何利用这些自然资源，建立起初步的区域性贸易体系。特别关注汉代以后，益州盐井的开采技术及其在全国经济中的战略地位，以及这些经济命脉如何成为中原政权争夺巴蜀的根本原因。 3. 烟云缭绕的巫山文化带： 巴蜀地区不仅有平原，更有广袤的山地和云雾缭绕的峡谷。这些地区孕育了独特的山地文化。我们将探究古代少数民族（如僚、羗、氐等部族）与汉化移民之间的文化交融与冲突，分析他们的丧葬习俗、图腾崇拜以及与自然界沟通的方式，揭示其对后世戏曲、宗教艺术的潜移默化影响。 三、失落的古国：从三星堆到金沙的考古发现解读 本书不会止步于对已公布考古成果的简单罗列，而是尝试从更宏大的文明演进角度，重新审视古蜀文明的独特性。 1. 祭祀仪式的复杂性与权力结构： 三星堆出土的青铜人像、面具以及巨大的神树，昭示着一个高度组织化、信仰体系复杂的早期国家形态。我们侧重分析这些祭祀用品的象征意义——它们指向的宇宙观、神灵谱系以及王权（或神权）的合法性来源。重点探讨“纵目”神话的考古学印证及其与古蜀王室的关系。 2. 蚕丛柏灌的文明断裂与延续： 古蜀国传说中的“蚕丛、柏灌、鱼凫”三代君主，象征着一个文明的诞生、发展与神秘消亡。本书将结合地方志和民间口述史料，尝试构建一条连接青铜时代晚期到秦并蜀之间的文化谱系，探究“失国”的真正含义——究竟是政权更迭，还是文化范式的彻底转型？ 3. 汉化进程中的文化弹性： 张骞通西域、秦灭巴蜀后，巴蜀文化并非简单地被中原文化吞噬。本书将分析“蜀锦”的贸易网络如何将巴蜀的审美趣味远播，探讨蜀地士人在国家层面的贡献（如政略、文学）如何体现其文化的高级性，而非仅仅作为边陲之地。 四、巴蜀传说与民间信仰的深度挖掘 一个地区的真正灵魂，往往深藏于其民间传说之中。 1. 蜀道之难与英雄史诗： “蜀道难，难于上青天”不仅仅是地理描述，更是心理层面上的恐惧与挑战。本书将收集并分析与蜀道相关的民间故事，例如关于蜀道开辟者的传说、行商的见闻，以及如何将险峻之地神化、鬼化，以此来表达对未知自然力量的敬畏。 2. 宝藏与隐士：山林中的精神避难所： 巴蜀的山林中，流传着无数关于避世隐士、仙人洞府和未尽的宝藏的故事。我们将探讨这些传说背后的社会动因——在动荡的历史时期，人们为何倾向于在巴蜀的“桃源”中寻求精神寄托？分析“隐”文化与巴蜀道家思想的结合。 3. 戏曲与曲艺的早期萌芽： 巴蜀地区丰富的民间故事和人物性格，为后来的戏曲艺术提供了肥沃的土壤。本书将追溯川剧、渝派曲艺的源头，分析其早期的表演形式（如“打油腔”、“清口说唱”），以及这些民间艺术如何承载和传播历史记忆与社会道德规范。 五、结语：未竟的探寻 巴蜀文明是一部未被完全解读的史诗。本书试图做的，是通过对地理、考古、民俗的交叉研究，为读者打开一扇通往那个古老而神秘的西南世界的窗口。我们深信，只有理解了巴蜀的独特性，才能更全面地理解中华文明的丰富性与多样性。本书对巴蜀文化的研究，仍处于探索阶段，遗珠散落，期待后人继续挖掘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于它的“陌生感”。作者似乎刻意避开了所有约定俗成的文学套路，他创造了一个极具异域风情的场景和一套全新的行为准则。起初，我完全无法代入，感觉自己像是一个被丢进外星文明的观察者，对一切都感到困惑和疏离。但正是这种疏离感，迫使我放下了先入为主的偏见，用一种全新的眼光去审视故事中发生的一切。人物的动机往往隐藏在行为的表象之下，你必须深入到文本的肌理中去探寻他们行为背后的驱动力，这是一种非常“主动”的阅读。书中对“权力”和“个体反抗”的描绘尤其精彩，没有简单地将角色脸谱化为英雄或恶棍，而是展现了人在极端环境下的灰色地带和复杂的人性选择。文字的密度非常高，信息的承载量极大，常常是一句话包含了多层含义，需要反复咀嚼才能体会其精妙。总而言之，这是一本挑战阅读习惯、拓宽认知边界的作品，它要求读者付出努力，但回报给你的，将是远远超出故事本身价值的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

这本小说给我的感觉，简直就像是走进了一座由语言构筑的巨大迷宫，每走一步都需要全神贯注，稍有不慎就会迷失方向。作者的笔触极为细腻，对环境的描绘简直到了痴迷的程度，无论是光影的变化、气味的流动，还是微小昆虫的活动，都被刻画得栩栩如生，仿佛拥有了独立的生命力。我常常需要停下来，不仅仅是为了理解情节，更是为了细细品味那些如同诗歌般优美的句子结构。但请注意，这种美感并不是空洞的辞藻堆砌，它紧密服务于主题的表达。故事线索的交织错综复杂，人物关系更是盘根错节，每个人物背后似乎都藏着一个不为人知的秘密或沉重的过去。阅读的过程像是在解开一个巨大的、多层次的密码锁，需要耐心和敏锐的洞察力。当我最终理清某段情节的脉络时，那种豁然开朗的喜悦感，是任何通俗读物都无法比拟的。这本书的厚度也相当惊人，但即便如此，它也丝毫没有灌水的感觉，每一页都承载着作者的匠心和重量。它更像是一部文学的史诗，而非简单的消遣之作。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的“气场”非常强大，它散发着一种令人敬畏的严肃感。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，他的句子结构往往打破常规，充满了实验性和强烈的节奏感，读起来像是在聆听一场精心编排的交响乐，时而激昂，时而低沉，时而又突然陷入诡异的寂静。我特别欣赏作者处理时间线的方式，那种非线性的叙事手法，将过去、现在、未来的碎片随机地抛洒在读者面前，迫使读者的大脑高速运转，主动去构建事件的先后顺序和内在逻辑。书中探讨的主题宏大且深远，触及了存在的意义、记忆的不可靠性以及文化传承的困境等多个维度。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个自洽的哲学体系。对于那些寻求思想冲击的读者来说，这本书无疑是一剂猛药。我读完后，清晰地感觉到自己对某些既有观念产生了动摇，这种颠覆性的阅读体验，是我近年来少有的收获。当然，这也意味着，如果抱着轻松阅读的心态去翻开它，可能会感到非常吃力，它需要你全身心的投入和高度的专注力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的开篇略显晦涩，初读时差点让我放弃，那些拗口的词汇和跳跃的叙事节奏，真让人有种被抛入迷雾之中的感觉。但是，如果能熬过最初的“阵痛期”，后面的阅读体验简直是柳暗花明。作者似乎对传统叙事模式不屑一顾，他更像一个技艺高超的工匠，用无数细碎的、看似不相关的碎片，最终拼凑出了一个宏大而令人信服的图景。我不得不佩服作者构建叙事迷宫的能力，线索埋藏得极其隐蔽，往往在你以为一切都已清晰时，又会冒出新的转折，让你不得不回溯前文，重新审视已读过的内容。这种智力上的挑战性，对于喜欢深度阅读的读者来说，无疑是一种极大的乐趣。它拒绝喂食，要求读者主动去挖掘、去连接。书中对特定时代背景下社会心理的描摹，尖锐而精准，那种压抑感和无力感几乎能穿透纸面，直抵人心。这本书的价值不在于提供一个轻松的故事，而在于它提供了一种思考世界的新视角，一种看待人性复杂性的新棱镜。读完后，我感觉自己的思维框架被重新校准了一遍，这种“重构”的感觉，是其他许多作品无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字像一股清新的风，吹拂过干涸的心田。作者对细节的捕捉令人惊叹，无论是对人物内心微妙的挣扎，还是对某个场景氛围的渲染，都拿捏得恰到好处。读起来，仿佛自己就是故事中的一员，切身体会着角色的喜怒哀乐。情节的推进犹如一幅徐徐展开的古老画卷，每一笔都充满了历史的厚重感和艺术的张力。我尤其欣赏作者在叙事中那种不动声色的力量，没有过多的渲染和刻意的煽情，情感的波澜却自然而然地击中读者内心最柔软的地方。故事的世界观构建得极其宏大且自洽，各种元素之间的联系错综复杂却又清晰可循，展现了作者深厚的文学功底和对生活深刻的洞察力。那些关于选择与命运的探讨，更是引发了我长时间的沉思，它不提供简单的答案，而是引导你去探索更深层次的哲学命题。这本书的阅读体验是渐进式的，初读时或许会被其繁复的结构略微震撼，但随着深入，那种如饮甘泉的满足感便会油然而生。合上书页，心中仍久久回荡着那些鲜活的形象和深刻的哲理，这是一部值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，感觉对剧目、表演等的评论常闪烁其词，涉及人时则多应酬语；作者不时表示对京剧很有爱 但给我的感觉还是文人的玩物。另外 京剧院的“编剧”这个岗位算体制产物吧；不知道作者是怎么当上北京院编剧又怎么离开的。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，感觉对剧目、表演等的评论常闪烁其词，涉及人时则多应酬语；作者不时表示对京剧很有爱 但给我的感觉还是文人的玩物。另外 京剧院的“编剧”这个岗位算体制产物吧；不知道作者是怎么当上北京院编剧又怎么离开的。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，感觉对剧目、表演等的评论常闪烁其词，涉及人时则多应酬语；作者不时表示对京剧很有爱 但给我的感觉还是文人的玩物。另外 京剧院的“编剧”这个岗位算体制产物吧；不知道作者是怎么当上北京院编剧又怎么离开的。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，感觉对剧目、表演等的评论常闪烁其词，涉及人时则多应酬语；作者不时表示对京剧很有爱 但给我的感觉还是文人的玩物。另外 京剧院的“编剧”这个岗位算体制产物吧；不知道作者是怎么当上北京院编剧又怎么离开的。

评分☆☆☆☆☆

翻了一下，感觉对剧目、表演等的评论常闪烁其词，涉及人时则多应酬语；作者不时表示对京剧很有爱 但给我的感觉还是文人的玩物。另外 京剧院的“编剧”这个岗位算体制产物吧；不知道作者是怎么当上北京院编剧又怎么离开的。