德国作曲家瓦格纳的《漂泊的荷兰人》已经为大家所熟悉,俄罗斯当代女作家利季娅·斯克里亚宾娜演绎了一段俄罗斯版的《漂泊的荷兰人》故事。
出身于音乐世家的音乐学院女学生安娜和来自农村的同学赫尔曼在一次躲雨时相识相恋,两人都是瓦格纳的崇拜者,在《漂泊的荷兰人》中扮演男女主角,安娜的抒情女高音和赫尔曼的男中音配合默契,被称为“音乐二重唱”。赫尔曼读八年级时因同别人合伙做非法买卖而被学院开除,接着又遭受了一系列不幸的打击,他万念俱灰,独自去了美国旧金山……在斯坦尼斯拉夫斯基音乐剧院当歌唱演员的安娜则下海经商,做起了跨国贸易,有过一次不幸的婚姻……赫尔曼在美国并没有找到他想要的自由,回到了他的“森塔”姑娘身边。在一次“莫斯科美食日”活动中,安娜得到了意想不到的礼物:她又听到了熟悉的男中音——瓦格纳的咏叹调,“音乐二重唱”又将响彻俄罗斯大地。
这本书有一个大标题:《俄罗斯浪漫曲》。 其实,读完全书,实在并不觉得如古典浪漫主义作家作品那样罗曼蒂克。感觉到的,倒是在时代潮流中打滚的人们的辛酸与悲凉。 作为出身低微的天才歌唱家赫尔曼,在一系列的打击后,漂泊美国,饱尝痛苦,历经坎坷,最终穷困潦倒;家境较好...
评分这本书有一个大标题:《俄罗斯浪漫曲》。 其实,读完全书,实在并不觉得如古典浪漫主义作家作品那样罗曼蒂克。感觉到的,倒是在时代潮流中打滚的人们的辛酸与悲凉。 作为出身低微的天才歌唱家赫尔曼,在一系列的打击后,漂泊美国,饱尝痛苦,历经坎坷,最终穷困潦倒;家境较好...
评分这本书有一个大标题:《俄罗斯浪漫曲》。 其实,读完全书,实在并不觉得如古典浪漫主义作家作品那样罗曼蒂克。感觉到的,倒是在时代潮流中打滚的人们的辛酸与悲凉。 作为出身低微的天才歌唱家赫尔曼,在一系列的打击后,漂泊美国,饱尝痛苦,历经坎坷,最终穷困潦倒;家境较好...
评分这本书有一个大标题:《俄罗斯浪漫曲》。 其实,读完全书,实在并不觉得如古典浪漫主义作家作品那样罗曼蒂克。感觉到的,倒是在时代潮流中打滚的人们的辛酸与悲凉。 作为出身低微的天才歌唱家赫尔曼,在一系列的打击后,漂泊美国,饱尝痛苦,历经坎坷,最终穷困潦倒;家境较好...
评分这本书有一个大标题:《俄罗斯浪漫曲》。 其实,读完全书,实在并不觉得如古典浪漫主义作家作品那样罗曼蒂克。感觉到的,倒是在时代潮流中打滚的人们的辛酸与悲凉。 作为出身低微的天才歌唱家赫尔曼,在一系列的打击后,漂泊美国,饱尝痛苦,历经坎坷,最终穷困潦倒;家境较好...
这本书最令人印象深刻的,是其对“道德模糊地带”的极致探索。在这里,没有绝对的好人或坏蛋,只有被环境和自身的局限所塑造的、在灰色地带挣扎的个体。作者拒绝给出任何简单的道德裁决,而是将各个角色的动机暴露在强烈的、近乎手术刀般的审视之下,无论是高贵的贵族还是底层的流浪汉,其内心的幽暗与光芒都被平等地展示出来。这种对人性的深刻洞察,让人在阅读过程中不断地自我审视,并对自己的判断产生怀疑。我尤其喜欢作者对于“记忆”的处理方式,记忆在这里是不可靠的、主观的,甚至是具有欺骗性的工具,它常常美化过去,也常常扭曲现实,正是这种不稳定的记忆构成了人物的现实。全书的基调是沉郁的,但正是在这种沉郁中,迸发出对生命韧性的赞美,即使希望渺茫,那些微小的、坚持活下去的努力依然闪耀着人性独特的光辉。这是一部关于复杂、关于挣扎、关于永不停止追寻意义的史诗。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一座历史的迷宫,作者对于那个特定时代的氛围捕捉得极其精准,每一个场景的描绘都充满了油画般的厚重感和细节的丰富性。我特别欣赏叙事者那种不紧不慢,却又处处埋下伏笔的节奏感,它迫使你像个侦探一样,不断地在字里行间寻找那些被刻意隐藏的线索和人物动机。书中的主角,那个被命运裹挟的灵魂,他的内心挣扎和对外在世界的疏离感,被刻画得入木三分。你仿佛能闻到海水的咸湿和船舱里陈腐的木头味,感受到那种永恒漂泊带来的精神上的疲惫。更妙的是,作者并非简单地讲述一个故事,而是通过一系列象征性的意象——比如反复出现的雾、破碎的星图,以及那些不合时宜的梦境——构建了一个宏大而又私密的心灵景观。每一次翻页,都像是推开了一扇通往不同时代侧影的门,里面的光线晦暗,却又闪烁着人性的复杂光芒。对于那些渴望深入历史肌理,并沉浸于古典叙事美学中的读者来说,这本书无疑是一次值得细细品味的旅程,它需要的不仅仅是阅读,更是一种沉思和体验。
评分坦白说,初读时,我差点被它那近乎散文化的语言风格劝退了。这根本不像是一本小说,更像是一本某个伟大思想家留下的未完成的手稿,充满了哲思的碎片和对存在的永恒追问。作者的笔触极其华丽,句子冗长而富有韵律,常常一个意象就要占据半页篇幅,这需要读者极大的耐心去解码。然而,一旦你适应了这种独特的节奏,你会发现其间蕴含着难以言喻的力量。它探讨的议题非常宏大,涉及信仰的动摇、时间的不可逆转性以及艺术与生命之间的界限。我尤其赞叹作者处理冲突的方式,那些激烈的交锋往往不是通过肢体或言语爆发,而是内化成一种近乎形而上的煎熬,让人读到后背发凉。这本书的结构也颇具匠心,它像是一个不断自我嵌套的套娃,每解开一层,都发现更深一层的隐喻。它不提供简单的答案,而是提供了一系列深刻的问题,让读者不得不停下来,审视自己的人生轨迹。对于那些追求文学纯粹性,不满足于快餐式阅读体验的同道来说,这本书无疑是一次对智识和情感的双重洗礼。
评分我必须承认,我对这本书的某些部分感到相当困惑,但这并不是批评,反而更像是一种着迷。作者似乎不太在意传统意义上的情节连贯性,大量的篇幅被用来描绘主角的内心独白和对瞬间感官体验的捕捉。比如,他可以花上数页篇幅详细描述一次黄昏时分海平面上光线的变化,或者某个陌生人一个极其微妙的眼神,这些片段单独看似乎与主线关系不大,但串联起来却形成了一种独特的、碎片化的真实感。它要求读者放弃对“发生什么”的执念,转而关注“感觉如何”。书中关于“时间”的论述尤其令人玩味,时间在这里不是线性的度量,而是一种可以被堆叠、被重复、甚至被冻结的物质。这种后现代式的叙事手法,使得整部作品充满了流动性和不确定性,仿佛你阅读的每一页都是一个可能性的分支。这本书更像是一面棱镜,折射出的是我们自身经验的复杂性,而不是一个固定的故事。它不是用来“读完”的,而是用来“体验”的。
评分这本书带给我的震撼,主要来源于其对“异乡人”身份的解构。它跳脱了传统冒险故事的框架,聚焦于角色与环境之间那种永恒的错位感。故事里的世界是如此的真实可触——港口的喧嚣、异域风情的描绘,都栩栩如生——但主角本人却始终像是隔着一层毛玻璃在观察这一切,无法真正融入。这种疏离感,在作者的笔下,被赋予了一种近乎神话般的宿命色彩。每一次他试图靠近、建立连接,都会被某种看不见的力量推开,这种无望的循环,令人读来心生怜悯却又感到宿命的悲凉。其中关于“承诺”与“背叛”的探讨,尤其深刻,它不仅仅是人与人之间的伦理困境,更像是人与时间、与自身本性之间的一种契约崩塌。作者巧妙地利用不同文化背景的碰撞来凸显这种边缘化,让读者在欣赏异国情调的同时,也反思何为“归属”。这本书的后劲很足,读完很久之后,我依然会不时地想起那些无名的小镇和沉默的守望者,他们似乎在提醒我,生命中总有那么一些路,注定要独自跋涉。
评分是不是应该先读瓦格纳的书然后读这本衍生出来的书? 关于长生不老的故事总是不同的,似乎国外的痛苦要多一些
评分是不是应该先读瓦格纳的书然后读这本衍生出来的书? 关于长生不老的故事总是不同的,似乎国外的痛苦要多一些
评分很拧巴的一本书,不够流畅
评分原来在外国人的描述下,中国人是小眼睛塌鼻子~~
评分原来在外国人的描述下,中国人是小眼睛塌鼻子~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有