Departing from those who define postmodernism in film merely as a visual style or set of narrative conventions, Anne Friedberg develops the first sustained account of the cinema's role in postmodern culture. She explores the ways in which nineteenth-century visual experiences--photography, urban strolling, panorama and diorama entertainments--anticipate contemporary pleasures provided by cinema, video, shopping malls, and emerging "virtual reality" technologies.
Comparing the visual practices of shopping, tourism, and film-viewing, Friedberg identifies the experience of "virtual" mobility through time and space as a key determinant of postmodern cultural identity. Evaluating the theories of Jameson, Lyotard, Baudrillard, and others, she adds critical insights about the role of gender and gender mobility in the configurations of consumer culture.
A strikingly original work, Window Shopping challenges many of the existing assumptions about what exactly postmodern is. This book marks the emergence of a compelling new voice in the study of contemporary culture.
Anne Friedberg is Associate Professor of Film Studies at the University of California, Irvine.
评分
评分
评分
评分
这本书的配乐感十足,如果非要用音乐来形容,它更像是一部后摇滚(Post-Rock)作品,前期铺垫缓慢、氛围浓郁,大量的环境音效和内心的独白占据了大部分篇幅,情绪的积累是渐进式的。但一旦进入高潮部分,那种爆发力是毁灭性的,所有压抑已久的情感和矛盾如火山喷发般倾泻而出,让人几乎喘不过气。我发现自己不得不频繁地停下来,起身走动,以便平复那种被故事情绪裹挟的体验。作者在控制张力方面展现了大师级的功力,他深知何时该放慢脚步,让读者喘息,何时又该毫不留情地加速,将读者推向情感的极限。这种对阅读体验的精妙调控,使得这本书从头到尾都维持着一种紧绷的、引人入胜的状态,让人无法轻易将其束之高阁。
评分说实话,一开始我有些担心故事会陷入某种套路化的叙事陷阱,毕竟题材本身就带有一定的戏剧性色彩。但这本书最令人惊喜的地方在于,它彻底颠覆了我对这种类型作品的固有认知。作者似乎对‘真相’的定义保持着一种玩世不恭的态度。没有绝对的黑白,每个人物都有其存在的合理性,他们的动机复杂到几乎无法用简单的善恶标签来概括。我欣赏这种模糊地带的处理方式,它更贴近现实生活,而不是童话故事。书中关于权力运作和信息控制的探讨,也显得尤为深刻且切合时弊。它不是生硬地说教,而是通过人物的命运来自然流淌出来。每次我觉得自己已经看穿了某个角色的底牌时,作者总能适时地抛出一个新的信息点,让我不得不重新审视之前的所有判断。这就像是一场高智商的对弈,棋局的复杂度远超想象。
评分这本书的叙事节奏简直是抓住了人心的脉搏,从第一个章节开始,作者就毫不留情地将我们拽入了一个充满迷雾与诱惑的都市丛林。它不是那种平铺直叙的故事,更像是一场精心编排的心理游戏,你永远不知道下一个转角会遇到什么,是救赎还是更深的陷阱。我尤其欣赏作者对人物内心活动的细致刻画,那种微妙的情绪波动,从犹豫到决绝,都描绘得入木三分。读到一半时,我几乎能感受到主角的每一次呼吸,每一次心跳的加速。那种强烈的代入感,让我常常在深夜里合上书本,久久不能平息内心的波澜,需要时间消化那些复杂的人性纠葛和道德困境。这本书的魅力就在于它敢于触碰那些我们通常选择回避的阴暗面,用极其细腻的笔触,将人性的贪婪、脆弱与偶尔闪现的伟大并置在一起,形成一种令人震撼的张力。它迫使你审视自己的选择,思考在极端压力下,自己会做出何种反应。这种深刻的反思体验,是很多畅销小说难以给予的。
评分这本书的哲学底蕴是其最坚实的骨架,它披着一个引人入胜的故事外衣,实则在探讨关于记忆的可靠性与个人身份构建的本质命题。每一次阅读,都像是进行一次小型的心灵探险,探索我们是如何被我们所相信的故事所塑造的。我注意到作者在对话的设计上尤为考究,那些看似日常的交流中,往往隐藏着哲学家般的诘问,充满了双关和反讽。它不满足于讲述一个精彩的故事,它更渴望挑战读者对现实的既有认知。这种深度使得这本书具有极高的重读价值,因为第一次阅读时,你忙着追赶情节的脉络,而第二次或第三次阅读时,你才能真正开始品味那些隐藏在字里行间、关于存在与虚无的微妙对话。总而言之,这是一部需要用心去‘听’而非仅仅‘看’的作品,它的回响会伴随你很久。
评分这本书的语言风格如同古典音乐的编曲,层次分明,错落有致,但其内核却带着一股现代主义的冷峻与疏离。作者对于场景的描绘,尤其擅长运用感官细节,而非简单的视觉堆砌。比如,描述某个破旧的阁楼时,你仿佛能闻到空气中弥漫的尘埃味和陈年木头的腐朽气息,甚至能听到远处街道上传来的模糊噪音,这种全方位的感官轰炸,极大地增强了故事的真实感和沉浸感。然而,这种精致的笔法也带来了一种不易察觉的距离感,它让你沉浸其中,却又保持着一种艺术家的冷静旁观。我注意到作者在构建复杂情节时,巧妙地运用了非线性叙事,过去的回响不断地渗入当下,每一次闪回都像是一块拼图,直到最后才完整地揭示出全貌。这种结构上的精妙设计,无疑提升了作品的文学价值,但也要求读者必须保持高度的专注力,否则很容易在时间线的跳跃中迷失方向。
评分对后现代主义很学院的探讨。。。。为了写paper看了一部分,有点晦涩,大妈各种发明词汇啊@@。。。不过看到后面前面很多就make sense鸟~~~
评分Film studies.
评分2018-11 於圖書館九樓西
评分从前电影的视觉装置,现代都市空间中的视觉关系到消费空间与电影的关系,基本论证了一种演进的“移动的虚拟凝视”。支持的平行论点是:电影的一种穿越时间的移动特性,以及一种重建主体的本领。最后一章进行历史论述,称电影本身就代表了机械复制时代的后现代特质,因此难以将电影进行“现代”“后现代”分类,即,后现代本身就是电影的媒介特质的浮现。涉及“仪器理论”较多,主要援引詹明信、阿多诺/霍克海默、詹克斯。女权主义的部分若隐若现(可有可无),再一次让我觉得女权主义是政治先于分析的理论。比起老是说女性主义的分析不够,是不是还是先去挖掘些女性主义材料扎扎实实地搞一些分析再说?
评分2018-11 於圖書館九樓西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有