Carl Schmitt 在线电子书 图书标签: 法律 CarlSchmitt
发表于2024-11-05
Carl Schmitt 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
施米特变成一个为恶魔背书的理论家,我感觉有两条教训可以总结。一是,如果一个民族或群体长期或根本就没有生活在相对成功的liberal democracy中的经验,那么无论是百姓政治家还是知识分子,他们也是不可能准确理解政治自由的实质和可贵之处的(就比如我吧)。施米特对liberal democray单面、扭曲的理解以及批判和摒弃,很大程度可能就来自于他自己经验的局限性(所以那时候的德国思想家尽是抱着“国家”概念不放的人)。二是,作为一个所谓的法理学家,施米特完全缺乏法律从业者应有的可贵品质,那就是崇尚和信赖程序,依靠经验,谨慎的使用抽象理论。看到施米特那一套诡辩的抽象理论,我真是觉得应该把他塞到英美法庭里待上十年再谈什么是法律吧。
评分施米特变成一个为恶魔背书的理论家,我感觉有两条教训可以总结。一是,如果一个民族或群体长期或根本就没有生活在相对成功的liberal democracy中的经验,那么无论是百姓政治家还是知识分子,他们也是不可能准确理解政治自由的实质和可贵之处的(就比如我吧)。施米特对liberal democray单面、扭曲的理解以及批判和摒弃,很大程度可能就来自于他自己经验的局限性(所以那时候的德国思想家尽是抱着“国家”概念不放的人)。二是,作为一个所谓的法理学家,施米特完全缺乏法律从业者应有的可贵品质,那就是崇尚和信赖程序,依靠经验,谨慎的使用抽象理论。看到施米特那一套诡辩的抽象理论,我真是觉得应该把他塞到英美法庭里待上十年再谈什么是法律吧。
评分施米特变成一个为恶魔背书的理论家,我感觉有两条教训可以总结。一是,如果一个民族或群体长期或根本就没有生活在相对成功的liberal democracy中的经验,那么无论是百姓政治家还是知识分子,他们也是不可能准确理解政治自由的实质和可贵之处的(就比如我吧)。施米特对liberal democray单面、扭曲的理解以及批判和摒弃,很大程度可能就来自于他自己经验的局限性(所以那时候的德国思想家尽是抱着“国家”概念不放的人)。二是,作为一个所谓的法理学家,施米特完全缺乏法律从业者应有的可贵品质,那就是崇尚和信赖程序,依靠经验,谨慎的使用抽象理论。看到施米特那一套诡辩的抽象理论,我真是觉得应该把他塞到英美法庭里待上十年再谈什么是法律吧。
评分施米特变成一个为恶魔背书的理论家,我感觉有两条教训可以总结。一是,如果一个民族或群体长期或根本就没有生活在相对成功的liberal democracy中的经验,那么无论是百姓政治家还是知识分子,他们也是不可能准确理解政治自由的实质和可贵之处的(就比如我吧)。施米特对liberal democray单面、扭曲的理解以及批判和摒弃,很大程度可能就来自于他自己经验的局限性(所以那时候的德国思想家尽是抱着“国家”概念不放的人)。二是,作为一个所谓的法理学家,施米特完全缺乏法律从业者应有的可贵品质,那就是崇尚和信赖程序,依靠经验,谨慎的使用抽象理论。看到施米特那一套诡辩的抽象理论,我真是觉得应该把他塞到英美法庭里待上十年再谈什么是法律吧。
评分施米特变成一个为恶魔背书的理论家,我感觉有两条教训可以总结。一是,如果一个民族或群体长期或根本就没有生活在相对成功的liberal democracy中的经验,那么无论是百姓政治家还是知识分子,他们也是不可能准确理解政治自由的实质和可贵之处的(就比如我吧)。施米特对liberal democray单面、扭曲的理解以及批判和摒弃,很大程度可能就来自于他自己经验的局限性(所以那时候的德国思想家尽是抱着“国家”概念不放的人)。二是,作为一个所谓的法理学家,施米特完全缺乏法律从业者应有的可贵品质,那就是崇尚和信赖程序,依靠经验,谨慎的使用抽象理论。看到施米特那一套诡辩的抽象理论,我真是觉得应该把他塞到英美法庭里待上十年再谈什么是法律吧。
This is the first full-length study in English of twentieth-century Germany's most influential authoritarian right-wing political theorist, Carl Schmitt, that focuses on the central place of his attack on the liberal rule of law. This is also the first book in any language to devote substantial attention to Schmitt's subterranean influence on some of the most important voices in political thought (Joseph Schumpeter, Friedrich A. Hayek, and Hans Morgenthau) in the United States after 1945. Visit our website for sample chapters!
施密特认为,自由主义法制体系通过法条系统自身内部一致性而实现的”形式主义“(formalism)和”规范主义“(nornativism)的治理模式是无法实现的。法律不仅内部充满了矛盾,而且在司法实践中也避免不了法官的任意解读和裁度。这就是至今仍在英美法学界饱受争议的”法律不确定...
评分施密特认为,自由主义法制体系通过法条系统自身内部一致性而实现的”形式主义“(formalism)和”规范主义“(nornativism)的治理模式是无法实现的。法律不仅内部充满了矛盾,而且在司法实践中也避免不了法官的任意解读和裁度。这就是至今仍在英美法学界饱受争议的”法律不确定...
评分施密特认为,自由主义法制体系通过法条系统自身内部一致性而实现的”形式主义“(formalism)和”规范主义“(nornativism)的治理模式是无法实现的。法律不仅内部充满了矛盾,而且在司法实践中也避免不了法官的任意解读和裁度。这就是至今仍在英美法学界饱受争议的”法律不确定...
评分施密特认为,自由主义法制体系通过法条系统自身内部一致性而实现的”形式主义“(formalism)和”规范主义“(nornativism)的治理模式是无法实现的。法律不仅内部充满了矛盾,而且在司法实践中也避免不了法官的任意解读和裁度。这就是至今仍在英美法学界饱受争议的”法律不确定...
评分施密特认为,自由主义法制体系通过法条系统自身内部一致性而实现的”形式主义“(formalism)和”规范主义“(nornativism)的治理模式是无法实现的。法律不仅内部充满了矛盾,而且在司法实践中也避免不了法官的任意解读和裁度。这就是至今仍在英美法学界饱受争议的”法律不确定...
Carl Schmitt 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024