具体描述
In this study, Professor Carney provides a new analysis of the career and work of film director Frank Capra. There are few filmgoers who have not seen and been moved by one of the thirty-six feature films directed by Frank Capra between 1926 and 1961, among which are It's a Wonderful Life, Mr Smith Goes to Washington, MeetJohn Doe, Lost Horizon, It Happened One Night, Mr Deeds Goes to Town, and Pocketful of Miracles. Critics, however, have often dismissed the director as sentimental, or patronised his populist tendencies. Professor Carney locates the director’s oeuvre within a larger tradition of post-Romantic expression, placing him in the company of figures such as Hawthorne, Emerson, James, Winslow, Homer, Sargent and Edward Hopper. Professor Carney’s vast knowledge of Capra’s biography, the intricacies of the Hollywood studio system, film-making techniques, and the American cultural heritage has produced a study that moves beyond the boundaries of current film scholarship. The detailed readings of individual films are presented within a broad cultural context and the context of Capra’s own development. Thus, the book is as much an exploration of the American imagination as it is a study of a single director’s work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和印刷质量相当不错，纸张的质感很有分量，但真正让我眼前一亮的是其对视觉辅助材料的运用。那些罕见的早期地图、手绘的建筑草图，以及关键历史人物的日记手稿扫描件，并非仅仅是点缀，它们是理解文本的钥匙。例如，当作者讨论某个关键的领土扩张协议时，直接附上的那张略显粗糙的地图，清晰地揭示了当时地理认知的模糊性和政治博弈的残酷性，那种“画地为牢”的权力感跃然纸上。我曾尝试去寻找其他资料来佐证这些图文并茂的论述，但发现这本书的整合性是独一无二的。不过，我必须指出，对于不熟悉相关历史术语的读者，初期的图注解释略显不足，需要经常查阅附录，这无疑增加了阅读的门槛。总的来说，它更像是一部精装的、带有研究性质的艺术品，值得被郑重地收藏和仔细地研读，而不是被随意地翻阅。
评分这本书的阅读体验，就像是爬一座非常陡峭的山峰，过程是艰辛的，但一旦到达顶端，视野会豁然开朗。它不是一本让人轻松入眠的睡前读物，更像是一剂猛烈的清醒剂。我尤其欣赏作者在总结部分所采取的辩证法视角，他拒绝给出非黑即白的结论，而是坚持认为历史的进步往往伴随着新的、同样棘手的问题出现。这种“永恒的未完成状态”的论调，非常贴合我对当代社会发展的观察。相比于那些热衷于歌颂或批判的著作，这本书提供的思维工具更有价值——它教会我们如何去看待结构、理解惯性，并质疑那些看似理所当然的“共识”。唯一的遗憾是，由于其内容覆盖的广度，某些后期的发展阶段的论述显得略为仓促，仿佛作者在收尾时感受到了时间的紧迫，导致最后几个重要转折点的分析深度稍有下降，不如前中期那样令人拍案叫绝。即便如此，它依然是一部值得反复参阅的巨著，每一次重读，想必都会有新的领悟。
评分翻开这本书的封面，我立刻被一种强烈的叙事张力所吸引，那是一种属于史诗的宏大叙事，但作者高明之处在于，他并未完全沉溺于大人物和宏大叙事中。相反，他极其擅长捕捉那些边缘人物和被遗忘的角落。比如，书中关于某个西部边陲小镇在内战爆发前夕的社会张力描绘，简直是栩栩如生。我仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和尘土味，能听到人们在酒吧里为了一句政治口号而爆发的争吵。这种“由下而上”的视角，让原本刻板的历史教科书内容瞬间活了起来，充满了人性的挣扎与光辉。当然，对于一个追求清晰时间线的读者，书中穿插的社会学分析和文化人类学观察可能会让人稍感迷失方向，叙事线索时常被打断，转而深入探讨某个特定群体在特定时间点上的生活状态。但正是这种跳跃性，展现了历史的立体感，历史并非一条直线，而是无数条平行且交织的生命轨迹的总和。读完这部分内容，我深深感到，历史的重量不在于帝国的兴衰，而在于那些为了生存和尊严而默默奋斗的普通人的命运纠葛。
评分读完这本书，我的感受是复杂且充满矛盾的。作者在处理意识形态冲突时，展现出一种近乎冷酷的客观性，他毫不留情地剖析了建国理想与现实实践之间的巨大鸿沟，揭示了那些被“光辉历史”所掩盖的系统性不公。书中对经济基础如何塑造政治上层建筑的分析，尤其到位，逻辑链条环环相扣，让人无法反驳。但是，这种极致的理性分析，有时也使得文本显得有些“去人情化”。我期待看到更多基于个体情感抉择的叙事，去理解那些在历史洪流中做出痛苦选择的人们的心路历程。在这里，每个人物似乎都更像是某种社会力量的载体，而非有血有肉的个体。这使得整部作品在智力上令人信服，但在情感上却保持着一种微妙的疏离感。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了历史的结构，却少了些许温暖的慰藉。这本书更适合那些已经对基本历史框架有深刻理解，并渴望进行更高层次的理论批判和解构的深度学习者。
评分这本厚重的合集，初翻时就被那种沉甸甸的历史感压得有些喘不过气来。它不像那些轻快的历史读物，读起来更像是在进行一场漫长而艰辛的考古发掘。作者似乎对每一个细节都有着近乎偏执的追求，大量的原始文献摘录和冗长的背景铺陈，让我在阅读过程中时不时需要停下来，去消化那些晦涩难懂的早期政治哲学思辨。我尤其欣赏他对“构建”这一概念的深入剖析，那种从殖民地初建时期就开始的、关于何为“人民”和“自由”的拉锯战，被描绘得淋漓尽致。然而，这种详尽也成了双刃剑，某些章节的叙述节奏慢得像老式留声机的转动，需要极大的耐心才能跟上作者的思路。对于只想快速了解关键事件的读者来说，这本书可能会显得过于“学术化”和“学究气”了。但如果你想真正钻进那个时代的精神肌理中去感受脉搏，感受那些理念是如何在血与火中艰难成型的，那么这本书无疑提供了一个极度扎实的平台。它没有提供廉价的答案，而是抛出了更多深刻的问题，迫使读者自己去思考，去辩论历史的复杂性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有