大西北是什么呢?是中国民族生成与文化发展的、在苍凉中呼啸生命元气的孕床。在当今这样一个地质年代,文化生物贾平凹锲而不舍地做着一项工作:要将大西北古人今人的思考链接起来,要将大文化中个人与群体的情怀绵延到一起。这部散文随笔,写自己,写友人,写收藏,写文学,是他已经完成和将要完成的文化长链上的一个烨烨生辉的扣子。
倏与忽时与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。倏与忽谋极浑沌之德,曰:人皆有七窍,以视、听、食、息,此独无有。尝试凿之。日凿一窍,七日,而浑沌死。
——《庄子本纪》
评分
评分
评分
评分
在我看来,《浑沌》最吸引我的地方,在于它对“边界”的消解。我们习惯于将世界划分为不同的区域,将事物分为不同的类别,然而在这本书的世界里,这些界限似乎都变得模糊不清。主人公在探索的过程中,不断地跨越那些在我们看来是不可逾越的界限,无论是空间上的,还是概念上的。我印象最深刻的场景之一,是她“融入”了某种“集体意识”,那种感觉既是孤独的,又是无比的“合一”。作者用极具诗意的语言,描绘了这种“合一”的状态,不是失去了自我,而是在更广阔的存在中找到了自己的一部分。这种对“个体”与“整体”关系的深刻探讨,让我对“存在”有了全新的理解。它不是一种静态的描绘,而是一种动态的、不断演化的过程。这本书让我开始思考,我们所认为的“现实”,是否只是众多可能性中的一个狭窄的切面。作者的笔触,如同探险家的地图,为我们绘制了那些未知的、充满魅力的疆域。
评分阅读《浑沌》,让我深刻体会到“理解”的多种可能性。作者并没有试图将读者“拉入”一个既定的逻辑体系,而是邀请读者一同去“感受”和“探索”。我特别欣赏书中对“变化”的描绘。变化在这里不是简单的“从A变成B”,而是一种持续的、动态的、甚至是“无始无终”的过程。主人公在经历某种“变化”时,并没有一个明确的“变化前”和“变化后”的界限,而是在变化的过程中不断被重塑。作者用非常细腻的笔触,描绘了这种“流动”的本质,让读者感受到事物是如何在过程中“成为”自己的。我记得有一段描写,主人公“变成”了某种“存在”,但这种“变成”并没有失去她原有的“自我”,反而是在一种更广阔的意义上,“成为”了她自己。这种对“自我”和“存在”的深刻探讨,让我受益匪浅。这本书的风格,非常独特,不落俗套,充满了作者独立的思考。
评分初次翻开《浑沌》,我内心其实是带着几分忐忑的。毕竟,一个如此具象又抽象的名字,很难不让人联想到那些晦涩难懂的哲学著作,或者是一些充斥着未知恐惧的科幻史诗。但从第一个章节开始,我就被作者描绘的世界牢牢吸引住了。这不是那种一上来就抛出宏大概念、让你措手不及的叙事,反而是以一种极其细腻、甚至可以说是温柔的方式,缓缓展开。主人公的视角,如同一个初生的婴儿,带着纯粹的好奇心,观察着周围发生的一切。世界在她眼中,并非早已固定好的模样,而是在不断地变化、重塑。那些曾经被认为是理所当然的规律,在这里似乎都失去了效力,或者说,它们只是众多可能性中的一种。我尤其喜欢作者对“无形”的描绘,不是空洞的虚无,而是一种充斥着无限潜力的状态,像一片尚未被命名、未被定义的大海,里面孕育着无数可能。每一次翻页,都像是在踏入一片新的领域,既有令人惊喜的发现,也有对自身认知边界的挑战。这本书的文字本身就带着一种流动性,仿佛能感受到事物在其中呼吸、生长。它没有给出明确的答案,但它提供了一种全新的观察世界的方式,让我开始重新审视那些习以为常的“秩序”。
评分《浑沌》带给我的惊喜,在于它打破了我对“叙事”的固有认知。通常来说,我们期待一个有明确的起承转合,有清晰的因果关系的故事。然而,《浑沌》似乎是在描绘一个“无故事”的故事,或者说,它的故事性体现在“存在”本身。作者通过对“变化”和“流动”的极致展现,构建了一个充满生命力的世界。我尤其对书中关于“记忆”的描写印象深刻。记忆在这里不再是线性的,而是碎片化的,是交织在一起的,甚至是可以被重塑的。主人公在经历某件事情后,发现自己的记忆发生了微妙的变化,这种变化并非遗忘,而是如同水面上的涟漪,荡漾开来,改变了原本的形状。作者并没有试图解释这种变化的原因,而是让我们去感受这种“变”本身。这种处理方式,让我觉得非常独特。它不像很多作品那样,为了让读者理解而做过多的解释,而是选择相信读者的感知能力,让他们自己去体会其中的奥妙。每一次阅读,我都会从中获得新的感悟,仿佛这本书的内涵也在随着我的阅历而不断生长。
评分读《浑沌》的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某一段文字,或者某个场景的描写。作者构建的这个世界,虽然在逻辑上似乎与我们熟知的现实有所不同,但其内在的情感逻辑却异常真实。比如,书中对“连接”的探讨,不是简单的物理上的接触,而是更深层次的共鸣,是灵魂与灵魂之间的交织,是意义与意义之间的碰撞。我最深刻的印象来自于主角在面对一个“未可知”的事件时,那种既恐惧又渴望理解的心情。这种矛盾,恰恰是我们人类在面对未知时的真实写照。作者并没有回避这种不确定性,反而将其放大,让我们去感受那种在模糊地带探索的挣扎。我记得有一段描写,主人公通过某种方式,“触摸”到了事物的“本质”,那不是通过眼睛看到的,也不是通过耳朵听到的,而是一种全身心的感应。这种描绘非常抽象,但作者用极其生动的比喻,将这种抽象的概念具象化,让我仿佛也能体会到那种“触碰”的感觉。这本书不是在讲述一个故事,更像是在引导读者进行一次深入的内心探索,它触及了那些我们平时可能忽略,或者不敢去触碰的领域。
评分《浑沌》这本书,与其说是在讲故事,不如说是在唤醒一种感知。作者构建的世界,虽然充满了我们难以理解的元素,但其核心却指向了人类最原始、最根本的体验——“存在”。我常常被书中对“无名”的描写所吸引。那些事物,没有固定的名称,没有被赋予特定的意义,它们只是“存在”着,并且在不断地变化。主人公在尝试理解这些“无名”之物时,展现出一种纯粹的好奇心,这种好奇心,是驱使我们不断探索未知、理解世界的动力。我记得有这样一段描写,主人公试图“命名”一样事物,但无论她如何尝试,那个事物似乎都在逃避她的定义,它有着自己的生命,自己的流动。这种描绘,让我深思。它挑战了我们对“命名”和“定义”的依赖,也让我们反思,是否正是这些标签,限制了我们对世界的感知。这本书的语言,非常精炼,每一句话都像一颗晶莹剔透的露珠,折射出多重光芒。
评分我不得不说,《浑沌》是一次非常独特的阅读体验。它没有清晰的叙事线索,没有明确的人物关系,更没有传统意义上的情节冲突。然而,正是这种“缺乏”,却营造出一种独特的氛围,一种令人沉浸其中的“浑沌”感。我特别喜欢书中对“时间”的描绘。时间在这里不再是线性的河流,而是可以被折叠、被扭曲、甚至是被叠加的。主人公在经历某些事情时,会感受到过去、现在和未来的某种重叠,这种感觉既是混乱的,又是迷人的。作者用极其抽象的语言,描绘了这种“非线性”的时间体验,让我仿佛置身于一个流动的、多维度的空间。每一次阅读,我都能从中发现新的细节,新的连接。它不像一本一次性读完的书,更像是一面不断变化的镜子,映照出我内心深处的不同侧面。这本书的魅力,在于它对“不确定性”的拥抱,以及对“未知”的敬畏。
评分不得不承认,《浑沌》这本书带给我的阅读体验是前所未有的。它没有传统意义上的情节,没有明显的角色发展,但它却有着一种强大的吸引力,一种让你想要不断去探究的魅力。我特别着迷于书中对“联系”的描绘。联系不再是简单的因果关系,而是一种更深层次的、非线性的、甚至是“模糊”的关联。主人公在经历某件事情后,发现自己与许多看似无关的事物之间产生了奇妙的联系,这种联系并非由她主动建立,而是事物本身所固有的。作者用极其细腻的笔触,描绘了这种“隐秘”的联系,让我感受到世界万物之间那种不可思议的“共振”。我记得有一段描写,主人公“感知”到远方的某件事情,而这种感知并非通过任何已知的感官,而是一种更直接、更本质的“连接”。这本书的风格,充满了实验性和创新性,它挑战了我们对“叙事”和“意义”的传统定义。
评分《浑沌》这本书,在我阅读的过程中,不断地颠覆了我对“现实”的认知。作者所构建的世界,与其说是虚构,不如说是一种对我们自身感知边界的拓展。我最受触动的,是关于“失去”与“获得”的描写。在我们的认知中,失去往往伴随着痛苦,而获得则带来喜悦。但在这本书的世界里,这种界限似乎模糊了。主人公在“失去”某种东西后,反而获得了更广阔的视野,或者说,她“获得”的东西,恰恰是我们通常视为“失去”的。作者并没有给出一个明确的解释,而是让读者去感受这种“反转”带来的冲击。我印象深刻的是,当她“失去”了一种“固有”的认知时,她反而能够“看见”更多。这种描绘,让我开始重新审视我们对“得失”的定义。这本书的文字,非常具有感染力,仿佛能直接触及读者的灵魂,引发深刻的共鸣。
评分《浑沌》这本书,与其说是一部文学作品,不如说是一次哲学性的探索,一次对存在本身的追问。作者没有给出明确的答案,但她通过描绘一个充满“浑沌”感的世界,引导我们去思考。我尤其喜欢书中关于“感知”的描写。我们的感知是如何构建我们所认识的世界的?当我们的感知方式发生改变时,世界又会呈现出怎样的面貌?主人公在经历某种“感知”上的转变后,看到了许多之前无法看见的事物,这些事物并非新出现,而是她“忽略”了它们的“存在”。作者用极具想象力的笔触,描绘了这种“看见”的过程,让我开始反思,我们是否常常局限于自己有限的感知范围,而错过了更广阔的世界。这本书的语言,有一种清澈而深邃的力量,能够触动人心最柔软的部分。
评分除了收垃圾那篇精彩,剩下的都是应景之作。连这个都能收集成书,真是不负责。
评分气球原本就是用来吹的,核桃本来就是用来砸的才能吃到核桃仁儿。这是让我影响深刻的话之一。 他看待生活的方式很是让我敬畏!也许,该淡然看之我的路。 换一种思考方式。是可以的。旅行,会让人变得很谦卑。对生活,对悲与喜。
评分随笔。。太随了。。。但还是有好的篇目,底子好就是可以任性。 演讲稿收录太多了,影响阅读体验。
评分用它以解乡愁
评分随笔。。太随了。。。但还是有好的篇目,底子好就是可以任性。 演讲稿收录太多了,影响阅读体验。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有