具体描述
在线阅读本书
Are investment bankers the responsible guardians of free-market capitalism that they would have us believe? Or are they something more sinister altogether . . . necessary but dangerous players in our free-market economy?
“Greed,” said Gordon Gekko in Wall Street, “is good.” But how good is it for capitalism if the major investment banks are basically an oligopoly, keeping their risks low and their profits artificially high? How good is it for companies that listen to their value-destroying advice? And how good is it for the average shareholder, who pays a huge price through portfolios that underperform and have a raft of hidden charges?
Philip Augar worked in investment banking for more than twenty years and has since become a gadfly to the industry on both sides of the Atlantic. His new book reveals exactly how the investment banks make their money by acting simultaneously for buyers, sellers, and themselves while carefully avoiding fee-based competition with one another.
Their cushy role in the financial world has finally been challenged by New York Attorney General Eliot Spitzer in the wake of the dot-com bubble. But only a former insider like Augar can go beyond the headlines to reveal how the system really works and why it matters to anyone who owns stock.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书后，我产生了一种强烈的、想要与人讨论一番的冲动，这在我近期的阅读经历中是很少有的。它不像一些纯粹的情感类小说那样，读完后只留下淡淡的惆怅，而是留下了大量的、需要被解构和阐释的“问题”。书中埋藏的符号和意象非常丰富，每一个细节似乎都指向更深层次的文化或历史背景，让人在合书之后，仍然忍不住去查阅相关的背景资料，以期更好地理解作者的深意。它成功地在娱乐性和思想性之间架起了一座坚固的桥梁。这种“阅读后遗症”——对书中主题的持续思考和探索——恰恰证明了其文本的力量和持久的影响力。这本书不仅仅是一次短暂的阅读体验，更像是一次知识和心智上的小型探险。它考验着读者的理解力，同时也慷慨地回馈以深刻的洞察力。我敢肯定，这本书会成为未来几年内，文学评论圈中反复被提及和解析的作品，因为它提出的问题，远比它提供的答案要来得重要。
评分从文体结构来看，这本书的创新之处非常突出，它巧妙地融合了不同叙事视角和时间线的穿插运用，成功地营造出一种拼图般的阅读体验。初看之下，信息似乎是碎片化的，但随着阅读的深入，那些看似不相关的片段如同被无形的磁力牵引，最终汇聚成一幅清晰而宏大的图景。作者对“非线性叙事”的掌握达到了炉火纯青的地步，每一次时间线的跳跃，都带着明确的意图，而非故弄玄虚。我常常在猜测下一章会揭示哪一段历史的侧面，这种期待感贯穿始终。特别是在结局部分，当所有的时间线最终交汇的那一刻，那种豁然开朗的震撼感，是久违的阅读惊喜。这本书的文本结构本身就是一种关于“意义如何构建”的隐喻。它要求读者付出更多的注意力，去连接那些隐藏的线索，但这种付出是绝对值得的，因为它回报给你的，是远超预期的完整性和逻辑自洽性。这种复杂的结构，对于那些厌倦了传统线性叙事的读者来说，无疑是一场盛宴。
评分这本作品在主题的探讨上，展现出一种令人耳目一新的深度和广度。它没有满足于停留在表层的冲突，而是像剥洋葱一样，层层深入地揭示了人性中那些难以启齿的复杂面向。我尤其欣赏作者对于道德灰色地带的处理方式，没有简单粗暴地划分善恶，而是将每一个人物都置于一个充满悖论的环境中，让他们做出艰难的选择。读到中段，我发现自己对某些反派角色的行为产生了复杂的情感，甚至能在某种程度上理解他们的动机，这本身就是一种高明的叙事技巧。它迫使读者跳出自己固有的道德框架去审视世界。而且，书中穿插的那些哲学性的思考片段，既不生硬说教，又恰到好处地点醒了故事的深层寓意，读完后，我感觉自己的认知边界似乎被拓宽了不少。这种“智性”与“情感”的完美结合，让这本书的阅读体验远超一般的消遣读物，更像是一次深刻的自我对话。书中对于社会结构和权力运作的批判，也显得洞察入微，用一种近乎冷酷的理性，剖析了体制对个体精神的异化。
评分这本书的语言风格带着一种古典的厚重感和现代的锐利感，两者结合得非常自然，没有丝毫的冲突。作者的用词选择极其考究，仿佛每一个词语都被放置在了最精确的位置上，充满了音乐般的节奏感和韵律美。尤其是在描绘自然景观或宏大场景时，那种语言的张力几乎要突破纸张的限制，充满了史诗般的厚重感。我发现自己会不自觉地放慢语速来品味那些措辞精妙的句子，生怕错过任何一个细微的语调变化。更令人称道的是，即便是处理那些最阴暗、最令人不适的情节，作者也依然保持着一种克制而优雅的语调，这种反差极大地增强了情节的冲击力。它不像某些现代小说那样追求短促和口语化，而是更倾向于一种文学性的高度提炼，读起来既有古典文学的韵味，又不失对当代社会脉搏的敏锐捕捉。这种独特的“语感”，是这本书区别于其他同类作品的关键特质之一，让人忍不住想将其中的精彩段落摘抄下来，细细研读。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者仿佛是一位技艺高超的指挥家，将故事的起承转合安排得恰到好处。开篇时的铺陈略显缓慢，但正是这份细致入微的描摹，为后续情节的爆发积蓄了强大的能量。我特别喜欢作者对于角色内心挣扎的刻画，那种深刻的、近乎残酷的自我审视，让人在阅读时仿佛能切身感受到角色的每一次呼吸和犹豫。比如，主角在做出那个关键性决定前的内心独白，长达数页，却丝毫不让人感到拖沓，反而像是一场精妙的心理剧。每一次场景切换都像是精心设计的一场调度，光影和环境描写极具画面感，让我常常需要停下来，闭上眼睛想象一下那个特定的角落，那束穿过百叶窗的光线，或者那种令人窒息的寂静。这本书的魅力在于，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整的、可以触摸和感知的世界。我曾一度忘记自己身处何方，完全沉浸在那片由文字构建的迷雾之中，直到合上书页，才猛然惊觉时间的流逝。这种高度的代入感，绝对是近期阅读体验中的佼佼者。它的文字密度很高，但绝不晦涩，而是用词精准，韵律感十足，读起来酣畅淋漓，仿佛品尝着陈年的佳酿，回味无穷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有