清代诗歌总集。原名《国朝诗铎》。清代张应昌编选。始选于咸丰六年(1856),完成于同治八年(1869),其间屡经增删。共选入清初(包括明代遗民)至同治年间诗人 911家,诗 2000余首。卷前列有《诗人名氏爵里著作目》,有科举功名的以科目先后为次;无科举功名的以辈行先后为次。集中所选不限名家及已故作者,生人及编者自己的作品也选入和附录。在体制上,按题材内容分岁时、财赋、漕船、流民等152类。
张应昌(1790~1869)字仲甫,号寄庵。嘉庆十五年举人,官至中书舍人。他晚年编选两部清代诗,一为《国朝正气集》,已亡佚;一即本集,26卷。
评分
评分
评分
评分
“清诗铎”带给我的,是一种“对细节的敬畏”。在欣赏这些清代诗作时,我越来越能体会到作者在字词运用上的精妙之处。一个看似不起眼的词语,可能就承载着作者丰富的情感和深刻的寓意。我开始放慢阅读的速度,去揣摩每一个字词的含义,去感受它们在诗句中所产生的独特韵味。我发现,很多诗句之所以能流传千古,不仅仅是因为其宏大的主题或深刻的哲理,更在于其对细节的极致打磨。这种对细节的敬畏,也延伸到了我自己的生活中。我开始更加关注生活中的细节,尝试去发现那些隐藏在平凡事物中的美。这种从诗歌中获得的感悟,让我觉得自己对世界的感知能力得到了提升,也让我对艺术的理解更加深刻。
评分翻开“清诗铎”,首先映入眼帘的便是那古色古香的封面设计,以及其中泛黄的纸张,瞬间将人带入了一种沉静而肃穆的阅读氛围。它并非那种哗众取宠的畅销书,也没有华丽的宣传语,只是一本安安静静地躺在那里,等待着有缘人的到来。我的目光不自觉地被其中细致的排版所吸引,每一个字,每一个标点,都仿佛经过了精心的打磨。在阅读的过程中,我惊喜地发现,这本书并非仅仅是简单地罗列诗歌,而是在字里行间流露出编者对清代诗歌的深刻理解和独到见解。它似乎在努力地勾勒出那个时代的精神风貌,通过诗歌这一载体,去展现文人们的情感世界、思想观念以及他们对社会的观察与思考。我开始意识到,这不仅仅是一本诗集,更像是一扇窗,透过这扇窗,我可以窥见那个时代士大夫阶层的内心深处,感受到他们的喜怒哀乐,他们的抱负与失落,他们的风雅与无奈。每一首诗,都仿佛是一个独立的个体,承载着作者的生命痕迹,而“清诗铎”则将这些生命的故事串联起来,形成一幅宏大的时代画卷。
评分与“清诗铎”的相遇,对我而言,是一种“心灵的共鸣”。很多时候,在阅读过程中,我会突然感到一种强烈的熟悉感,仿佛作者的情感和我产生了某种奇妙的连接。也许是因为相似的经历,也许是因为相似的心境,我会在诗句中找到自己情绪的投射,找到那些我曾经无法言说的感受。这种共鸣,让我觉得我并不是孤独的,在遥远的过去,也有人和我有着相似的烦恼和欣喜。这种跨越时空的理解和认同,是一种非常宝贵的情感体验。我会反复诵读那些触动我的诗句,让它们在心中回荡,仿佛在与作者进行着一场跨越千年的对话。正是这种心灵的共鸣,让我对“清诗铎”产生了深深的依恋,它不仅仅是一本书,更像是一个可以倾诉、可以理解我的老朋友。
评分“清诗铎”带给我的,是一种对于“诗歌”这个概念的重新认识。在我过往的认知中,诗歌往往与抒情、写意、甚至是一些抽象的哲理联系在一起。然而,这本书中的许多诗作,却让我看到了诗歌更广泛的维度。它们可以是对社会现实的深刻反思,是对民间疾苦的悲悯关怀,甚至是对于日常生活琐事的生动描绘。这种多样性让我感到惊叹,也让我对清代文人的创作视野有了更深的理解。他们并非只沉溺于书斋的清谈,而是将目光投向了更广阔的天地。我开始更加细致地品味其中的每一首诗,去感受作者在遣词造句中的匠心独运,去体会他们在诗句背后所蕴含的深意。我发现,很多看似平淡的诗句,一旦深入体会,便会发现其背后蕴藏着丰富的情感和深刻的哲理。这种“大巧若拙”的艺术魅力,正是“清诗铎”最打动我的地方。
评分“清诗铎”这个名字,初见时便觉得带着一种古朴而又悠远的韵味,仿佛打开了一扇通往旧日时光的大门。我一直对清代的文人墨客及其作品情有独钟,那是一个充满矛盾与蜕变的时代,既有承袭前朝的雅致,又孕育着变革的萌芽。而“清诗铎”这三个字,自然而然地唤起了我对那个时代诗歌的想象。它不像“唐诗三百首”那样自带光环,却又有一种低语般的邀请,让人忍不住想要一探究竟。我开始猜想,这“铎”字,或许寓意着清诗之声,如钟磬般洪亮,又如铃铎般清脆,在历史的长河中回响。它又可能象征着一种唤醒,唤醒沉睡的记忆,唤醒那些被遗忘的声调,让它们重新在现代人的心中激起共鸣。我对其中收录的诗歌内容充满好奇,不知道是否囊括了清代不同流派、不同地域的优秀作品?是侧重于宫廷御诗的雍容华贵,还是更偏向于文人雅士的抒情写意?亦或是那些在乱世中发出的呐喊与低吟?这些猜想在心中不断盘旋,驱使我渴望去翻阅它,去聆听那些“清诗铎”所奏响的时代乐章。
评分“清诗铎”给我的感受,是一种“潜移默化”的熏陶。我并非在刻意地去学习或记忆,而是通过一次次的阅读,让那些优美的诗句、深刻的意境,悄无声息地浸润了我的心灵。那些描绘山水景色的诗句,让我仿佛身临其境,感受到了大自然的鬼斧神工;那些抒发个人情怀的诗句,让我体会到了人世间的喜怒哀乐,悲欢离合;那些针砭时弊的诗句,则让我对那个时代的社会现实有了更深的认识。渐渐地,我发现自己的语言表达方式,甚至是对事物的看法,都受到了一些 subtle 的影响。我开始更加留意生活中的细节,也更容易从平凡中发现不平凡的美。这种影响是如此自然而然,以至于我几乎没有察觉到它的存在,直到我回过头来审视自己的阅读历程,才猛然发现,原来“清诗铎”早已在我心中播下了诗意的种子。
评分在阅读“清诗铎”的过程中,我体验到了一种“沉浸式”的阅读乐趣。这本书仿佛为我打开了一个平行世界,在这个世界里,我不再是被动的接收者,而是主动的探索者。我会在读到某首诗时,去查阅与之相关的历史背景,去了解作者的生平经历,去探究那些诗句背后可能存在的典故。这种主动的探索,让阅读不再是单向的输出,而是变成了双向的互动。我感觉自己就像一个侦探,在诗歌的海洋中搜寻着线索,拼凑着那个时代的碎片。每一次的发现,都带来一种莫名的成就感。而且,“清诗铎”的编选,也似乎在引导着我从不同的角度去欣赏诗歌。它可能在一页展示了边塞诗的雄浑壮阔,在下一页又展现了江南水乡的婉约柔情,这种风格的切换,让我始终保持着新鲜感和探索欲。
评分我对“清诗铎”的感受,可以用“循序渐进”来形容。初读时,我只是带着一种浅浅的好奇,觉得它或许能满足我对清代诗歌的初步了解。然而,随着阅读的深入,我逐渐被其中蕴含的深邃和广博所吸引。它并非一味地追求名家名篇,而是将那些虽然不为大众所熟知,但却同样具有艺术价值和时代意义的作品巧妙地融入其中。这种“大小通吃”的编选思路,让我在意外中收获了许多惊喜。我开始关注那些作者,他们或许并非家喻户晓,但他们的笔触同样细腻,他们的情感同样真挚。通过“清诗铎”,我仿佛与这些曾经鲜活的生命进行了跨越时空的对话。我开始思考,诗歌的力量究竟体现在何处?它不仅仅是文字的排列组合,更是情感的传递,思想的碰撞,以及对生命本质的探索。这本书让我明白,即使是微小的声音,只要足够真诚,也能在历史中留下深刻的印记。
评分从“清诗铎”中,我获得了一种“独立的思考”。这本书并不直接给出答案,而是通过诗歌,引导读者去自行体会和思考。我不再满足于被动地接受信息,而是开始主动地去分析诗歌的意境,去解读作者的情感,去探究诗歌所反映的时代背景。每一个读者,在阅读“清诗铎”时,都可能产生不同的理解和感悟。这种独立思考的过程,让我感觉自己获得了某种精神上的解放。我不再拘泥于固定的模式,而是能够以更加开放和多元的视角去欣赏和评价诗歌。这种能力的培养,对我而言,比仅仅记住几首诗歌更为重要。“清诗铎”就像一面镜子,映照出我内心深处对诗歌的理解和追求,也激励我不断地去探索和发现。
评分“清诗铎”给我的整体感受,可以用“回味无穷”来概括。它并非那种读完就丢弃的书籍,而是在阅读之后,仍能在脑海中留下深刻的印记,并且随着时间的推移,会不断地涌现出新的感悟。我会在不经意间想起某首诗中的某个意象,或者某句诗中的某个词语,然后它们会在我的脑海中被重新激活,带来新的思考和启发。我感觉自己就像在品尝一杯陈年的佳酿,每一次的品味,都能发现新的层次和风味。而且,“清诗铎”也激发了我对清代历史和文化的进一步兴趣。我开始去阅读相关的历史书籍,去了解那个时代的人物和事件,试图将这些诗歌与更广阔的历史背景联系起来。这种由点到面的延伸,让我的阅读体验变得更加丰富和立体,也让我对“清诗铎”这本书产生了更深厚的感情。
评分分类本身是为了方便某类研究。但是分过类之后也会使得其他类型的研究变得麻烦。君子不器,就是类似的道理。
评分分类本身是为了方便某类研究。但是分过类之后也会使得其他类型的研究变得麻烦。君子不器,就是类似的道理。
评分分类本身是为了方便某类研究。但是分过类之后也会使得其他类型的研究变得麻烦。君子不器,就是类似的道理。
评分分类本身是为了方便某类研究。但是分过类之后也会使得其他类型的研究变得麻烦。君子不器,就是类似的道理。
评分分类本身是为了方便某类研究。但是分过类之后也会使得其他类型的研究变得麻烦。君子不器,就是类似的道理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有