具体描述
Cracking the GMAT brings you proven techniques from the test prep experts! The 2008 edition includes over 200 practice questions and exclusive free access to practice exams and further review online. In Cracking the GMAT , we’ll teach you how to think like the test writers and
·Solve complex sentence correction problems by recognizing key errors
·Crack tough data sufficiency questions using simple techniques
·Practice online with full-length tests, lessons, and drills
·Get the most out of your prep time with the study plan that’s right for you
We give you plenty of practice problems to help you master our proven techniques. In addition, you can access 2 full-length GMAT practice tests online. Our practice questions are just like those you’ll see on the real GMAT—but with detailed answers and explanations for every question.
作者简介
目录信息
读后感
起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。
评分起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。
评分起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。
评分起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。
评分起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。
用户评价
本书在数学部分的处理上，采取了一种非常务实的态度，这一点让我这个数学基础比较薄弱的人感到很惊喜，但同时也略感遗憾。它并没有像某些专注于数学冲刺的指南那样，把代数、几何的公式堆砌成一本字典。相反，它更像是为你准备了一份“高分急救包”。作者清晰地认识到，对于大多数非理工科背景的考生来说，时间有限，所以他们必须把精力集中在那些“得分最高效”的知识点上。书中花了大量的篇幅来讲解“数据充分性”（Data Sufficiency）的解题思维，而不是单纯的计算技巧。它教你如何运用“排除法”和“边界条件测试”来快速判断信息是否足够，而不是真的去把x和y的值算出来。这种思维训练极其关键，因为在真实考试中，时间成本远高于计算本身的复杂性。然而，它的遗憾之处在于，对于一些非常偏门的、但偶尔也会出现在OG或Prep中的数论概念，这本书的提及相对简略。如果你指望它能覆盖到所有冷僻的数学考点，可能需要搭配一本更偏向公式大全的资料。但作为一本综合性教材，它在效率和重点突出上的把握，绝对是教科书级别的。
评分我必须得说，这本书的练习题部分，编排得简直像是“反人类”设计——当然，这是褒义。它不是那种一上来就给你一堆难度适中的“热身题”让你建立信心的。相反，很多章节的例题难度是阶梯式上升的，而且上升的斜率非常陡峭。特别是逻辑推理部分，那些模拟GMAT真实考试的变体题，简直是让人抓狂。我记得有道题，题目本身只有三行字，但给出的五个选项，每个选项都设置了极其微妙的逻辑陷阱。当我第一次对着答案解析进行复盘时，我简直惊呆了。解析的篇幅，往往是题目本身的五倍长！它不是简单地告诉你“B是正确的，因为A、C、D是错误的”，而是用一种近乎哲学辩论的口吻，把B选项的每一层含义、其他选项的每一个逻辑漏洞，都用大量的反问句和对比句给你论证得体无完肤。这种深入骨髓的“刨根问底”，强迫你不仅仅是“知道”这个题怎么做，而是要“理解”为什么ETS会设计出这样的干扰项。对于我这种，习惯了刷题靠“题海战术”来提分的考生来说，这本书简直是给我上了一堂深刻的“反套路”教育课。它让你明白，GMAT考察的不是你见过多少题，而是你对逻辑结构的敏感度。
评分这本书的封面设计，坦白说，挺复古的，有一种九十年代末期那种“权威教材”的感觉，没有现在市面上那些花里胡哨的色彩和大量的图表。初次翻开时，我有点被它那种扎实的文字量镇住了。它不像某些新版教材那样，恨不得把每一个知识点都用一个酷炫的图示给你画得明明白白。相反，它更像是一位经验老道的导师，把所有理论和技巧都熔铸在了密密麻麻的文字段落里。我记得我刚开始做阅读理解部分时，那种感觉就像是啃一块硬邦邦的法条。作者对文章结构和逻辑的剖析，极其细致入微，恨不得把ETS出题人的每一个“小心思”都给你扒出来晒晒。举个例子，讲到“主旨句定位”的时候，它不是简单地说“找第一段”，而是深入探讨了段落内部的句间关系，比如转折词、强调词在不同语境下如何暗示作者真正的意图。这种深度，对于那些追求高分、想彻底吃透GMAT底层逻辑的考生来说，简直是如获至宝。当然，对于只想应付一下、走马观花地过一遍的同学来说，可能光是读完前几章的理论介绍，就已经感到头晕脑胀了。它需要的不是你的速度，而是你的耐心和对细节的捕捉能力，是那种愿意沉下心来跟文字“搏斗”的决心。这种老派的、注重内功的讲解方式，在我看来，才是真正能经受住时间考验的干货。
评分这本书的排版和装帧，透露出一种“工具书”的冷峻感。没有多余的插图或彩色印刷来分散注意力，全书基本是黑白为主。但这恰恰是它最适合用来进行“深度学习”的特点。我发现，当我需要长时间盯着某个句子结构分析或者某个概率模型的推导时，这种朴实的排版反而让人更容易集中精神。它就像一个老式的笔记本，你可以在上面肆无忌惮地涂写、画箭头、标注重点，而不用担心破坏了精美的设计。我习惯于用荧光笔在关键的逻辑连接词上做标记，然后用铅笔在页边空白处写下自己的疑问和反驳。这本书的纸张质量也很好，即使用力涂抹也不会轻易洇墨。这种耐用性，使得它成为一本可以反复翻阅、陪伴我整个备考周期，甚至在考后留作参考的“战友”。我记得我备考后期，这本书的封面已经被我摩挲得有些卷边了，但内页的笔记密密麻麻，记录了我从一无所知到逐渐掌握套路的完整心路历程。它不是一本让你看了就想扔掉的“一次性”材料，而是一个需要你投入时间和情感去“驯服”的伙伴。
评分对于写作（AWA）部分的分析，这本书的处理方式可以说是相当的“实用主义”。它并没有花太多篇幅去讨论什么是“优秀的英语写作”，而是直奔主题：如何快速有效地拿到一个满意的分数。它明确地将“分析性写作”（AWA）中的“分析对手论证”部分，拆解成了一套可执行的“检查清单”。这个清单非常具体，比如：检查是否有诉诸情感的谬误？检查样本代表性是否足够？检查因果关系是否被偷换？作者会提供大量的“万能句式”，让你在面对一篇逻辑混乱的文章时，能够迅速地套用模板，搭建起一个逻辑严密的批判框架。这种“速成”的指导方针，对于那些写作能力相对较弱，但时间紧张的考生来说，无疑是救命稻草。我当时就是严格按照书里给出的“五段式批判结构”来练习的，每次写作计时完成后，都会对照书里提供的范例进行自我评估。虽然这种方法可能牺牲了一点点写作风格的自然流畅性，但在高压力的考试环境下，它保证了论点清晰、结构完整，从而成功地帮我规避了低分陷阱。它教会我的不是如何成为海明威，而是如何成为一个能让阅卷人一眼看穿你逻辑点的“高效批评家”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有