Kida vividly illustrates these tendencies with numerous examples that demonstrate how easily we can be fooled into believing something that isn't true. In a complex society where success - in all facets of life - often requires the ability to evaluate the validity of many conflicting claims, the critical-thinking skills examined in this informative and engaging book will prove invaluable.
Thomas Kida 美国马萨诸塞大学阿默斯特分校伊森堡管理学院教授。发表过大量有关思维决策的文章。
没有科学思维支撑的还原论就是耍流氓,话说在大数据满天飞的今天,这绝必是送给神棍们的一个大耳刮子。 不用说“星座”这个大数据里最经典的江湖骗局,仅仅早上同事说起的一个关于做梦影响智商的实验分析,就足以概括本书的大部分内容。 本书用六个经典类型(实际上它们之间...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
评分没有科学思维支撑的还原论就是耍流氓,话说在大数据满天飞的今天,这绝必是送给神棍们的一个大耳刮子。 不用说“星座”这个大数据里最经典的江湖骗局,仅仅早上同事说起的一个关于做梦影响智商的实验分析,就足以概括本书的大部分内容。 本书用六个经典类型(实际上它们之间...
评分本周看的这两本书的主题有一些关联,放在一起评论。 《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重,估算一个瓶子里的糖果的数量,群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸...
评分读了很多批判性思维的书了,这本只能说是一般般,每读这些书预想来应该是严肃而滑稽的自嘲,然后全身放松下来,说:“啊,真蛋疼!” 这本书倒不是这样,介绍了科学的进程,伪科学的特征,科学家的做事方法,倒是让人眼前一亮,看完回味之后,才觉得科学家们还真是苦逼啊!!...
翻开这本书,我仿佛走进了一个没有地图的迷宫,但这个迷宫却是我们自身思维的边界。它没有提供引人入胜的故事线,也没有人物之间的爱恨纠葛,更多的是一种对认知过程本身的探索。阅读过程中,我没有找到任何可以被总结成情节的细节,但却感受到了思维被不断“推敲”的过程。它鼓励我审视那些根深蒂固的观念,那些我们毫不犹豫就接受的“真理”,并开始质疑它们是否真的如此牢不可破。 我发现,这本书的价值不在于它告诉了我们什么,而在于它促使我们去思考“为什么”。它引导我注意到那些隐藏在语言和行为背后的思维模式,那些我们甚至没有意识到的预设。这种自我审视的过程,虽然没有具体的“内容”可以被摘录,却带来了一种深刻的启示。我开始留意自己对外界信息的反应,那些未经思考就形成的判断,并尝试去理解它们是如何形成的。这是一种内在的觉醒,它让我们重新审视自己与世界的关系。
评分这本书的标题简直就像一句响亮的警钟,但读完后,我的脑海里并没有浮现出某个具体的故事梗概,反而是一种挥之不去的回响,像是在我思维的角落里播下了一颗种子。书页翻动间,我感受到了一种强烈的共鸣,仿佛作者一直在审视着我自身那些根深蒂固的信念,那些我曾经深信不疑、却从未认真质疑过的想法。它没有直接讲述一个情节曲折的故事,也没有提供一套立竿见影的解决方案,而是更像一次温柔的引导,邀请我进入一个自我探索的领域。 当我沉浸其中时,我发现它促使我去审视那些隐藏在日常对话、媒体信息,甚至是内心独白中的“理所当然”。那些被我们轻易接受的观点,究竟有多少是真正经过思考得出的?书中所探讨的,并非是对事实的颠覆,而是对我们认知过程的拆解。我开始留意自己对某些话题的即时反应,那些几乎不需要思考就脱口而出的判断。这种自我观察让我感到一种前所未有的清醒,也带来了一丝小小的不安。它并没有给我答案,但它教会了我如何提问,如何在一个看似坚固的信念体系中找到裂缝。
评分这本书给我最直接的感受,是一种思维的“解放”。它没有情节,没有人物,没有具体的场景,但却描绘了一个广阔的心灵空间。每一次翻开,都像是在一次精神的远足,而目的地,就是我们自身的意识深处。我在这里找不到任何可以被概括为“内容”的东西,但我能感受到一股强大的力量,在推动我去审视那些我们习以为常的思维惯性。它让我开始质疑那些不假思索的定论,那些我们轻易接受的“事实”,并从中找到了一种更加自由的思考方式。 我发现,这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处的思维盲区。它没有告诉我要相信什么,而是引导我去思考,为什么我会相信。这种过程是微妙的,但却具有颠覆性。我开始留意那些不自觉的判断,那些不经思考就形成的观点,并尝试去探究它们是如何形成的。这是一种内省式的旅程,没有惊涛骇浪,却有细水长流的启发。它让我意识到,我们所认为的“真实”,往往只是我们所能理解的“真实”。
评分这本书带给我的冲击,并非源于故事情节的跌宕起伏,而是源于一种深刻的哲学层面的触动。它像一位睿智的长者,用一种旁观者的姿态,不动声色地解构着我们大脑中那些自动运行的程序。我在这里找不到引人入胜的冒险,也没有惊心动魄的爱情,但我找到了对“真相”本身的深刻反思。作者似乎在不断地挑战读者,挑战我们对“我所知道的”的固执。每一次阅读,都像是在进行一次精神上的“解压”,将那些被固化多年的思维模式一点点地剥离。 我开始尝试去理解,那些被我们奉为圭臬的“事实”,有多少是建立在有限的视角和预设的框架之上。这本书的魅力在于它的“留白”,它不会强行灌输任何观点,而是提供了一个思考的支点,让我们自己去挖掘。我并没有在书中找到具体的知识点,却获得了一种看待知识的新角度。那些曾经让我深信不疑的理论,在读完这本书后,我开始用一种更加审慎的眼光去审视它们,去探究它们背后的逻辑和可能的局限性。
评分这本书的标题本身就充满了力量,但当我翻阅它的篇章时,我并未找到任何可以被概括为情节的叙事。它更像是一种邀请,邀请我去探索自身思维的疆域。我在这里找不到具体的角色,也无法追溯任何故事情节,但却感受到一种深刻的启发,一种对“真相”本身的重新定义。它促使我审视那些我们习以为常的信念,那些我们毫不犹豫就接受的“事实”,并开始质疑它们是否真的如我们所想的那般。 我发现,这本书的精髓在于它所激发的思考,而不是它所提供的答案。它像一个低语者,在我耳边轻声诉说,引导我去观察自己的思维过程。我开始留意那些不假思索的判断,那些根深蒂固的偏见,并尝试去理解它们是如何形成的。这种自我探索的过程,虽然没有具体的“内容”可以被量化,但却带来了一种前所未有的清醒。它让我意识到,我们对世界的认知,很大程度上是由我们自身的思维框架所塑造的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有