《北京大学心理学教材•社会心理学(第2版)》主要内容为:社会心理学是现代心理学的支柱之一,它与人格心理学、实验心理学和认知心理学一起构成了现代心理学的基本结构。《社会心理学》在介绍社会心理学的历史、理论、方法、研究的基础上,选取了社会心理学的几个主要研究领域,并从理论和实际上对其加以分析。这些领域包括:社会认知,社会行为,社会态度,人际关系,社会交换与影响,团体与组织心理,以及最新受到重视的文化心理学和健康心理学。在对这些领域的知识进行分析的时候,作者力图使其与我们所生活的时代联系在一起,从而使社会心理学的理论和知识对我们的生活有所帮助。
《社会心理学》可作为各类大学社会心理学课程的教材或参考书,相信任何对心理学感兴趣的读者都能够从中获得知识与乐趣。
侯玉波博士,北京大学心理学系副教授,北京大学人格与社会心理学研究中心及北京大学—香港青年协会青少年发展研究中心常务副主任兼秘书长。研究领域涉及人格与社会心理学、文化心理学、领导心理学、老年心理学和网络心理学。先后主持过4项国家自然科学基金项目和3项教育部人文社会科学研究项目,参与多项国际合作研究。承担过中组部、人力资源与社会保障部、和国资委和北京市委等关于领导干部的研究。在国内外著名的心理学期刊Personality and Social Psychology Bulletin,Cognitive Science,Journal of Psychology in Chinese Societies, Memory, Memory and Cognition, Child Development,The Sociological Review,International Journal of Psychology, 心理学报,心理科学,中国心理卫生杂志,中国临床心理学杂志,应用心理学,中国临床康复,北京大学学报,北京社会科学,西南大学学报等期刊上发表学术论文40多篇,编写的《社会心理学》获得国家级精品教材和十二五规划立项,累计出版30万册。翻译了迈尔斯、阿伦森和基洛维奇等学者多个版本的社会心理学教材。在北京大学开设的专业基础课程和通选课程《社会心理学》是北京大学最受学生欢迎的课程之一,累计选课的学生近万人。还讲授《心理学史》和《文化心理学》等课程。
我翻了翻这本教材 发现写得还挺不错 就看了起来。 我刚在豆瓣搜了一下 发现几乎所有与“社会心理学”有关的译著 都是这本书的作者侯玉波译的、或与人合译的 怪不得。 他在序言里说: 教了20多年的社会心理学。。。 现...
评分心理学,在我的眼里就是包罗万象。其实这是说好听的,如果直白点说就是成百上千个概念、效应把几乎所有和个体、群体有关的现象、行为乃至更多看不见摸不着的内在世界全部做了一个定义和规范,就好像画地为牢一般。 如果没有被包罗进去的怎么办?很容易,就再研究一下,归纳出一...
评分1964年的一个晚上,纽约市的一个女青年在回家路上遭遇歹徒袭击,当时她的38位邻居都听到了呼救声,但是在长达30分钟的时间内,竟无人救援,有人甚至一直目睹了惨剧的全过程,却连报警电话也没有打。事件发生后,许多社会评论家把这种现象看成是一种道德堕落。 去年10月的小悦悦...
评分1964年的一个晚上,纽约市的一个女青年在回家路上遭遇歹徒袭击,当时她的38位邻居都听到了呼救声,但是在长达30分钟的时间内,竟无人救援,有人甚至一直目睹了惨剧的全过程,却连报警电话也没有打。事件发生后,许多社会评论家把这种现象看成是一种道德堕落。 去年10月的小悦悦...
评分1964年的一个晚上,纽约市的一个女青年在回家路上遭遇歹徒袭击,当时她的38位邻居都听到了呼救声,但是在长达30分钟的时间内,竟无人救援,有人甚至一直目睹了惨剧的全过程,却连报警电话也没有打。事件发生后,许多社会评论家把这种现象看成是一种道德堕落。 去年10月的小悦悦...
这本书的内容如同一个高倍显微镜,对我们习以为常的社会互动进行了令人毛骨悚然的放大观察。它并非一本轻松的读物,更像是对我们社会化过程的一次全面“体检”。我发现自己对周围人行为的理解深度发生了质的变化,以前觉得某某同事就是“爱表现”,现在我能用“印象管理”和“自我呈现”的理论框架去解析其行为背后的深层动机。这本书对“刻板印象”的形成与维持机制的阐述尤其精彩,它揭示了偏见是如何通过确认偏差、选择性记忆等认知捷径被不断地巩固和强化的。作者的语言风格是冷静而富有洞察力的,几乎没有情绪化的表达,但正是这种克制的叙述,反而增强了其论点的冲击力。它通过大量跨文化研究的对比,清晰地展示了“自然人”在面对不同社会结构时,其行为模式是如何被剧烈重塑的。读完后,我开始有意识地去捕捉那些社会规范正在无形中对我施加影响的瞬间,这是一种既疲惫又清醒的状态,因为你发现世界比你想象的要“有预谋”得多。
评分这本书的叙事节奏犹如一场精心编排的心理迷宫,引人入胜却又步步惊心。我发现自己很难放下手中的书卷,因为每一次翻页都像是揭开了一个关于“为什么我们会那样做”的谜底。最让我印象深刻的是对“社会认同理论”的深度剖析,它不仅仅是解释了我们如何加入群体,更重要的是揭示了群体如何定义我们的自我价值和世界观。作者似乎有一种魔力,能够将那些看似分散的社会现象——比如时尚的兴起、对特定品牌的狂热追捧,甚至是政治立场的快速转变——都归结到少数几个核心的认知偏差上。它的语言风格极为凝练,不像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语,而是将复杂的模型用日常的语言进行精妙的转译。我尤其欣赏它在讨论“说服”与“态度的改变”时所采取的辩证视角,它没有给出简单的对策,而是展示了从“中心路径”到“边缘路径”的思维转换是如何在潜移默化中完成的。读完后,我对广告、新闻的传播逻辑有了一种近乎“反感”的清醒,因为那些曾经轻易影响我的外部信息,现在看起来都带着明确的社会工程学痕迹。它赋予了我一种防御性的心智盔甲,让我不再轻易被表象所迷惑。
评分这部作品给我带来的震撼是结构性的,它重塑了我对“理性人”这一概念的理解。我一直相信自己的判断是基于独立思考得出的,但这本书无情地展示了,所谓的“独立判断”,在强大的社会影响面前,是多么的不堪一击。书中对“群体思维”的剖析,特别是那些成功案例背后的失败决策逻辑,让我对任何形式的“共识”都抱持了审慎的态度。作者的文风极具逻辑的流畅性,章节之间的过渡自然得如同呼吸,使得那些复杂的理论模型能够像多米诺骨牌一样,层层递进,最终推导出令人信服的结论。最让我深思的是关于“社会比较”的部分,它细致入微地描述了我们如何通过向上或向下比较来调节自尊,以及这种无休止的比较循环如何成为现代焦虑的主要驱动力。这本书的价值不在于提供安慰,而在于提供一把解剖刀,让你能够冷静地看待自己为何会做出那些事后看来愚蠢的决定。它要求读者付出智力上的努力,但回报是获得了对自我和社会关系的更高层次的掌控感。
评分这本书简直是思维的催化剂,它像一把精巧的钥匙,悄无声息地打开了我对人际互动背后逻辑的全新认知。我一直以为人与人之间的关系无非就是直来直去的互动,但读完后才发现,原来潜藏在每一次眼神交流、每一次语气变化背后的,是一整个宏大而精密的社会系统在运作。书中对“群体极化”现象的分析尤其令人震撼,它清晰地描绘了当一群观点相似的人聚集在一起时,他们的初始倾向是如何被放大到极端,最终导致集体决策偏离理性轨道的全过程。我记得有一个关于“旁观者效应”的案例,描述了在紧急情况下,个体责任感的稀释如何导致了令人心寒的冷漠。这让我开始反思自己在日常生活中,是否也在不经意间成为了那个“袖手旁观”的多数人中的一员。作者的笔触细腻而富有穿透力,他没有停留在空泛的理论阐述,而是大量引用了那些我们似曾相识的社会场景,将那些抽象的心理学概念瞬间具象化,让人在阅读的过程中,仿佛置身于一个巨大的社会实验室,观察着人类行为的各种奇特变奏。这种体验是极其宝贵和令人不安的,因为它剥去了我们对自身行为的自洽性解释,迫使我们直面社会环境对个体心智的强大塑造力。
评分坦白说,起初我对这类题材抱持着一丝怀疑,总觉得是泛泛而谈的“心灵鸡汤”升级版,但这本书彻底颠覆了我的预期。它的严谨性是令人肃然起敬的,每一章的论证都建立在坚实的实验数据和经典研究之上,丝毫没有为追求可读性而牺牲学术骨架。它真正做到了“以人为镜”,通过对从众行为、权威服从等现象的解剖,让我们看到了人类在特定情境压力下的脆弱性。我特别喜欢它对“认知失调”的描述,那种内心为了维护自我一致性而进行的近乎荒谬的自我辩护过程,简直就是我过去所有矛盾行为的完美注脚。作者的写作技巧高超,他巧妙地运用了对比手法,将个体自由意志的信念与外部社会力量的压制进行并置,让读者在两种力量的拉扯中体会到深刻的张力。这种体验不是被动接受知识,而是一种主动的自我审视和哲学思辨。它不仅仅是介绍了一门学科,更像是一次对人类心智局限性的深刻揭露,读起来酣畅淋漓,有一种“终于明白了”的释然感,但随之而来的又是对自身被操控可能性的警惕。
评分脉络清晰 但我对此无爱
评分通选课
评分简短但是没有废话,入门必修
评分基本归因错误。。。十分混乱。。编排。。
评分为了考研买的 跟大纲解析差很多,不过书确实不错,条理清楚,也很有趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有