在线阅读本书
This book constitutes the refereed proceedings of the 14th Artificial Intelligence Conference sponsored by the Canadian Society for Computational Studies of Intelligence, AI 2001, held in Ottawa, Canada, in June 2001.
The 24 revised full papers presented together with 14 posters were carefully reviewed and selected from around 70 submissions. Among the topics addressed are learning, data mining, searching, multi-agent systems, automated deduction, computational linguistics, constraint programming, agent learning, planning, classifier systems, heuristics, logic programming, and case-based reasoning.
评分
评分
评分
评分
这本厚重的书籍,乍一看,似乎是要带我们深入探索那些令人眼花缭乱的、由硅基生命编织的未来图景。我本以为会读到关于深度学习模型如何突破图灵测试的激动人心案例,或是关于通用人工智能(AGI)那遥不可及的理论框架的详细推演。然而,翻开首页,迎面而来的却是对古典哲学中“心物二元论”的漫长回顾,以及对笛卡尔时代理性主义思辨的细致梳理。作者似乎对当下炙手可热的神经网络、强化学习或自然语言处理技术避而不谈,而是将笔墨集中在了探讨“意识的本质”——一个AI领域似乎已经暂时搁置,转而去追求实用性和工程效率的议题上。这种强烈的反差,让我的阅读体验充满了意外。我期待的宏大叙事变成了晦涩的哲学辩论,书中大量篇幅都在引用康德和休谟的著作,试图从人类认知的根源去界定“智能”的边界,而非展示最新算法的性能指标。读到后面,我甚至怀疑自己是否错拿了一本现象学导论,而非一本被冠以“人工智能进展”之名的著作。这无疑是一次对期待的颠覆,尽管内容本身或许深刻,但对于急于了解最新技术进展的读者来说,无疑会感到迷失和不解。
评分我花了整整一个周末试图消化这本砖头书的前三分之一,原以为会看到最新的卷积网络架构的改进、或者至少是关于因果推断在决策系统中的应用。结果,它更像是一部详尽的、关于“数据隐私与伦理监管”的法律与社会学论文集。书中详细剖析了 GDPR、CCPA 等一系列法规的条文,并用大量篇幅讨论了算法偏见如何通过历史数据固化社会不公,而非聚焦于如何用技术手段去缓解这些偏见。对于算法工程师而言,书中关于“如何设计一个既公平又高效的损失函数”的讨论几乎是零。取而代之的是对企业数据治理结构、跨国数据传输协议的冗长论述,以及多位法律学者的访谈记录。坦白说,这些内容对于理解当前技术伦理的复杂性是有帮助的,但它们与“进展”这个词的关联性实在太弱了。我读完后,对如何训练一个更强大的语言模型毫无头绪,倒是对数据合规的审计流程有了更深刻的认识,这让我不禁疑惑,这本书的真正目标读者究竟是技术研发人员,还是公司法务部门的顾问?
评分这本书的叙事风格非常古旧,仿佛是从上世纪八十年代的某个学术会议论文集里直接拿出来的。语言极其书面化,充斥着大量冗长且结构复杂的长句,几乎没有配图,更别提那些如今业界标配的可视化图表或代码片段了。每一章的论证都建立在前一章繁复的数学推导之上,而这些推导往往是为了证明一些极其基础、甚至在现代AI教科书中早已被视为常识的理论。例如,书中花费了五十多页来详细推导一个简单的线性回归模型的收敛条件,其严谨程度让人肃然起敬,但对我们这些习惯了使用现成库函数、追求工程实现速度的从业者来说,简直是酷刑。我希望看到的是对大规模模型并行训练策略的比较分析,或者至少是关于异构计算资源优化的最新研究。但这里只有无穷无尽的矩阵运算和对收敛速度的理论极限的探讨。这本书似乎有意避开所有“工程实践”的痕迹,专注于构建一个近乎完美的数学模型世界,这个世界的美感与现实AI研发的“快速迭代、粗糙实现”的氛围格格不入。
评分我原本期待这是一本关于前沿应用领域的实战手册,也许是关于机器视觉在自动驾驶中的最新突破,或者是在生物信息学领域利用深度学习进行蛋白质折叠预测的全新方法。然而,这本书的重心完全偏向于“人工智能的历史哲学溯源”和“认知心理学的实验结果分析”。它用大量的篇幅去探讨早期符号主义AI(Symbolic AI)的局限性,并引用了大量心理学家皮亚杰和维果茨基的理论来解释人类的符号操作是如何发生的。这部分内容读起来,更像是一本心理学史教科书,而非一本关于“进展”的现代科技读物。书中对近年来大热的Transformer架构、注意力机制的提及,也仅仅是作为批判前一阶段符号主义方法的脚注,没有提供任何关于其内在工作原理或实际应用案例的深度分析。我希望了解的是,如何用这些工具去解决实际的工程难题,但书中提供的答案却是:“我们首先需要更深刻地理解人类是如何思考的,才能谈论机器的思考。”这种将实践完全置于形而上学讨论之下的做法,让我感觉这本书停在了时间的长河里,与我们现在所处的计算浪潮脱节严重。
评分这本书的整体结构和内容组织,展现出一种强烈的“学院派孤芳自赏”的气质。它的论述范围非常狭窄,几乎只围绕着一个非常细分的领域——基于概率图模型的专家系统在医疗诊断中的应用潜力进行深入剖析。而且,即便是这个主题,书中也仅停留在理论建模阶段,缺乏任何真实的临床数据验证或系统部署的案例分享。例如,它花了好几章来构建一个复杂的贝叶斯网络来模拟特定疾病的诊断路径,这些公式和推理链条非常复杂,但当我们期待看到实际的准确率对比,或是系统在真实医院环境中的表现时,作者却戛然而止,转而开始讨论该模型的解释性(Interpretability)在伦理审查中的重要性。对于希望了解当前AI如何赋能医疗健康领域的读者来说,这本书提供的价值非常有限。它更像是一份针对某个特定模型族群的、纯理论性的学术专著,而非一本涵盖“人工智能进展”这个宏大主题的概览性著作。它忽略了近十年间飞速发展的统计学习范式,固守在小样本、高透明度模型的象牙塔内,使得其“进展”的定义显得异常保守和局限。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有