Zhongguo da lu zheng zhi shu yu pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Zhong wen da xue chu ban she

作者:Gucheng Li

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789622015050

丛书系列:

图书标签:

• 中国政治
• 大陆政治
• 政治制度
• 政治发展
• 当代中国
• 社会问题
• 政策分析
• 政治文化
• 两岸关系
• 中国研究

好的，这是一份关于另一本特定主题书籍的详细简介，严格遵守您的要求，不提及您提到的书名，内容详实，力求自然流畅。 --- 《近代亚洲思想史中的“现代性”重塑：知识精英的抉择与文化冲突研究》 作者： [此处可留空，或填入一位假定的历史学家姓名，例如：林启明] 出版社： [此处可留空，或填入一家假定的学术出版社名称，例如：东方视野学术出版社] 出版时间： 2023年秋季 书籍核心内容概述 本书深入剖析了二十世纪初至中期，在亚洲多个关键国家和地区——特别是日本、印度以及东南亚的知识精英群体——如何面对西方“现代性”的冲击与挑战，并在此过程中进行的复杂思想转型与本土文化重塑的历程。全书聚焦于“现代性”这一概念在非西方语境中的多重解读、适应、抵抗与最终的本土化实践，揭示了知识分子在传统伦理与外来科学、民主、民族主义等思潮之间挣扎的内在逻辑。 全书共分为六个主要部分，结构严谨，逻辑递进，从宏观的理论框架构建，过渡到微观的个案分析。 第一部分：现代性的多重投影与亚洲知识场的构建 本部分首先确立了研究的理论基石，探讨了十九世纪末以来，西方现代性概念（如理性、科学、民族国家、个人主义）如何通过殖民经验、传教活动以及学术交流等途径传入亚洲。作者指出，现代性并非一个统一的、单向的输入，而是被不同文化背景下的知识分子根据自身急迫的危机感进行选择性采纳与重新编码的结果。 重点分析了“科学与玄学”的对立如何成为早期论辩的核心。例如，对达尔文主义的接受，如何被用来论证社会改革的必要性，同时也引发了对传统宇宙观的深刻反思。本部分强调，知识精英们首先需要解决的是一个认同危机：接受现代性是否意味着彻底抛弃历史与文化根基？ 第二部分：日本的“脱亚入欧”叙事与国家化改造 该部分聚焦于明治维新后日本思想界的动态。本书认为，日本是亚洲最早系统性地将西方政治哲学、法理学与技术理念融入国家建构的国家。然而，这种“学习”过程充满了张力。 详细考察了福泽谕吉等早期思想家如何倡导“文明开化”，以及后期对国家主义和“国体”思想的强化。一个关键的论点是：日本精英为了实现快速的现代化，采用了“技术西化，精神保守”的策略，这在思想上如何为后来的军国主义扩张提供了温床，值得深入辨析。书中引用了大量未被充分发掘的早期日文期刊评论，揭示了知识界内部对于“西方的工具理性”与“东方的道德情操”之间平衡点的激烈争论。 第三部分：印度的抵抗、融合与“次殖民地现代性” 在英属印度，思想转型的动力更为复杂，因为它直接与殖民统治的合法性问题挂钩。本部分侧重分析了两位标志性人物——泰戈尔与甘地——在面对“进步”与“自由”时的根本性分歧。 泰戈尔对西方工业文明的批判，被置于对印度古代哲学遗产的重新发掘中考察。他提出的“环球主义”（Universalism）思想，试图超越狭隘的民族主义，寻找一种更具精神高度的现代性路径。 与此形成鲜明对比的是，甘地的“斯瓦拉吉”（Swaraj，自治/自决）运动，它不仅仅是政治口号，更是一套基于农村社区、手工业复兴的反工业化现代性方案。本书深入分析了“斯瓦拉吉”如何成为一种对西方物质主义的深刻道德抵抗，并探讨了这种抵抗在实践中面临的巨大困境。 第四部分：东南亚的早期知识光谱：从启蒙到民族身份建构 东南亚的现代性探索，往往与反殖民运动紧密相连。本部分将研究焦点投向了荷兰东印度（印尼）和法属印度支那（越南）。 在这些地区，现代教育体系的建立，反而催生了对殖民权力结构的反思。书中展示了早期知识分子如何通过文学创作（如小说和戏剧）来传播新的政治概念，例如公民权、人权以及人民主权。特别关注了早期苏加诺等政治家在伊斯兰教义与现代社会主义思想之间架设桥梁的努力，揭示了宗教在塑造本土政治现代性中的灵活角色。 第五部分：本土知识的“出土”与批判性回归 随着反思的深入，知识精英们开始将目光投向自身文明的深层结构，寻求本土的资源来修正被西方过度定义的“现代性”。本部分探讨了诸如“东方智慧”、“儒家复兴”等思潮的兴起。 作者着重剖析了批判理论的萌芽：如何运用本土的哲学范畴（如“道”、“气”、“理”）来解释社会变迁、权力结构以及集体心理。这并非简单的复古，而是一种“批判性回归”——即用本土视角反过来审视和解构西方现代性中的内在矛盾，例如其内在的异化倾向和工具理性对人性的压抑。 第六部分：现代性重塑的遗产与遗留问题 最后一章对全书的发现进行了总结，并展望了战后亚洲思想的走向。本书认为，二十世纪上半叶的“现代性重塑”最终并未导向一个单一的、稳定的“亚洲现代性”范式，而是留下了一系列深刻的、至今仍未解决的“思想遗产”： 1. 二元对立的持续性： 传统与现代、西方与东方之间的紧张关系并未消失，而是转入了新的表达形式。 2. 精英主义的困境： 早期现代性知识主要由少数受过西方教育的精英阶层主导，这为后来的政治动员和民众参与留下了结构性障碍。 3. 技术与伦理的脱钩： 对技术进步的追求往往优先于对其社会和伦理后果的审慎思考。 本书最终旨在提醒读者，理解近代亚洲思想史，就是理解一种在巨大历史压力下，关于“何以为人”和“何以为善治”的复杂而持续的智识探索过程。它不提供简单的答案，而是展现了人类精神在面对全球性挑战时所能展现出的非凡的适应性与创造力。 --- 适读人群： 历史学、政治学、社会学、哲学研究者，以及所有对非西方文化在全球化进程中的自我定位感兴趣的读者。本书语言严谨，论证充分，具有高度的学术价值和思想启发性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计也值得称赞，它散发着一种老派学者的严谨气质，但内容上却有着令人惊喜的现代感。作者的语言风格非常锐利，句子结构多变，有时是一长串逻辑严密的复合句，有时则是极短、有力的断言，这种节奏上的对比运用得非常成功，有效地避免了长篇论述可能带来的阅读疲劳。书中引用的注释系统极其详尽，每一个关键论点背后都有清晰的出处可循，这对于希望进一步研究的读者来说是极大的便利。我尤其喜欢它在章节末尾设置的“反思性提问”环节，这些问题往往直指核心矛盾，激发读者进行批判性思考，而不是被动接受作者的观点。总体来看，这本书是一部需要用心去“咀嚼”的作品，它不仅提供了知识，更重要的是，它提供了一套观察和分析世界的全新思维工具。它成功地将严谨的学术研究与引人入胜的叙事技巧结合起来，达到了一个很高的平衡点，让人在合上书本后，仍能感到思想的余波久久不散。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次翻开这本书时，我对它抱持着一种略带怀疑的态度，毕竟探讨这类宏大主题的作品常常会陷入理论的窠臼，变得枯燥乏味。然而，这本书完全打破了我的固有印象。它最成功的地方在于，它没有停留在对既有理论的简单重复或阐释，而是大量引入了鲜活的案例和一手资料，使得抽象的政治概念立刻鲜活了起来。比如，书中对某个特定历史时期的经济政策变动进行分析时，它没有使用冷冰冰的统计数据堆砌，而是通过讲述几个普通家庭或小型企业的命运轨迹，来展现政策落地过程中的真实冲击与反馈机制。这种“以小见大”的手法，极大地增强了文本的感染力。此外，作者的行文逻辑缜密，推理过程严谨，每一步论证都有坚实的史料支撑，给人一种“信服”的感觉。整本书的结构设计也非常巧妙，像一个精密的钟表，各个章节环环相扣，共同指向一个核心的观点，读完后，脑海中会形成一个完整的、逻辑自洽的知识体系。对于任何想要深入了解某个特定历史阶段社会结构如何演变的人来说，这本书绝对是不可多得的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，更多是来自它在方法论上的创新。我之前接触的很多同类研究，往往将“政治”与“文化”视为两个相对独立的场域进行分析，而这部作品则大胆地将两者深度融合，探讨了文化符号、意识形态的传播路径是如何被用来巩固或挑战既有的政治权力结构的。作者对符号学和传播学的运用，可以说是炉火纯青。例如，书中对于某项国家级庆典的视觉元素分析，细致到每一个颜色、每一个手势的潜在含义，揭示了其背后深层次的社会动员逻辑。这种跨学科的视野，让原本严肃的政治分析变得极其富有张力和趣味性。阅读过程中，我时不时会停下来，重新审视我日常生活中接触到的各种信息流，开始质疑那些被我们习以为常的“常识”背后可能隐藏的结构性安排。与其说这是一部关于政治的书，不如说它是一本关于“如何看清我们所生活的世界”的启蒙之作。对于习惯了线性思维的读者来说，这本书可能需要一定的适应期，因为它要求你不断地跳出框架，进行多维度的思考。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但真正让我产生共鸣的，是作者在处理历史局限性时的那种谦逊和审慎。它没有将任何一个历史人物或某一阶段的决策神化或彻底妖魔化，而是将其置于特定的时空背景下进行考察，展现了决策者在信息不完全、外部压力巨大的情境下所面临的困境。这种对“复杂性”的拥抱，使得全书的论调非常成熟和老练。书中对某些被主流叙事刻意淡化的边缘群体的命运描摹，尤其令人动容，它提醒我们，宏大的历史进程从来都不是由少数几个精英决定的，而是无数普通人的痛苦、希望与行动交织而成的结果。这些细节的穿插，极大地丰富了文本的层次感，避免了空泛的说教。我发现自己花了很长时间去回味那些描写普通人如何在大时代洪流中挣扎求存的段落，这些充满人性温度的侧写，使得这部带有浓厚理论色彩的作品，拥有了打动人心的力量。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏把握得极为精妙，读起来完全不像是在阅读一部严肃的政治论著，倒更像是一部层层递进的悬疑小说。作者对人物心理的刻画入木三分，那些身处权力核心的人物，他们的挣扎、权衡与最终的选择，都被细腻地描摹了出来。尤其是一些关键转折点，比如某次重要的会议片段，那种剑拔弩张的气氛，即便隔着纸张，都能感受到空气的凝滞。我特别欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的那种冷静的旁观者视角，既不轻易褒贬，也不回避矛盾，而是将事件的脉络铺陈开来，让读者自己去梳理和判断。书中对不同派系之间微妙的权力动态有着非常独到的见解，那些看似不经意的对话背后，实则暗流涌动，充满了博弈的智慧。读完后，我感觉对理解现代社会中权力运作的复杂性有了更深一层的认识，它提供了一个观察宏大叙事背后微观决策过程的绝佳窗口。书中的语言风格偏向于流畅的散文体，使得即便是讨论高度专业的议题时，也保持了极高的可读性，让人欲罢不能，一口气就能读完大半。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆