具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
80年代的小册子，多篇内容却写作于60年代，着重于人物分析。除去特定时代的文艺观点痕迹过深外，对于人物的梳理和情节细微处把握还是有些见地的。整体来说，对周家的几个人物分析都很出彩，而鲁家的人物分析就弱了些。尤其是四凤，处理的太随意和简略。但是对于鲁贵的“窥视”本质真实拿捏的一针见血。
评分非常不同意也不欣赏陆钓雪兄对钱老此书的观点以及对他的人身攻击行为，在我看来，钱先生就算戴着镣铐，也已经把艺术性拉到了聚焦点上，特定时代的产物，无法苛求太多。
评分一本被翻烂的书
评分“你忘了你是怎样一个人啦！”钱谷融？可怜的余孽，曹禺的任何一部戏剧又岂是你能理解的，唉，傻逼，不多说了。
评分80年代的小册子，多篇内容却写作于60年代，着重于人物分析。除去特定时代的文艺观点痕迹过深外，对于人物的梳理和情节细微处把握还是有些见地的。整体来说，对周家的几个人物分析都很出彩，而鲁家的人物分析就弱了些。尤其是四凤，处理的太随意和简略。但是对于鲁贵的“窥视”本质真实拿捏的一针见血。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有