This book closely examines one relatively small but significant political phenomenon — Suku in Revolutionary China through a matrix of western social theory: Freud, Marcuse, Arendt, and Ricoeur. Suku is the practice of confessing individual suffering in a political context and in a collective public forum. By interpreting Suku from the joint perspectives of political identity and subjective psychological identity, the aim of the book is to postulate a new paradigm for discussing social suffering and collective confession in a political context that represents the radical transformation in China's modern history. This book presents an analysis of the transformation of identity from the traditional to the modern, both for the individual peasant and for the state of China.
孙飞宇,北京大学社会学系讲师。
2005年-2010年: 加拿大约克大学,社会与政治思想(Social and Political Thought) 博士候选人,获博士学位。
2002年-2004年:北京大学社会学系 硕士研究生在读,获硕士学位。
1998年-2002年:北京大学社会学系 本科在读,获法学学士学位。
研究方向:
西方社会学理论史:
经典精神分析(Classical Psychoanalysis)影响下的现代社会理论;
现象学-诠释学(Phenomenological Hermeneutics)传统影响下的现代社会理论;
关于苦难和忏悔的社会理论研究;
文化与革命视角下的中国现代化。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的阅读体验,可以用“震撼”二字来形容,但这种震撼并非来自强烈的戏剧冲突,而是源于一种深沉的、近乎宿命般的认知觉醒。作者对于历史进程中那些被遗忘的声音的捕捉,展现了他作为一位观察者的非凡功力。他似乎能穿透时间的迷雾,捕捉到那些转瞬即逝的情感波动和集体心理的微妙转向。我特别留意到作者在构建人物形象时所下的功夫,每一个角色都充满了多面性与不可预测性,他们不是简单的符号,而是活生生的、带着各自的伤痕与欲望在时代洪流中挣扎的个体。这种对人性的复杂性的深刻理解,使得整本书充满了令人信服的力量。阅读过程中,我常常被书中某些段落中蕴含的哲学意味所吸引,它不仅仅是对社会现象的记录,更是一次对人类生存状态的深刻追问,读完后久久不能平静。
评分我必须承认,一开始我对这本书的期待值是比较高的,毕竟这个主题听起来就充满了严肃和思辨的重量。然而,阅读的过程却比我想象的要更为曲折和引人入胜。作者的叙事风格,用一种近乎冷峻的客观性,去解构那些宏大叙事下的个体命运,这种手法着实高明。他并没有采取煽情或过度渲染的方式,而是通过精准的场景再现和对白的设计,让读者自己去体会那种渗透在日常生活肌理中的张力。特别是书中对于特定群体在特定历史时期所经历的道德困境的刻画,简直是教科书级别的精准。我时常需要停下来,合上书本,花上几分钟来消化刚刚读到的内容,因为那些文字带来的冲击力是持续的,它迫使你不断地反思自己的立场和既有的认知框架。这本书的语言如同经过千锤百炼的利刃,既锋利又精准,直指问题的核心,让人难以逃避。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不算低,它需要读者投入相当的精力和专注力去跟随作者的思路。但只要你愿意沉下心来,你会发现这份投入是完全值得的。作者在梳理复杂的时间线和人物关系时,展现出一种令人赞叹的逻辑清晰度,尽管主题宏大,但他总能找到一个切入点,将宏观叙事巧妙地融入到微观的个体体验中。这种叙事策略的运用,使得那些原本可能显得枯燥的社会分析,变得鲜活且具有代入感。书中对一些关键事件的侧面描述,更是精彩绝伦,通过非直接的、侧面的观察,反而更深刻地揭示了事件背后的权力运作和价值扭曲。这本书更像是一部需要被反复研读的文本,每一次重读,都会因为自身阅历的增长而带来新的领悟,其文本的密度和信息量都是惊人的。
评分从文学性的角度来审视,这本书的散文部分——那些穿插在主要叙事间的、对特定文化现象的深度剖析——简直是一场语言的盛宴。作者的用词考究,句式变化丰富多端,既有古典的凝练,又不失现代的锐利。阅读时,我感觉自己不仅仅是在接收信息,更是在欣赏一种高超的文字技艺。他对于“边缘”与“中心”这种二元对立的讨论,尤其让我印象深刻,作者没有简单地站队,而是细致入微地展示了界限的模糊性与渗透性,是如何塑造我们看待世界的眼光。这本书的价值在于,它提供了一种看待社会结构和个人责任的全新视角,它不提供简单的答案,而是提供了一整套精密的提问工具。它成功地将学术的严谨与文学的感染力完美地融合在一起,实属难得的佳作。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,那种略带陈旧感的纸张质地,配上简洁却有力的字体排版,立刻就勾起了一种深入探究历史与人性的冲动。初读之下,我便被作者那种沉稳而富有洞察力的笔触所吸引。他似乎有着一种超乎寻常的敏锐,总能在看似寻常的叙事中,挖掘出那些被时间磨平的、关于集体记忆与个人挣扎的深层纹理。我尤其欣赏作者对于社会结构变迁的描绘,那种丝丝入扣的细节,让人感觉自己仿佛置身于那个特定的时代背景之下,亲历着那些难以言喻的变故。整本书的节奏把握得极佳,时而如涓涓细流般娓娓道来,将复杂的人际关系和微妙的心理活动描摹得淋漓尽致;时而又如山洪暴发般,将压抑已久的情感与冲突推向高潮,读起来酣畅淋漓,却又回味无穷。这本书的魅力在于,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个可供我们反复审视和思考的社会切片,其深度与广度都远超一般作品的想象。
评分对不起孙老师。。但是这个书。真的不是特别接地气。。
评分嗷~~~赞!!
评分对不起孙老师。。但是这个书。真的不是特别接地气。。
评分对不起孙老师。。但是这个书。真的不是特别接地气。。
评分对不起孙老师。。但是这个书。真的不是特别接地气。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有