和谐社会与中国现代刑法建设 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:赵秉志

出品人:

页数:939

译者:

出版时间:2007-9

价格:78.00元

装帧:

isbn号码:9787301126950

丛书系列:

图书标签:

• 和谐社会
• 刑法建设
• 中国刑法
• 法治
• 社会发展
• 犯罪治理
• 刑法理论
• 法律研究
• 社会和谐
• 现代刑法

《清代江南士绅的文化生活与社会网络》 内容简介： 本书深入剖析了清代江南地区士绅阶层错综复杂的文化生活图景及其赖以维系的社会网络。江南，自古以来便是中国文教昌盛之地，其士绅群体不仅是地方精英，更是连接中央权力与基层社会的重要枢纽。本书旨在超越传统地方志和传记的线性叙事，以社会史和文化史的交叉视角，重构这一特殊群体的日常实践、精神追求以及他们在特定历史时空下的社会角色定位。 第一部分：士绅的阶层画像与文化认同的构建 本部分首先厘清了清代江南士绅的界定标准与内部层级结构。士绅并非铁板一块，而是涵盖了从高级别举人、进士到通过捐纳取得功名的候补官员，以及大量具有深厚儒学根基但科举不顺的“庠生”和“诸生”。这种身份的流动性和多重性，决定了他们文化认同的复杂性。 我们详细考察了士绅阶层对儒家经典的阐释权与再生产过程。不同于朝廷推崇的僵化理学，江南士绅在私塾和书院中更倾向于对宋明理学中涉及心性论、致良知等方面的探索性阐发。这种学术的自主性，构成了他们区别于官僚体制的文化资本。 文化认同的构建还体现在审美趣味的形成上。本书以昆曲、书画、园林艺术为切入点，分析了士绅如何通过对“雅”的追求来彰显其社会地位。例如，对古籍善本的收藏癖，不仅是知识的占有，更是一种对历史传承的文化担当。他们对“士人趣味”的界定与维护，实际上是构建了一道排他性的文化壁垒，以区分“雅士”与“俗人”。 第二部分：文化实践中的公共性与私密领域 士绅的文化生活并非仅限于书斋内的清谈，而是渗透到地方社会的方方面面。本书将士绅的文化实践划分为“公共领域”与“私密领域”进行考察。 在公共领域，义仓、社学和地方水利工程的组织管理，是士绅履行“士人”身份的直接体现。他们以儒家“兼济天下”的理想为指导，通过主持地方慈善事业，实现了权力和声望的良性循环。我们利用地方志中的“义举”记录，重建了这些公共文化工程的运作模式，揭示了士绅在危机时刻（如饥荒、瘟疫）所扮演的实际治理角色。 私密领域则集中在家族内部和私人交往圈。家族教育体系的严密性，确保了文化血脉的延续。私家园林（如苏州的拙政园、留园等）的设计理念，被视为士绅内心宇宙的外化，其中蕴含的哲学思考、对隐逸生活向往，以及与友人“觞咏唱和”的活动，是他们情感和精神交流的重要载体。 第三部分：社会网络：关系、互助与影响力辐射 清代士绅的社会影响力主要通过其编织的复杂人际网络来实现。本书聚焦于三种核心网络类型： 1. 科举网络（“同榜”与“座师”关系）： 这种基于学术传承和考试经验的垂直网络，是士绅获取政治资源和信息的最直接渠道。通过分析特定年份的进士名单与他们日后的仕途轨迹，可以清晰地看到这种学术纽带如何转化为现实的政治支持。 2. 地域与宗族网络： 尽管科举可以将士人分散到全国各地，但原籍地形成的宗族和乡党联系从未断裂。这种网络保障了地方事务的协调，以及在家族利益受损时，能够动员外部资源进行维护。我们考察了族谱中关于“睦邻”与“联宗”的记载，揭示了血缘网络在文化资源分配中的隐秘作用。 3. 文人雅集与酬唱网络： 这是士绅进行文化交流和声望互证的关键场所。诗社、书画联展以及定期的文学聚会，不仅是艺术创作的平台，更是身份筛选机制。通过分析特定文人之间的相互题跋、序言和书信往来，可以重建起一个超越地域限制的“文化共同体”，在这个共同体内部，声誉的积累与社会地位的提升紧密挂钩。 第四部分：晚清变局下的士绅文化适应与转型 本书最后探讨了晚清西方文化冲击下，江南士绅文化生态所经历的巨大震荡与调适。面对坚船利炮带来的知识结构危机，部分士绅群体选择了“中体西用”的渐进式改革，积极参与新式学堂的创办和译书事业，将儒家伦理应用于现代化的语境中。 然而，也有大量传统士绅因无法接受新的知识范式而逐渐边缘化。本书通过对比参与新政的士绅（如张謇）和坚持旧学的遗老，展示了文化精英在面对时代转型时的分裂与挣扎。他们的文化适应能力，最终决定了他们在二十世纪初期的历史舞台上的命运。 研究价值： 本书通过对具体文化行为的细致入微的考察，力图揭示清代江南士绅这一核心社会阶层是如何通过复杂的文化实践，来维持其社会优势、建构集体认同，并有效地将其文化资本转化为社会权力的动态过程。它为理解中国传统精英文化在近代转型期的复杂遗产提供了新的史料基础和分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的实证研究部分，无疑是其最接地气、最能体现其应用价值的地方。我尤其关注了它对特定社会治理难点——比如网络犯罪和环境犯罪——的分析。作者没有停留在法律条文的表面，而是深入挖掘了技术迭代和社会结构变化对传统刑法规范带来的冲击。他引述的那些详实的数据和具体的司法裁量统计，为抽象的理论提供了坚实的经验支撑。比如，关于量刑平衡的讨论，书中对比了不同地域在处理同类案件时的量刑幅度差异，并试图找出背后的制度性原因，而非仅仅归咎于个别法官的自由裁量权。这种自上而下的理论结合自下而上的经验观察的“双重视角”，让整本书的论断显得既有高度，又具备极强的操作性指导意义，对于一线法律工作者来说，无疑是一部极具参考价值的实战手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的第一印象，封面那种沉稳的墨绿色调，搭配着烫金的字体，立刻就传递出一种严肃且权威的气息，让人觉得这绝对不是一本可以随意翻阅的通俗读物，而是需要静下心来仔细研读的专业著作。我特别欣赏它在版式上的处理，正文的字体大小适中，行距也拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛过于疲劳。而且，很多关键的法条和理论引用的部分，都采用了不同的字体样式或加粗处理，这种清晰的视觉区分极大地帮助了理解和查找。书中收录了大量的案例分析，这些案例的选材非常具有代表性，往往能跨越不同的历史时期，展现出司法实践在不同发展阶段的侧重点和困境。每当读到一个复杂的案情介绍后，作者深入浅出的分析总能将我从迷雾中拉出来，让我清晰地看到法律条文是如何被适用、如何被解释，乃至在具体场景下可能产生的微妙张力。这种对细节的打磨，体现了编辑团队的专业素养和对读者体验的重视，让人在阅读过程中感到非常舒适和高效。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间去研究其中关于“犯罪构成要件”体系演变的那几个章节。坦白说，这个主题在很多专业书籍里常常被写得枯燥乏味，仿佛只是在玩弄概念游戏。然而，这本书的叙述方式却充满了动态感。作者通过梳理不同时期司法解释的变迁，清晰地展示了“主观要件”与“客观要件”之间权重的悄然转移，这种转移背后折射出的社会治理思路的变化，才是最引人入胜的地方。特别是它对于那些模糊地带的探讨，比如“间接故意”与“过于自信的过失”的界限，作者没有给出简单粗暴的定论，而是引导读者去思辨法律在面对复杂人性时的局限性与可能性。读到此处，我仿佛置身于一个思想的辩论场，作者是那个犀利的主持人，不断抛出尖锐的问题，挑战我既有的认知定势，这种智力上的挑战感令人非常享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得极其宏大且富有逻辑性，读完之后有一种豁然开朗的感觉。作者在阐述基本法理时，并没有停留在对既有学说的简单罗列，而是巧妙地融入了大量的比较法视角。例如，它在探讨某个特定刑法原则的本土化进程时，会不经意间引用北欧体系或大陆法系中处理类似问题的不同路径，这种跨文化的对话极大地拓宽了我的视野。最让我感到震撼的是其对刑法现代化过程中“价值重塑”的论述。它不是简单地将西方的现代性概念照搬过来，而是深入剖析了在特定历史条件下，社会对“公平”、“正义”乃至“惩罚”这些核心概念的理解是如何发生潜移默化的转变的。这种对深层社会思潮与具体法律条文之间相互作用的细腻描摹，使得全书的论证充满了历史的厚重感和现实的关切性，绝非教科书式的平铺直叙可以比拟。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中的一个惊喜是，作者在全书的结尾部分，并没有像许多学术著作那样戛然而止，而是以一种略带前瞻性的笔触，对未来刑法体系的可能走向进行了审慎的展望。这种展望并非空泛的乌托邦式幻想，而是基于当前立法趋势、社会治理需求以及国际人权标准进步的理性推演。他提出了一些关于如何优化刑罚结构、如何更有效地实现恢复性司法的思考方向，这些观点既大胆又严谨，让人在合上书卷时，心中充满了对法治未来发展的期待与思考。整本书的知识密度非常高，但得益于作者清晰的逻辑脉络和严谨的论证风格，阅读体验远比想象中要流畅得多。它成功地在学术的深度和公众的理解之间架起了一座坚实的桥梁，这本身就是一项了不起的成就。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆