这是一个真实的故事,《纽约时报》等一线媒体争相报道,在美国主流社会刮起阅读、讨论旋风。1990年5月12日,一个出身于美国东海岸富裕家庭的年轻人大学毕业了,他对父母说:“我要消失一段时间。”
1990年10月,有人在 米德湖国家度假区发现了一辆黄色达特桑,车主却不见踪影。
1992年4月28,一位司机遇到一个搭便车的年轻人,说他要去阿拉斯加。
1992年9月6日,几名猎人在阿拉斯加荒野中一辆废弃的公交车内发现一具尸体,没人知道他是谁,来自何处,为什么在那儿。
是什么让一个名牌大学毕业生放弃大好前途、离开爱他的家人,孤身一人走进荒野?
如果金钱、名誉和安稳的生活都不能给我们幸福,究竟什么才是生命中最重要的事?
乔恩·克拉考尔(Jon Krauer)美国畅销书作家,《户外》杂志专栏作家、登山家。亲历1996年珠穆朗玛峰山难后,他在《户外》杂志发表的分析报道(后来扩展为本书)获“美国国家杂志奖”。
除了本书,乔恩·克拉考尔还著有《荒野生存》、《艾格尔山之梦》和《天堂的旗帜下》等。其中《荒野生存》出版后,长踞《纽约时报》畅销排行榜达两年以上,为他赢得杰出探险类作家的赞誉。
去年暑假看完这部部电影的时候记得自己一句话也说不出来了,今天下午看完了这本书,合上书的时候我却更加地难受。 每个人都有自己成长起来的环境,每个人都对人生有着自己的看法,对于一个从小而且各个方面都极端自制的人,别人就都更不可能改变他自己形成的看法。在他看来人...
评分拿到这本书,最让我不解的是,一名年轻流浪者的经历,如何能让不少记者尾随其踪迹花一两年解开其谜团,让肖恩•潘执著十年等待克里斯父母的允许开拍电影?更重要的是,本书雄踞《纽约时报》畅销书排行榜两年以上,牵动了几百万美国人的心。说到底,克里斯不过是一名不幸的流...
评分还记得刚翻开这本书的时候看介绍说McCandless 捐了所有的钱,离开家,抛弃父母对他的期待,walk into the wild, 连地图、指南针都不带,最后死在了荒野,我有些鄙视这孩子,想要追求自由或许可以理解,但为啥连活命的东西都不带呢?还拿这件事跟我妈说,我妈也说这个人是疯了。...
评分在虎跳峡徒步时,一切静得出奇,只有长江的奔腾声从几百米深的峡谷中传来。看着对岸巍峨的雪山和前方绵延的小径。觉得仿佛它可以通向自己的灵魂。尽管几个小时没有看到任何人烟,但是没有觉得丝毫孤独。喜悦从心底源源不断地涌出,我知道它在和大自然交流。当置身于自然之中,...
评分哲学猫跟我唠叨了四五遍这本书,从欧洲路上说到亚洲赤道。原来作者是乔恩,写了《进入空气稀薄地带》,是山友的必读。文笔很流畅,故事情节穿插妥当。我喜欢作者对少年儿童时期的心理分析,作者以自身成长经历及其父因素来分析麦坎德利斯的心理状态,还有数位死在荒野的冒险家...
读完这部作品,我心中涌起一股难以言喻的复杂情绪,它糅合了对人性幽暗面的警醒和对生命坚韧的赞美。与那些歌颂英雄主义的传统冒险故事不同,这里的“生存”被解构得更为真实和残酷。作者毫不避讳地展现了人在绝境中可能爆发出的自私、恐惧乃至近乎疯狂的状态,但正是这种真实,才更显出最终胜利的来之不易。书中对心理博弈的描写尤其精彩,主角与自我内心深处的阴影进行着更艰难的战斗,这种内在的冲突往往比外部的危机更具杀伤力。我特别欣赏作者没有刻意去美化“荒野”,而是将其塑造成一个冷漠、高效的筛选系统。每一次做出选择,都伴随着巨大的伦理困境和不可逆的后果。这种深度,让这本书超越了简单的类型文学,有了一种哲学思辨的意味,值得反复咀嚼。
评分这本书简直是一部关于人类意志力的史诗,作者以极其细腻的笔触描绘了主角在极端环境下的挣扎与蜕变。那种深入骨髓的孤独感,以及面对自然伟力时的敬畏与不屈,被刻画得淋漓尽致。我仿佛能闻到泥土的湿气,感受到寒风刺骨的疼痛。书中对于环境细节的捕捉达到了令人惊叹的程度,从植物的生长规律到动物的行为模式,无不透露出作者深厚的观察功力。它不仅仅是关于如何在野外活下来的技术手册,更是一场关于自我发现和精神重塑的深刻旅程。每一次险境的突破,都不是靠运气,而是基于冷静的判断和对生存法则的深刻理解。读到主人公利用有限的资源创造奇迹时,我常常屏住呼吸,为他感到骄傲。这本书的叙事节奏张弛有度,高潮迭起,让人完全沉浸其中,以至于放下书本后,还需要一些时间才能回到现实世界。它带来的震撼和思考,远超了一般的冒险故事。
评分坦白说,我一开始是被这个标题吸引的,本以为会看到一些老套的求生技巧罗列,但这本书完全颠覆了我的预期。它更像是一部关于“失落与重建”的寓言。主角的遭遇并非孤立的意外,而是对现代社会过度依赖技术的反思。书中的高光时刻,往往不是那些惊心动魄的追逐场面,而是主角在极度疲惫后,面对一堆看似无用的自然材料,忽然间灵光乍现,找到了一种新的解决之道。那种顿悟的喜悦,具有穿透人心的力量。作者巧妙地穿插了一些关于文明与野蛮界限的探讨,使得故事的层次感瞬间提升。我注意到,随着故事的深入,主角的名字似乎也变得不那么重要了,他更像是一个符号,代表着人类在被剥夺了一切社会属性后,依然拥有的、最原始的创造力和适应力。这是一部需要用心去“听”而不是简单“看”的书。
评分这本书的语言风格像一把锋利无比的刻刀,直白、精准,却又在不经意间雕刻出令人动容的画面。它没有冗余的辞藻堆砌,每一个句子都像是在执行一项重要的任务,推动着情节和人物的命运向前。我尤其喜欢作者在描写自然景象时所采用的那种克制的、近乎科学报告般的冷静笔触,恰恰是这种冷静,反衬出故事核心中蕴含的巨大情感张力。它不像许多同名主题的书籍那样,充斥着浪漫化的想象,而是充满了脚踏实地的、关于如何利用一块石头、一根藤蔓来延续生命的实用智慧。阅读过程对我来说,更像是一次高强度的思维训练,迫使我用全新的角度去审视我们习以为常的舒适生活。如果说有什么遗憾,那就是故事的结尾似乎留下了太多悬念,不过或许这也是作者故意为之,让读者自行去构建那个未知的未来吧。
评分这部作品最让我震撼的地方,在于它对“时间”的感知被彻底打乱了。在那种与世隔绝的环境下,一天可能漫长得像一年,而若干个月的艰苦跋涉,却在回忆中被压缩成一个模糊的片段。作者对这种主观时间感的处理非常高明,成功地将读者的心跳节奏与主角的生存压力同步。我感觉自己不再是一个旁观者,而是那个在黑暗中摸索、在饥饿中颤抖的同伴。这本书并没有试图去提供一个完美的“生存蓝图”,它展示的是无数个失败的尝试、无数次濒临崩溃的边缘,以及最终,在那些微不足道的、几乎被忽略的细节中,找到的生机。它以一种近乎冷酷的客观性,讲述了一个关于不屈服的故事。看完后,我突然对身边任何一件看似普通的事物——比如一杯干净的水,或者一个结实的屋顶——产生了前所未有的感激之情。
评分自由与勇气。
评分也许是这一行为精神与理性的比例大于攀登珠峰(可能并不),也许是后来的推断并不能很好地反映主人公的情境,也许是读的过于间断分散,感觉远远不如into thin air来的震撼。
评分探寻是最珍贵的品质,读几遍也不腻,非常喜欢主人公。
评分填补了电影的很多细节。不过写得太平淡了,没有电影那种震撼人心的感觉。
评分作者本身即是一个热爱自然和探险的资深户外人士,这是一个有着考证和探险精神的纪实文本,回顾并探究一个向往自然、追问生命本质的年轻人独自进入阿拉斯加荒野,独自生活了一百多天,最终饿死在荒野的真实故事。对于这个年轻人的遭遇,是敬佩、是责备、是赞赏还是否定,每个人有每个人不同的解读。然而,他的死,他身体力行实践自己生存观的真诚和勇气,在作者对其带有深切共鸣的复述与探究中,显得无比动人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有