具体描述
Can a country be like a marriage that has run out of cash and steam, resulting in the inevitable frank discussions about just who is pulling his or her own weight? Eventually, even those who love each other sometimes conclude they cannot stay together.
Juan Enriquez’s unique insights into the financial, political, and cultural issues we face will provoke shock and surprise and lead you to ask the question no one has yet put on the table: Could “becoming untied” ever happen here? It’s a question made especially relevant when we are faced with such unpromising facts as:
• At no other time have we had the unwelcome convergence in which the three key sectors of business, government, and consumers are so tapped out due to debt that each lacks the financial wherewithal to come to the rescue of the others.
• Most assets are not being used for productive purposes but for speculation, resulting in people lacking incentives to create real wealth, focusing instead on buying, selling, and flipping real estate.
• As religion starts to mix with politics, we have a culture that allows us to fall behind what were previously third world nations, because we are now treating science the way we did sex in the 1950s, banning or burying evolution theories and research into promising lifesaving areas such as stem-cell research.
When the enemy was outside—for example, the threat perceived when the Soviet Union launched Sputnik and people feared America would lose the brain race—we rallied. Now the enemy is within, and we polarize. Defaming the legitimacy of people on the “other” side becomes the currency of the day, where people in blue states are seen as godless liberal elitists and those in red states are seen as, well, rednecks.
Citizenship, Enriquez says, is like buying into a national brand. If the brand promises one thing and delivers another, could it then have the same fate as a tired product on a supermarket shelf, eroding, losing support, even disappearing? Countries, even one as powerful and successful as America, live on fault lines. When a fault line splits, it’s near impossible to put things back together again. What America will look like in fifty years depends on what we do today to act on the issues raised in The Untied States of America.
Also available as an eBook
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读这本书的过程中，我一直在思考作者的写作意图。他似乎并非想通过这本书来批判美国，而是更像一位医生，在细致地诊断一个病人的病症。他指出了病灶，分析了病因，但并没有急于开出药方。我反而觉得，这种“不急于给出答案”的态度，正是这本书最大的价值所在。它鼓励我们去独立思考，去探索更深层次的原因，而不是被动地接受某种既定的结论。我喜欢书中对“美国例外论”的解构，它让我们意识到，即使是所谓的“例外”，也并非能够逃脱普遍的社会规律。在作者的笔下，美国不再是一个神圣不可侵犯的偶像，而是一个正在经历深刻变革，甚至面临危机的国家。这种去魅化的过程，反而让我对美国有了更深的理解，因为它让我看到了一个更真实、更立体的美国。我甚至可以想象，这本书会引起广泛的讨论，因为它提出的问题，关乎着每一个关心美国未来的人。
评分我一直认为，好的书籍能够引发读者的思考，而这本书，无疑是做到了这一点。作者在书中提出的关于“信任”的议题，让我反复回味。在一个“未联合”的社会里，信任的缺失，无疑是加剧分裂的催化剂。人们不再信任媒体，不再信任政府，甚至不再信任彼此。这种信任的瓦解，是如何发生的？又会带来怎样的后果？作者并没有给出简单的答案，而是通过一系列的案例和分析，引导读者自己去寻找答案。我尤其对书中关于社交媒体对信任侵蚀的探讨印象深刻。在算法的驱动下，人们被困在自己的信息茧房里，观点越来越极端，对立越来越强烈。这种现象，在书中被描绘得淋漓尽致，让我深有体会。我开始反思，在信息时代，我们如何才能重建信任？如何才能弥合因信息不对称而产生的隔阂？这本书，虽然没有提供现成的解决方案，但它提出的问题，却足够深刻，足以让我们每个人都为之思考。
评分这本书的结构安排非常精妙，看似松散，实则严丝合缝。作者并没有采用线性叙事，而是通过一个个独立但又相互关联的主题，来构建起他对“未联合的美国”的解读。我发现，即使我跳读其中的某一个章节，也能够理解其核心观点，但当我按顺序阅读时，则能够更深刻地感受到作者思维的严谨性和逻辑的递进。每一个主题，都像是对“未联合”这一概念的不同侧面的阐释。有时是关于经济上的鸿沟，有时是关于文化上的隔阂，有时是关于政治上的对立。而作者通过这些不同主题的切换，巧妙地展示了“未联合”是如何渗透到美国社会的方方面面，成为一种普遍存在的现象。我喜欢他在不同主题之间建立的那些意想不到的联系，仿佛是在提醒我，这些看似独立的现象，实则息息相关，共同塑造着当下的美国。这种结构设计，不仅让阅读过程充满了惊喜，更让作者想要表达的观点，以一种更加立体、更加多维的方式呈现在读者面前。
评分当我开始阅读，首先被书中那种宏大叙事与微观视角交织的写作方式所吸引。作者并没有仅仅停留在对宏观政治经济层面的分析，而是巧妙地将历史事件、社会现象与普通人的生活经历融为一体。每一个章节，都像是在美国这片广袤土地上挖掘出的一个独特的故事，它们或独立存在，或相互映照，共同构建起了一幅名为“美利坚合众国”的，却又并非“合众”的画像。我特别喜欢其中对一些被边缘化群体声音的关注，比如那些在经济转型中失去工作机会的工人，或是那些在文化冲突中挣扎的移民家庭。他们的故事，或许不像那些政治大事件那样振聋发聩，却以一种更为朴素、更为真实的方式，揭示了美国社会内部存在的深层张力。我仿佛能听到他们的叹息，感受到他们的无助，也看到了他们对更好生活的渴望。作者没有试图去提供简单的答案，也没有急于给问题下一个结论，而是选择用一种更具同理心的方式，去呈现事实，去引发思考。这种“不站队”的态度，反而让我觉得更加可信。我开始反思，我们平常看到的美国，是不是过于标签化了？是不是忽略了其内部的复杂性和多样性？这本书，就像一位耐心而敏锐的观察者，带领我走进了一个我从未完全理解过的美国。
评分这本书的封面设计就足够吸引人。简洁而有力，黑色的背景上，几条断裂的、未系好的绳索缠绕着，象征着“美利坚合众国”的字样，却以一种模糊、飘忽的方式呈现。这种视觉上的不确定感，立刻在我心中播下了好奇的种子。我迫不及待地想知道，作者究竟是想通过这样的意象，揭示一个怎样的美国？是正在瓦解，还是正在重塑？亦或是，这是一种对现有秩序的解构与再思考？书中对“联邦”的定义，不仅仅是地理上的划分，更是一种精神上的连接，而“未联合”的标题，无疑是对这种连接的直接挑战。读者的我，在翻开书页的瞬间，就已经被带入了一个充满张力的叙事空间。我期待书中能够深入探讨，是什么样的力量，又是什么样的矛盾，导致了这种“未联合”的现状。是历史遗留的问题，还是当下社会的裂痕？是政治的极化，还是文化的断层？作者是否有勇气去触碰那些敏感而尖锐的议题？从封面传递出的信息来看，我预感这本书将不会是一部轻松愉快的读物，而更可能是一次对美国身份认同的深刻剖析，一次对国家未来走向的严肃追问。我甚至可以想象，书中会充斥着各种不同声音的辩论，各种观点的碰撞，如同那些散乱却又紧密联系的绳索，构成了一个复杂而引人入胜的整体。
评分读这本书，我常常会陷入一种沉思，仿佛作者提出的每一个问题，都是在敲击我内心深处的声音。他对于“国家认同”的探讨，尤其让我感到共鸣。在当今这个信息爆炸的时代，我们所接收到的关于美国的信息，往往是碎片化的，甚至是相互矛盾的。每个人都在构建着自己心目中的美国，而这些“美国”，却又常常背道而驰。作者在书中，似乎在试图梳理这些碎片，寻找一个能够连接彼此的共同点，又或者，他是在承认，这种连接的缺失，本身就是当下美国最真实的写照。我尤其喜欢他对“分裂”的定义，它并非简单的对立，而更像是一种“差异”的放大，一种“多元”的失控。作者似乎在告诉我们，正是因为这种差异的日益显著，而又缺乏有效的沟通和理解，才导致了“未联合”的局面。这种观点，让我对“分裂”有了更深刻的认识，不再仅仅将其视为一种破坏性的力量，而是理解其背后复杂的成因。
评分这本书的语言风格非常独特，充满了一种略带忧郁的诗意，又夹杂着冷静的分析。作者在描述那些社会问题时，并没有使用过于煽情或激烈的词汇，而是通过一种更为内敛、更为审慎的方式，将问题的核心呈现出来。我常常会在阅读某一段话时，感到一种莫名的触动，仿佛作者窥见了我的内心，说出了我一直以来想要表达却又无法准确形容的情感。比如，在谈论到不同地区之间日益扩大的经济差距时，作者并没有仅仅罗列冰冷的数据，而是描绘了那些曾经繁荣如今却凋敝的工业小镇，那些在历史的洪流中被遗忘的角落。他笔下的景象，充满了画面感，让我仿佛置身其中，感受到了那种失落和无奈。但同时，在批判那些导致分裂的因素时，他又展现出一种深刻的洞察力，能够将复杂的社会现象剥丝抽锦，露出其内在的逻辑。这种矛盾的融合，让这本书读起来既有情感的共鸣，又有思想的启迪。我甚至觉得，作者的写作本身，就像是一种对“未联合”状态的文学化表达，他在用文字探索着美国社会失落的连接点，试图找到那些被遗忘的共鸣。
评分我一直对美国历史的演变非常感兴趣，而这本书所提供的视角，无疑是令人耳目一新的。它并没有简单地重复教科书上的那些经典叙事，而是从一个更加“分裂”的角度，去审视美国的发展历程。作者在书中，大胆地提出了许多挑战传统观念的观点，比如，他可能在探讨所谓的“美国梦”时，会指出它并非对所有人都公平，甚至在某些时期，它可能成为了加剧不平等的工具。我特别欣赏他对那些被历史“修正”过的事件的重新解读，他似乎在提醒我们，历史的真相，往往比我们想象的要复杂得多，也更加残酷得多。书中对权力结构的分析，也让我印象深刻。作者似乎在不断追问，谁在真正掌握着这个国家的命运？那些被我们所熟知的政治人物和经济巨亨，是否只是棋盘上的棋子，而真正的幕后力量，又藏身何处？这种追根溯源的写作方式，让我对这个国家的运作机制有了更深层次的理解。我感觉，这本书不仅仅是在讲述过去，更是在用历史的智慧，去照亮当下的困境，并为我们提供了一种全新的思考框架。
评分这本书给我的最大感受，是它敢于触碰那些“不舒服”的真相。作者在书中，并没有回避美国社会中那些难以启齿的问题，比如种族歧视的阴影，阶级固化的现实，以及政治极化的僵局。他用一种近乎残酷的坦诚，将这些问题呈现在读者面前。我并非一个天生喜欢“负面”信息的人，但这本书所展现的真实，却让我无法回避。我甚至可以说，它迫使我重新审视自己对美国的固有认知。那些曾经被我视为理所当然的价值和原则，在书中的分析下，显得如此脆弱，如此充满挑战。我喜欢作者的勇气，他没有试图粉饰太平，也没有试图提供廉价的希望。他只是在忠实地记录和分析，他所观察到的“未联合”的美国。这种真实的力量，远比任何虚假的乐观都更加震撼。这本书，就像一面镜子，照出了美国社会的伤痕，也照出了我们每个人内心深处的疑虑。
评分这本书的结尾，给我留下了深刻的思考。作者并没有试图给出一个圆满的句号，而是将笔锋指向了未来。他似乎在说，所谓的“未联合”，并非一个最终的结局，而可能是一个正在进行时的过程。而在这个过程中，每一个个体，都扮演着重要的角色。我喜欢这种开放式的结尾，它让我觉得，这本书不仅仅是关于过去的总结，更是关于未来的启示。它提醒我，即使面对如此复杂的局面，我们仍然有能力去做出改变，去影响方向。我开始思考，在现实生活中，我能够为“联合”做些什么？我能够如何去理解和包容那些与我观点不同的人？这本书，并没有给予我具体的行动指南，但它赋予了我一种反思的力量，一种行动的自觉。它让我明白，要理解一个国家，要理解一个社会，就需要跳出固有的框架，用更加开放、更加包容的心态去审视。而“未联合的美国”，也许正是一个让我们重新审视自身，重新思考连接的契机。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有