本书通过运用比较政治学的方法,深入浅出地对世界的部分典型国家进行观察和描述,从中选取了英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、墨西哥、尼日利亚、伊朗这9个国家作为分析的模型,以生动简洁的语言从历史、制度、政治文化、现状、争论等5个方面讲述公民需要了解的“国家常识”。
作者将国家的历史、地理与当代的发展现状紧密地联系在一起,运用大量篇幅追溯各国的历史,穿插地图直接展现各国所处的地缘环境,并且着重阐述了历史源流与地理环境对政治文化的变迁、制度的变更与当代议题的发展的影响。在叙述过程中,作者还强调了不同地域的民族文化特性、经济发展状况和教育制度。
迈克尔·罗斯金(Michael G. Roskin),美国当代著名政治学家,曾任美国宾夕法尼亚州莱康明大学政治科学系主任,2008年退休。他在1991—1994年曾任美国陆军战争学院战略研究所访问教授,在政治科学和比较政治学领域颇有建树。著有《政治科学》、《国际关系新世 界》、《民主苦旅:四个发展中国家》、《中东政治:文化和冲突》等。
译者:
夏维勇,法学博士,毕业于北京大学国际关系学院外交学专业,现任教于云南大学公共管理学院。
杨勇,毕业于北京市建筑工程学院建筑系,现就职于北京市建筑设计研究院。
文 / 禾刀 人类历史潮流充分表明,权力最终能否关进“笼子”,绝非取决于少数人的主观意志,而是取决于对权力制衡力量的大小。 迈克尔·罗斯金(Michael G·Roskin)是美国当代著名政治学家,在政治科学和比较政治学领域颇有建树。曾著有《政治科学》、《国际关系新世界》、...
评分既然书名是《国家的常识》,不妨从最普通的常识来谈起。所谓常识,按照我们一般的理解,应该是指那些能够不证自明,可以不言而喻,直至众所周知,最终心领神会的日常观念。这里有一个稍微悖论的地方,因为从观念的本体论意义而言,它是一个学习与接受的过程,我们只能从日常的...
评分指出一些翻译值得商榷之处,供大家参考。个人认为译者的翻译方式,虽然不符合惯常,但确实更切合英文原意。 前言 政治光谱=>政治谱系(spectrum) 第1章 威权政权=>独裁政权(authoritarian) 习惯法=>普通法(Common Law) 绝对主义=>专制(absolutist) 第4章 缀...
评分据我自己的粗浅了解,所谓比较政治学正是应该对政治学研究中的基本对象——作为以国家之名存在的政治组织形式的对比研究。 脱离了实际存在的每一个国家,比较政治学也便没了意义。 本书就是这样一个将世界上9个国家(英法德俄日墨西哥印度尼日利亚伊朗)作为分析模型的比较政治...
评分翻译的真差 是用百度翻译翻译的吗?很多句子翻译的都不通顺!那些好评时是是刷出来的吗? 科普读物。 翻译的真差 是用百度翻译翻译的吗?很多句子翻译的都不通顺!那些好评时是是刷出来的吗? 科普读物。 翻译的真差 是用百度翻译翻译的吗?很多句子翻译的都不通顺!那些好评...
读完《国家的常识》,我感觉自己仿佛经历了一场思想上的洗礼。在此之前,我对于“国家”的认知,很大程度上停留在一些碎片化的新闻报道和大众媒体的宣传上,缺乏一个系统而深入的理解。这本书以一种非常宏观的视角,为我打开了一扇了解世界的大门。它不仅仅是关于某个特定国家的介绍,更是关于“国家”这个概念本身的、普适性的解读。 作者在书中对“国家软实力”的阐述,让我印象尤为深刻。他不再局限于军事和经济的硬性指标,而是深入探讨了文化、价值观、制度吸引力等软性因素在国家影响力中的重要作用。通过对不同国家在文化传播、思想输出、科技创新等方面的案例分析,我开始意识到,一个国家的强大,并不仅仅体现在其物质实力上,更在于其能否吸引和影响世界。这种对“软实力”的深度挖掘,为我理解当今世界的权力格局提供了全新的视角。
评分这本书给我最大的触动在于,它让我看到了“国家”不再是一个遥不可及的政治实体,而是与我们每一个人的生活息息相关的有机整体。作者通过对不同国家治理模式的对比分析,以及对公民在国家发展中所扮演角色的阐释,成功地拉近了读者与“国家”之间的距离。我开始意识到,我们每天享用的公共服务,我们所遵守的法律法规,甚至是我们所感受到的社会氛围,都深深地烙印着国家发展的历史痕迹和政策导向。 书中对“国家与公民关系”的讨论尤其发人深省。作者并没有简单地将公民视为国家的附庸,而是强调了公民在国家治理中的积极作用和责任。他通过分析不同社会运动的兴起和发展,展示了公民如何通过参与政治、表达诉求,来影响国家的决策和发展方向。这种视角让我深刻地认识到,国家不是一个被动接受指令的机器,而是由无数个个体组成的、充满活力的生命体。理解了这一点,也就更能理解为何我们要关注公共事务,为何我们的每一个声音都很重要。
评分我最近读完了一本名为《国家的常识》的书,虽然这本书的标题听起来朴实无华,但其内容的广度和深度却着实令我惊喜。在翻开这本书之前,我曾以为它会是一本充斥着枯燥数据和官方文件堆砌的工具书,但事实证明,我的担忧是多余的。作者以一种引人入胜的叙事方式,将国家这个宏大而复杂的概念,分解成了一系列我可以理解、甚至能够感同身受的“常识”。从历史的脉络如何塑造了一个国家的国民性格,到地理环境如何影响着一个国家的经济发展和战略布局,再到政治体制如何维护着国家的稳定与秩序,以及文化传统如何凝聚着民族的认同感,这些看似抽象的领域,都在作者的笔下变得生动鲜活。 我尤其欣赏书中关于“国家认同”的探讨。作者并没有简单地将国家认同归结为国旗、国歌或者共同的语言,而是深入剖析了构成国家认同的更深层次的因素,例如共同的历史记忆、共享的价值观,以及在面对外部挑战时所展现出的集体意志。他通过大量的案例分析,展示了不同国家在构建和维护国家认同过程中所面临的挑战和采取的策略。有的时候,国家认同的维系需要历经漫长的历史沉淀和文化融合,而有的时候,它又可能因为突如其来的外部冲击而迅速形成。书中对这些复杂过程的细腻描绘,让我对“我们是谁”以及“我们为何如此”有了更深刻的理解。
评分这本书不仅仅是一本关于“国家”的书,更是一本关于“人”的书。作者通过对各国历史、文化、政治、经济等方面的深入剖析,最终落脚在对人性的探索和对社会发展的思考上。《国家的常识》让我明白,一个国家的强大与否,最终取决于生活在这个国家的人民是否拥有自由、尊严和实现自身价值的机会。 我特别喜欢书中对“国家与教育”的探讨。作者强调了教育在塑造国民素质、传承民族文化、推动社会进步方面的重要作用。他通过分析不同教育体制的特点和效果,让我看到了教育作为国家发展基石的重要性。这种对教育的深刻理解,也让我反思了自身所处的教育环境,并更加珍惜学习的机会。
评分《国家的常识》这本书,让我对“国家”这个概念有了更全面、更深刻的认识。在此之前,我可能更多地将国家视为一个政治和经济的联合体,但这本书让我看到了国家背后更深层次的文化、历史和民族情感的根基。作者以一种非常人性化的笔触,描绘了国家作为一个生命体的成长与演变,以及它与生活在其中的每一个个体之间的复杂联系。 书中对“国家主权”的解读,尤其让我感到耳目一新。作者并没有将主权简单地理解为边界的划分和法律的制定,而是深入探讨了国家主权在历史变迁中的演变,以及在全球化浪潮下主权所面临的挑战。他通过分析国际合作、跨国公司、非政府组织等因素,展现了国家主权的多层次性和复杂性。这种对主权概念的辩证思考,让我对国家在国际体系中的地位有了更清晰的认识。
评分这本书的阅读体验非常独特,它不像很多严肃的学术著作那样令人望而生畏,但又比轻松的读物更有深度和启发性。作者在描述国家历史时,常常会穿插一些生动有趣的故事和鲜为人知的细节,这使得阅读过程充满了乐趣,也更容易让人记住其中的知识点。我发现自己常常会在阅读过程中停下来,思考书中提出的观点,并将其与自己对现实世界的观察联系起来。 我特别欣赏书中关于“国家发展战略”的讨论。作者并没有给出放之四海而皆准的答案,而是通过分析不同国家在不同历史时期所采取的战略,以及这些战略所带来的不同结果,引导读者去思考“何种发展模式更适合一个国家”。书中对一些关键性的历史事件和政策调整的分析,让我对国家发展的复杂性和偶然性有了更深的认识。这种鼓励独立思考的写作方式,是我非常推崇的。
评分《国家的常识》这本书,以一种非常独特的方式,让我重新审视了“国家”在我心中的形象。它不再是报纸上的冷冰冰的标题,也不再是教科书里枯燥的定义,而是变成了一个有血有肉、有情感、有历史的生命体。作者用他丰富的知识和独到的见解,为我打开了一扇了解世界的新窗口。 书中对于“国家意识形态”的讨论,让我受益匪浅。作者没有简单地将意识形态视为宣传工具,而是深入探讨了意识形态在塑造国民思维、凝聚社会共识、指引国家发展方向中的作用。他通过分析不同意识形态的形成、演变及其对国家命运的影响,让我看到了意识形态的复杂性和力量。这种对意识形态的深入剖析,让我能够更加理性地看待各种社会思潮,并形成自己的独立判断。
评分我一直对“国家”这个词抱有一种既熟悉又陌生的感觉,熟悉是因为它无处不在,陌生是因为我总觉得难以真正理解它的核心。直到我读了《国家的常识》,我才感觉自己找到了一个清晰的视角来审视这个概念。这本书的魅力在于,它能够将那些庞大而抽象的理论,转化成一个个触手可及的“常识”,让我能够用自己的思维去理解和消化。 令我印象深刻的是,书中对“国家与国际关系”的论述。作者并没有将国家间的关系简单地描绘成零和博弈,而是强调了合作、互助与共同发展的可能性。他通过分析国际组织的作用、国际条约的约束力、以及不同国家之间的经济文化交流,展现了国家之间相互依存、相互影响的现实。这种更加积极和多元的视角,让我对构建一个更加和平与繁荣的世界充满了信心。
评分《国家的常识》这本书,就像一位循循善诱的老师,引导我一步步走进国家的复杂世界。我一直对国际关系和各国历史抱有浓厚的兴趣,但往往缺乏一个系统的框架来梳理这些知识。《国家的常识》恰好填补了这一空白。它没有采用艰深的学术语言,而是用平实易懂的笔触,将政治学、经济学、社会学、历史学等多学科的知识融会贯通,构建了一个关于“国家”的宏观认知体系。 我尤其喜欢书中对“国家治理”的分析。作者没有回避国家治理中存在的挑战和困境,而是通过对不同治理模式的比较,展现了不同国家在应对社会问题、促进经济发展、维护社会公平等方面所采取的路径和效果。例如,书中对福利国家模式和自由市场模式的深入剖析,让我对不同社会制度的优劣有了更清晰的认识。这种深入浅出的分析,不仅拓宽了我的视野,也让我对不同国家社会现象背后的原因有了更深刻的理解。
评分《国家的常识》这本书,是一本能够让你在轻松阅读中不断获得启发的读物。作者的文字功底非常扎实,他能够用简洁而富有感染力的语言,描绘出国家发展历程中的跌宕起伏,以及那些影响深远的决策背后的人物故事。我常常会因为书中的某个情节而驻足,思考其中的道理,并将其与我所了解的其他知识联系起来。 我对书中关于“国家与科技发展”的分析尤为欣赏。作者并没有将科技简单地视为国家实力的独立驱动力,而是强调了科技发展与国家制度、文化土壤、人才培养等因素的相互作用。他通过分析不同国家在科技创新方面的成功与失败案例,让我看到了科技发展背后所蕴含的深刻的社会和文化因素。这种多维度的审视,让我对科技在国家发展中的作用有了更全面、更深刻的认识。
评分很重要的政治学常识,每一个社会公民都应当了解。没有中国可惜了。多看看,少一些五毛。
评分内容值得给6星,但中国被删掉了所以给四星。在微博上大量谈论万国政治的今天,这本书至少从基本知识上太能祛除各个派别浮光掠影式的“外国叙述”了。说是常识,其实我觉得绝大多数中国人都不知道,教科书里也不会讲。
评分做个本科二年级教材不错
评分太过常识......名头很唬人,但是太多大众化了.....
评分看这本书需要一点经济学和意识形态基础知识打底~关于中国那部分其实网上有民间汉化版。知识不深,很好的入门读物~能改变人看时事和对待历史的态度。多些人看这些通识会少一些愤青和对其他制度体系的盲目崇拜者。毕竟民族文化这东西太微妙了,而且世界局势每分钟都在变,几乎不可能预测什么制度能发挥得最好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有