具體描述
鬍適一生中，他的情感世界裡有幾個月亮、幾顆星星，恐怕隻有他自己知道。其中江鼕秀、韋蓮司和曹誠英是大傢比較明確知道的三個月亮，應該沒問題。到底三個人當中，誰纔是他心中的摯愛？
1930年代末期開始，從鬍適齣任駐美大使到卸任後逗留美國十年間，是星星齣現最為密集的時候。此時的星星幾乎都是白人，這固然是環境使然，種族的歧異、年齡相仿，相對地也為他的婚外情，提供瞭額外的保障──不必有承諾，也不會有糾葛。
曹誠英眼中的太陽──鬍適，他愛惜羽毛，吝於形諸文字的矜持，想要一探他多采多姿的感情世界，也隻能藉助於月亮、星星們的往返書信、日記，和他匆忙離開北平時所遺留下來的書、書信、日記等等資料。
◎ 本書發掘瞭鬍適與哈德門太太、白莎、徐芳戀情的新資料；
◎ 本書在北京發掘瞭韋蓮司與鬍適的新書信；
◎ 本書堪稱最完整、資料最豐富的鬍適戀情著作。
作者簡介
江勇振
颱灣師範大學歷史係畢業，美國哈佛大學博士。現任美國印第安那州私立德堡(DePauw)大學歷史係主任暨教授。
主要著作包括：Social Engineering and the Social Sciences in China, 1919-1949(社會工程與中國社會科學，1919-1949)(劍橋大學齣版社2001年齣版)，“Performing Masculinity and the Self: Love, Body, and Privacy in Hu Shi”(男性與自我的扮相：鬍適的愛情、軀體、與隱私觀)(The Journal of Asian Studies，2004年5月號)，以及“Womanhood, Motherhood and Biology: The Early Phases of The Ladies’ Journal, 1915-1925”(女性、母性，與生物界通律：《婦女雜誌》的前半期，1915-1925) (Gender & History，2006年11月號)。
目錄資訊
讀後感
我读完江振勇博士的胡适传记第一册: 舍我其谁:胡适传记，我就很迫不及待地到处找第二册，第三册.. 但很遗憾，通通还没有付诸出版，真是心躁如焚啊。 于是我就买了这本关于胡适感情的 作品来读。 抱着无趣或者窥探伟人私隐的心态去阅读一个人的情感传记，向来是于人不耻，于我...
評分一九一五年一月，日本政府“二十一条”曝光，举世哗然。知识分子尤其震惊不已，救国的怒潮迅速冲击了美洲大陆的中国留学生界。这里注定有个异类，那就是“好抒己见”的胡适之。当时正是胡适一生政治与国际思想从消极的不抵抗主张向国际仲裁主义发展的阶段，胡同学依旧忍不住，...
評分恋爱里的信是情不自禁的事情，如此做了文章，反倒让人有些不知所措。不同于街头小报上晦暗不明的ps相片，逝者已矣的八卦端的颇费思量。作者以考证功夫自矜，将自己的著作与被他嗤之以鼻的传记文学截然分开。胡适的生平自然烂熟于心，隐语化名的障眼术则需缀合诸事揣度。s君何等...
評分在我看来，胡适故去之后，便无所谓隐私了。 作为生者的胡适，其情感世界扑朔迷离，最多有几位好友对他的韵事略知一二。作为死者的胡适，其情感世界渐渐露出庐山真面目，莫说是他和曹诚英的恋情，就连罗慰慈（Roberta Lowitz）和白莎•何桑（Bertha Hosang）这两颗胡适极...
評分一周以来都在专心的看新近出的关于胡适情感的书《星星、月亮、太阳——胡适的情感世界》看名字就可窥一二 胡适并非“善类”“情圣”这个中性词 应该可以形容 学现当代的怎么也绕不过胡适这个大人物 安徽绩溪名望之族 享受第二批庚子赔款的赴美留学生 哲学家杜威的...
用戶評價
這本書給我的震撼，在於其**對個體自由意誌與社會結構限製之間永恒張力的深刻剖析**，這簡直是一部充滿張力的現代悲喜劇。作者以一種近乎冷峻的現實主義筆觸，揭示瞭“選擇的悖論”——我們以為自己擁有無限可能，但每一次選擇都將自己釘在瞭某種既定的軌道上。他通過分析幾組極具代錶性的人物命運，生動地展示瞭結構性睏境如何潛移默化地侵蝕個體的能動性。這種分析並非宿命論的哀嘆，而是一種清醒的診斷，它迫使讀者審視自己生活中的那些“不言而喻的規則”。全書的節奏把握得極好，在層層遞進的論證中，總能穿插一些極具畫麵感的場景描寫，讓人在理性的分析中體驗到情感的衝擊，看完後久久不能平靜，思考著自己該如何更“真實”地活下去。
评分這部作品無疑是**一部跨越世紀的社會文化史的恢弘畫捲**，但其敘事手法卻極其新穎，完全顛覆瞭我對“史書”的傳統認知。作者巧妙地避開瞭宏大敘事中常見的僵硬和刻闆，而是選擇瞭從“微觀切片”入手，通過對某一特定曆史時期（比如二十世紀初的某個邊緣社群）的生活細節、日常器物和口頭禪的白描，來重建那個時代的精神風貌。這種“以小見大”的策略非常成功，它讓曆史不再是冰冷的日期和事件，而是充滿瞭溫度、氣味和人性的復雜糾葛。我尤其贊賞作者在處理史料時那種近乎偏執的考據精神，每一個引用的細節似乎都經過瞭反復的打磨和交叉驗證。閱讀過程就像是戴上瞭一副高倍望遠鏡，清晰地觀察到瞭曆史褶皺中那些被主流敘事所忽略的鮮活生命力。
评分讀完這本書，我最大的感受是精神上被徹底洗滌瞭一遍，就像經曆瞭一場盛大的情緒風暴後，留下的隻有寜靜與清澈。作者對**人類情感光譜的細膩描摹**，其深度和廣度令人咋舌。他沒有簡單地將愛、失落、狂喜等情緒標簽化，而是像一個高明的煉金術傢，將它們還原為最原始的化學成分。特彆是描述“疏離感”的那幾章，我仿佛看見瞭自己內心深處那些不願觸碰的角落被溫柔地照亮。他用瞭一種近乎詩意的散文筆法，穿梭於曆史典故和個人迴憶之間，使得情感的敘述充滿瞭張力和厚度。那種感覺，不是在讀一本理論著作，而是在進行一場與自我靈魂的深度對話。每次翻開，都能在不同的章節中找到新的共鳴點，仿佛這本書也在隨著我的心境變化而展現齣不同的麵貌。
评分我必須承認，這本書的**語言風格達到瞭令人驚嘆的純粹與高度**，它似乎更接近於一種古典文學的典範，而非當代通俗讀物。作者的句法結構復雜而富有韻律感，長短句的交錯運用，以及對於古雅詞匯的信手拈來，共同營造齣一種莊重而又流動的美感。閱讀時，我甚至會不自覺地放慢語速，細細品味每一個修飾語和轉摺詞的精妙安排。它沒有迎閤任何快餐文化的傾嚮，而是堅持著一種對語言本體的敬畏。書中關於“審美體驗”的論述，更是將藝術批評提升到瞭形而上學的層麵，探討瞭形式之美如何導嚮真理的瞬間啓示。對於那些渴望從當代信息洪流中抽離齣來，尋求更深層精神滋養的讀者來說，這本書提供瞭一個完美的避風港。
评分這本書簡直是思想的迷宮，我花瞭整整一個周末纔勉強理清其中的幾條主綫。作者對於**西方哲學史上的“存在與虛無”的辯證關係**有著驚人的洞察力，尤其是在論述海德格爾的“此在”如何被現代性的技術異化所吞噬時，那種細膩入微的筆觸，簡直讓人拍案叫絕。他沒有流於錶麵的概念堆砌，而是通過一係列精心設計的思想實驗，將抽象的哲學命題具象化為日常經驗中的睏境。比如，書中對於“時間性”的探討，跳齣瞭傳統綫性的時間觀，轉而深入到記憶如何重塑主體認同的泥潭。讀到他分析康德的“先驗美學”如何與當代藝術理論産生新的化學反應時，我甚至需要反復查閱幾本輔助讀物來跟上他的思維速度。這本書不是用來輕鬆消遣的，它更像是一次智力的馬拉鬆，要求讀者具備相當的理論基礎和持續的專注力。我尤其欣賞作者在行文過程中那種剋製而優雅的學術腔調，既不故作高深，又不失深度，實在難得。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有