Community Policing pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Linda S. Miller

出品人:

页数:520

译者:

出版时间:2004-08-13

价格:USD 125.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780534628888

丛书系列:

图书标签:

• 社区警务
• 警民关系
• 犯罪预防
• 治安管理
• 公共安全
• 社会治理
• 警务改革
• 社区发展
• 警察学
• 犯罪学

好的，这是一份基于“Community Policing”这个书名，但内容完全聚焦于其他领域的图书简介，力求详细、深入，并避免任何AI痕迹。 --- 《数字时代的知识产权保护：算法、数据与全球治理的挑战》 导言：变革中的法律前沿 本书深入探讨了在信息技术飞速发展，特别是人工智能、大数据和区块链技术全面渗透到商业和日常生活的今天，知识产权（IP）所面临的结构性挑战和演进方向。我们不再仅仅关注传统的专利、商标和版权的边界，而是必须审视这些边界在数据驱动型经济中如何被重新定义。随着知识的生产和消费模式的根本性转变，现有的法律框架在保护创新者权益、促进公共知识获取以及平衡市场垄断之间，正面临前所未有的压力和复杂性。 本书并非一本法律条文的简单汇编，而是一场关于未来知识产权生态系统的深度对话。它旨在为政策制定者、知识产权从业者、技术开发者以及关注数字经济发展的研究人员，提供一个全面、批判性且富有前瞻性的分析视角。 第一部分：算法生成物的法律地位与权属争议 第一章：代码即创意——软件与算法的版权边界 本章细致剖析了当代软件的知识产权困境。随着软件复杂度的增加，尤其是深度学习模型的出现，其“表达”与“思想”的界限日益模糊。我们探讨了“黑箱”算法的内部逻辑是否构成受保护的表达，以及仅仅是数据的输入和模型的结构是否能享有版权保护。 重点分析了自动生成内容（AIGC），例如由AI创作的音乐、文本或设计图，其著作权主体应如何界定。是归属于提供训练数据的用户、设计算法的工程师，还是应视为一种新的、需要独立立法的客体？本章引入了多个国际案例，特别是针对算法歧视和代码可解释性（Explainability）的法律要求，探讨这些要求如何反作用于版权的授予标准。 第二章：数据的产权化与“数据所有权”的幻觉 在数据成为核心生产要素的时代，数据本身是否应被视为一种可受知识产权保护的“作品”或“财产”？本章批判性地考察了将原始数据进行“矿藏化”的倾向。我们分析了数据库指令（Database Directive）的局限性，并深入研究了数据聚合（Data Aggregation）和数据集（Datasets）的价值评估模型。 讨论了“数据控制权”与“数据所有权”之间的微妙区别。数据的使用许可（Licensing）如何超越传统的知识产权范畴，嵌入到服务条款（TOS）和使用协议中，形成事实上的权利控制。此外，本章还对比了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）中对数据可携性（Portability）的要求与传统知识产权的排他性保护之间的内在张力。 第二部分：专利制度的适应性危机 第三章：人工智能辅助发明的专利性障碍 传统的专利法要求发明人必须是自然人。然而，当人工智能系统深度参与到实验设计、数据分析乃至创造性步骤时，如何判定“发明人资格”？本章详细梳理了全球主要专利局（USPTO, EPO, CNIPA）对于AI辅助发明的审查立场演变。 我们着重分析了“缺乏人为干预”的发明案例，并探讨了在生命科学和材料科学领域，高度依赖自动化和机器学习发现的创新，其专利申请流程和有效性维护面临的挑战。本节还引入了可专利主题的界限，特别是对纯粹的商业方法和数学公式的保护收紧，及其对AI驱动的商业模式的潜在冲击。 第四章：标准必要专利（SEP）与技术生态系统的平衡 在5G、物联网（IoT）等标准驱动的技术领域，标准必要专利（SEP）的许可机制成为全球竞争的焦点。本章分析了FRAND（公平、合理和无歧视）原则在数字技术生态中的具体应用。 本书详细考察了“脱钩”（Decoupling）争议，即是否应该将SEP的许可费率评估与特定终端产品价值脱钩，转而基于基带芯片组或技术组件进行定价。此外，本章还研究了反向许可（Reverse Licensing）的风险，以及恶意专利池（Patent Pools）和诉讼策略对技术扩散速度的影响。 第三部分：全球治理与数字主权 第五章：数字时代的知识产权执法与跨境管辖权 互联网的无国界性使得知识产权侵权行为的认定和执法变得异常复杂。本章专注于平台责任（Platform Liability）的法律演进，探讨了从“通知-移除”（Notice-and-Takedown）到更积极的“过滤与预防”义务的转变。 我们对《数字千年版权法案》（DMCA）的局限性进行了深入评估，并考察了新兴的区域性法规（如欧盟的《数字单一市场版权指令》）如何试图填补这些空白。管辖权问题尤为突出：在一个侵权内容可以瞬间传播至全球的背景下，如何确定应适用哪一国家的法律，以及如何有效地执行域外判决，是本书探讨的重点。 第六章：开源社区与商业利益的共存之道 开源软件（Open Source Software, OSS）是数字经济的基石，但其许可模型（如GPL, MIT, Apache）与传统的专有IP保护体系之间存在着长期的张力。本章分析了“传染性条款”（Viral Clauses）在企业合规中的应用，以及如何平衡代码的自由流动与商业秘密的保护。 我们考察了新兴的“软件物料清单”（SBOM）要求如何影响知识产权尽职调查，以及大公司对开源项目的贡献与知识产权主张之间的复杂关系。本章旨在揭示，如何通过更精细化的许可策略，在促进技术协作和保障核心技术壁垒之间找到可持续的平衡点。 结语：面向未来的知识产权范式 本书的结论强调，知识产权制度的未来不在于僵化地捍卫旧有定义，而在于其对新媒介和新生产力工具的适应性。面对算法驱动的创造力爆发，法律框架必须更加灵活、注重功能性而非形式性，以确保激励机制的有效性，同时避免技术垄断对创新本身的扼杀。我们呼吁构建一个更加动态、更具全球协调性的知识产权治理体系，以应对数字时代的复杂性。 --- 目标读者： 知识产权律师、科技政策制定者、信息技术企业法务部门、法学院师生、专注于数字经济的研究人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我们社区工作者量身打造的指南！我原以为“社区警务”这个概念听起来很官方，读起来可能会枯燥乏味，没想到作者以一种非常接地气、充满人情味的方式，将理论与实践完美结合。它不仅仅是罗列了一些政策和程序，更深入地探讨了建立信任的重要性。书中那些鲜活的案例，让我仿佛身临其境地感受到了警民之间那种微妙又关键的互动。比如，他们如何通过定期的社区会议、非正式的邻里走访，成功地将警务工作从被动的“事后处理”转变为主动的“风险预防”。我特别欣赏作者对于“伙伴关系”的定义，它超越了简单的合作，强调的是一种真正的相互依存和共同责任。读完后，我立刻开始思考我们本地警局可以借鉴哪些具体方法，尤其是关于青少年参与的那些创新项目，这为我们提供了一个全新的视角来看待社区安全建设，远比我预想的要实用和深刻得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和结构设计也非常人性化，让人爱不释手。每一章的开头都设置了一个引人深思的问题，像钩子一样勾住读者的好奇心，迫使你想要立刻翻阅接下来的内容。然后，在关键概念阐述之后，紧跟着一个简短的“实践反思”环节，这使得复杂的理论不再是抽象的符号，而是立即可以与实际工作场景对接的工具。我尤其喜欢作者对“警务透明度”的论述，他不仅谈了公开报告的重要性，更进一步探讨了如何在线上平台高效地回应社区关切，这在数字化时代至关重要。这种对细节的关注和对阅读体验的重视，让这本书从一堆刻板的教材中脱颖而出，成为我案头必备的工具书。它仿佛在告诉你：“我知道你很忙，所以我们把重点都提炼出来了。”

评分☆☆☆☆☆

这本著作的学术深度和广度绝对令人印象深刻。它没有满足于停留在表面的概念介绍，而是对其历史演变、哲学基础进行了严谨的溯源和批判性分析。作者娴熟地穿插了社会学、犯罪学以及公共管理学的多重理论框架，构建了一个非常稳固的分析基础。尤其是关于权力下放与责任制衡的章节，讨论得极其精辟，它揭示了在实践中，警务权力如何微妙地影响着社区的社会结构和资源分配。我注意到作者引用了大量的跨国案例研究，这使得论证的力量倍增，避免了“坐井观天”的局限性。对于研究型读者而言，这本书无疑是一份宝贵的资料库，它提供的不仅是“做什么”，更是“为什么这么做”的逻辑链条。那些关于绩效评估指标的设计与挑战的讨论，更是将理想的警务模型拉回到了现实检验的残酷竞技场。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是带着怀疑态度拿起这本书的，总觉得社区警务在现实中很难落地，容易沦为公关口号。但这本书的叙述方式彻底颠覆了我的看法。它没有粉饰太平，而是坦诚地揭示了在多元文化社区中推行统一警务模式所面临的巨大张力。作者对“文化敏感性”的探讨，细致入微，让我深刻理解到，一个错误的肢体语言或一句不恰当时机的话语，可能瞬间瓦解数月建立起来的信任。书中关于如何培训警官成为一个更好的倾听者和调解员的建议，非常具有操作性，几乎可以作为培训手册来使用。它强调的不是高科技装备，而是“软技能”的打磨，这一点在我看来，才是现代警务的核心竞争力所在。读起来一点也不觉得累，更像是在和一位经验丰富的资深警务顾问进行深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书展现了一种令人振奋的未来愿景，但其根基却是极其扎实的。它巧妙地将“公共安全”这个概念从传统的“法律执行”范畴中解放出来，纳入了更广阔的“社会健康”体系中去考量。作者描绘了一幅图景：警察不再是唯一的治安维护者，而是与社会工作者、教育机构、医疗服务提供者共同构建一个预警网络。这种跨部门协作的模式，在书中被描述得既充满挑战又极具前景。我特别关注了关于资源分配不均对社区警务效果的影响分析，这无疑触及了系统性问题的核心。这本书给予我的最大启示是：真正的社区警务，是一场关于重新分配影响力和信任的社会工程，而非简单的巡逻模式改变。它成功地激发了我对现有工作模式进行大胆革新的热情。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆