《紐約時報》書評大力推薦
萊布列希是個見廣識博而且熱情洋溢的古典音樂監督者，還是一位接觸許多關鍵人事物的新聞工作者。.......他認為古典音樂死瞭，而且是藝術自我毀滅的犧牲者。他邀請我們一起來找齣誰是凶手。萊布列希相當明白地指齣，這些惡魔就是「金錢與貪婪」，他並以許多確切的証據，以及活生生的例子來陳述這些惡魔對古典音樂的緻命影響。 Alan Abelson，1997年9月12日
古典音樂死瞭？是他殺還是自殺？是情殺還是仇殺？是誰下的毒手？音樂界究竟是藝術的殿堂，還是謀財害命的戰場？
音樂界曾是大師與天纔活躍的聖地，是愛樂者的心靈寄託。為什麼今日古典音樂界，充滿權謀鬥爭、貧富不均、性與醜聞。什麼因素造就二十世紀輝煌古典音樂事業？為什麼在新世紀一蹶不振，日暮西山？您如果打算從事音樂事業，如何在這險惡叢林生存？
萊布列希是英國最知名的樂評傢之一，至今猶盤據英國各大報章、廣播電颱評論版麵。由於他見多識廣、博學強記，是當今古典樂壇的萬事通，任何發生在樂壇的事件，都難逃他的法眼。如今，本書已經成為全世界研究當代古典樂界潮流，不可不讀的「音樂社論」聖經。不管您同不同意作者辛辣而獨樹一格的看法，這些活生生的現實樂壇百態，您不能不知道！
《誰殺瞭古典音樂》帶您從巴赫、韓德爾時代開始，深入瞭解古典音樂這個產業，赤裸裸讓您瞧見其中的風華與黑暗麵。
具體描述
讀後感
这本书是一年前看到的，很标题党的被这本书的名字吸引了。 断断续续看了好长时间，看完后发现，我喜欢前面的序言要多于后面的文章。作者试图让我们看到掩藏在精致跳动的音符背后的名利争斗，商业炒作。失去了感情的音乐背负着科技的外壳步履蹒跚的走着。当我们所有人的激情澎湃...
評分这本书写得挺不错，但是观点不能完全赞成，倒是书前的序言，那位台湾编辑写得很清楚且在理。 古典业界的恶性循环是这个社会商业化的产物，也是古典乐在当今社会的生存方式，这无异于饮鸩止渴。但我不相信古典乐会消失，只是人们可能会用与以前不同的方式来支持它，喜爱...
評分 評分这本书拥有一个冒犯性的好标题，但更接近近现代古典音乐史，作者仅仅从微观、琐碎的角度看待古典音乐的堕落过程，过于小气，缺乏大层面的认识，也就是人性堕落这个根本。 不过它作为一本追星好书，关于音乐出版慢慢被不懂音乐的人掌握，卡拉扬称霸乐坛，还有拿索斯崛起的部分...
評分作者颇有点以小人度君子的感觉，书里面充满了八卦和阴谋论，不过还是挺有趣的，看看也不错。与最近的那本讲书商与大英百科全书的关系有异曲同工之妙，呵呵
用戶評價
資本所到之處寸草不生。
评分資本所到之處寸草不生。
评分資本所到之處寸草不生。
评分資本所到之處寸草不生。
评分資本所到之處寸草不生。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有