Readings of Wittgenstein's "On Certainty" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Moyal-sharrock, Danifle

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2007-11-15

价格:GBP 54.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780230535527

丛书系列:

图书标签:

• 维特根斯坦
• 《论确定性》
• 哲学
• 知识论
• 语言哲学
• 怀疑主义
• 意义
• 日常语言
• 分析哲学
• 形而上学
• 伦理学

沉思的幽径：从现象学视角重探常识与知识的边界 导言：在怀疑的迷雾中锚定意义 我们如何确信我们所感知的世界是真实存在的？我们的日常经验，那些看似不言自明的“常识”，其根基究竟建立在何种坚实的逻辑之上？本书并非聚焦于某一部特定的哲学著作的文本细读，而是旨在进行一次更为宏大的哲学漫步，探索知识论领域中那些永恒的、却又不断被新的知识形态所挑战的核心问题。我们邀请读者暂时搁置对任何特定哲学家文本的过度依赖，转而沉浸于一种更具现象学色彩的体验式反思之中——即探究“确定性”本身是如何在我们的意识结构中浮现、运作并最终支撑起整个知识体系的。 第一章：日常世界的“固着点”——现象学还原与常识的非反思性 本章将从胡塞尔的现象学还原（Epoché）出发，审视我们日常经验的“前理论”层面。常识，在日常生活中，是一种被悬置了批判的、无缝对接的行动模式。当我们行走、触摸、感知到色彩时，我们并不对这些经验的可靠性进行论证。这种“固着点”（Fixpunkte）的形成，并非源于严密的演绎推理，而是源于长期的、具身的（embodied）与环境的互动。 我们将探讨海德格尔对“在手性”（Zuhandenheit）的分析如何为理解这种非反思性的实践知识提供补充。一把锤子之“是可用的”，其确定性先于任何关于“锤子是金属制成的”的理论判断。常识的确定性，恰恰在于它在行动层面的有效性与效率。本章致力于剥离掉理论化的“知识”外壳，直抵作为生命世界的（Lebenswelt）的那些不证自明的基石。 第二章：怀疑的边界与意义的域限 彻底的怀疑论，无论是笛卡尔式的普遍怀疑，还是后现代对宏大叙事的解构，都指向一个问题：确定性的终极支撑点何在？本书将分析怀疑主义的内在张力。如果我们将怀疑推向极致，我们最终会发现，怀疑本身也必须依赖某些非怀疑的前提——例如，对我当前思维活动（即“我在怀疑”）的即时确信。 我们将引入维特根斯坦后期哲学中关于“语言游戏”与“遵循规则”的概念，但采取一种更加侧重于“意义域”（Sinnbereich）的构建方式来阐释。任何知识的确定性都内嵌于一个共享的、约定俗成的意义网络之中。知识的界限，并非由逻辑的铁律划定，而是由社群在历史互动中确立的“可容忍的误差范围”所界定。当一个陈述不再能被置于任何可理解的意义域内时，它便丧失了确定性。 第三章：信念的结构与情感的支撑 知识不仅是理性的产物，更是情感与意志的投射。本章将转向对信念（Belief）心理学和哲学层面的探讨。确定性往往伴随着一种情感上的“安顿感”或“归属感”。我们“相信”地心引力会继续有效，这种信念的稳固性，部分来源于对世界秩序的深层心理需求。 我们将考察知识论的社会维度。社会共识如何构建出强大的“知识惯性”？集体记忆与共享的“历史叙事”如何为个体提供知识的外部支架？这种外部支架的可靠性，往往超越了个体经验的检验能力。当一个知识体系被社会广泛接纳时，其确定性便获得了超越个人反思的强大力量，这是一种社会本体论层面的确定性。 第四章：科学实在论的局限与解释的效力 科学知识是最接近我们追求的“强确定性”的领域。然而，科学哲学告诉我们，科学理论的更迭充满了“不可通约性”（Incommensurability）。本章将探讨科学实在论的边界。我们今天“确定”的科学事实，是否只是在当前理论范式下的“最佳操作模型”？ 我们将侧重分析“解释的效力”（Explanatory Power）与“真理的符合性”（Correspondence to Truth）之间的张力。一个理论的成功，体现在它能以极高的效率解释既有现象，并精确预测新的现象。这种效力构成了科学确定性的主要来源。然而，这种效力是工具性的、暂时的。我们必须承认，知识的确定性永远是一个动态的、不断被修正的进程，而非一个静态的终点。 第五章：认知的谦逊与哲学的责任 在探索了常识的根基、怀疑的边界、信念的社会结构和科学的暂时性之后，本书的结论部分将回归到哲学的伦理责任上。真正的哲学洞察，并非在于寻找一个永不崩塌的“最终论据”，而在于清晰地勾勒出我们现有知识体系的“支撑结构”及其“潜在的薄弱环节”。 我们必须培养一种“认知的谦逊”（Epistemic Humility）。确定性并非一种“拥有”，而是一种“持续的努力”——是对我们当前所处的意义网络、语言游戏和共享实践的持续维护与审慎对待。最终，对确定性的追问，实际上是对“何以为人”这一存在论问题的持续追问。我们如何才能在流变的世界中，构建出足以支撑我们生活的、虽然脆弱但至关重要的意义之网？本书旨在引导读者进行这种深入的、无特定教条束缚的反思。 结语：在不确定中把握确定的行动 本书的最终意图，是鼓励读者在不预设任何单一哲学路线图的前提下，重新体验和审视那些被我们视为理所当然的“确定性”。知识的可靠性，深深植根于我们的具身实践、语言社群以及对世界秩序的根本性信任之中。对这些非理论性基础的细致考察，比任何对绝对真理的声称都更为坚实和持久。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程，与其说是在阅读文字，不如说是在进行一场漫长的、与作者在思想维度上的对弈。它没有提供任何现成的答案或轻松的结论，而是提供了一系列精妙绝伦的思维工具和视角转换的契机。我常常在读到某个论断时，会忍不住在脑海中立刻构造出反驳的案例，但随之而来的，往往是作者早已预设好的反制性推演，那种被彻底看穿的挫败感，恰恰是此书魅力的所在。它似乎总能预判你思维的下一步动作，并提前布下陷阱。这种高度的互动性，使得阅读体验远超一般的单向信息传递，更像是一场智力上的搏击。对我而言，这本书的价值并不在于它告诉了我什么关于世界的真理，而在于它如何有效地、系统性地训练了我的怀疑能力和对语言界限的敏感度。它像一个严苛的导师，不断地在你自以为掌握了一切的时候，轻轻地在你耳边低语：“你真的确定吗？”

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度极高，每一页都仿佛浓缩了数十个小时的沉思。我发现自己不得不放慢阅读速度，甚至需要借助辅助的笔记工具，才能勉强跟上其论证的链条。它挑战了那种追求“流畅阅读体验”的现代阅读习惯，要求读者必须慢下来，甚至要进行反复的跳跃和回溯。这种阅读上的“阻力”，恰恰是其深度所在。我特别欣赏其对那些看似无关紧要的日常表述的聚焦，比如关于“手”的确定性，或者关于“知道”的界限。正是这些看似琐碎的切入点，被作者拓展成了通向宏大哲学问题的桥梁。读完一些章节后，那种感觉就像是爬上了一座视野开阔的高峰，虽然过程气喘吁吁，但一旦站稳，整个知识领域的全貌便豁然开朗，让人对知识的本质产生一种既敬畏又清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读此册，一股扑面而来的严谨气息便将我牢牢锁定。它不像某些学术著作那样充斥着故作高深的晦涩辞藻，反而以一种近乎手术刀般精确的语言，解剖着我们习以为常的“知道”与“相信”之间的微妙界限。我尤其欣赏其行文的节奏感，那种反复迂回、步步紧逼的论证结构，如同高明的棋手，每走一步都看似不经意，实则暗藏玄机，引导着读者的思维轨迹，使其不得不重新审视那些原本以为已经盖棺定论的信念体系。那种在看似简单的日常情境中挖掘出形而上学深渊的能力，简直令人叹为观止。它迫使我不断地停下来，合上书本，凝视窗外，试图用全新的视角去观察那些熟悉的物体和场景，寻找那个“确定性”的锚点究竟系在哪里。这种阅读体验与其说是吸收知识，不如说更像是一场对自身认知框架的彻底重塑工程，充满了挑战，却也带来了难以言喻的智识上的快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的风格是如此独特，它在保持着学院派的严谨性的同时，又展现出一种近乎日常对话的亲切感，这种奇特的融合使得原本高冷的哲学议题变得可触可感。它不是那种堆砌学术术语的堡垒，而更像是一系列精心设计的对话片段，虽然这些对话充满了逻辑上的张力和悖论，但其探讨的核心问题——我们如何能言说我们所知道的一切——却是如此的贴近每一个清醒的思考者。我能感受到作者在努力构建一个既不诉诸于不可知论的虚无，也不满足于盲目信仰的教条的中间地带。这种在极端之间寻求平衡的努力，使得全书充满了张力与活力。阅读完毕后，留下的不是一堆清晰的结论，而是一片广阔的、需要我们自己去探索和构建的思考空间，它给予读者的，是探索的勇气，而非最终的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计初见时，确实让人感到一种沉静的力量。那种字体选择和留白的处理，似乎都在暗示着内容的深度与复杂性，预示着一场智识上的漫长跋涉。我拿到书后，首先注意到的是它的装帧质量，纸张的手感很扎实，油墨的印刷清晰锐利，这对于阅读哲学文本来说，无疑是一个加分项，它让长时间的沉浸式阅读变得更为舒适和愉悦。在翻阅的过程中，我注意到编排上的细致考量，无论是章节的划分，还是引文的标注，都体现出一种对读者体验的尊重，仿佛作者或编者深知我们即将进入的领域需要精准的导航。初读几页，那种强烈的对话感便油然而生，仿佛置身于一个思想的圆形剧场，周围是层层递进的论证，空气中弥漫着对日常确定性的审慎拷问，让人迫不及待想要深陷其中，去探究那些看似不言自明的前提究竟是如何被层层剥开，又如何重新建构起稳固的知识之基。这本书的整体氛围是严肃而引人入胜的，它不是那种轻飘飘的入门读物，更像是一份邀请函，邀请那些愿意投入心力去直面思维深处难题的求知者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆