四百年來的兩岸分合 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:自立晚報

作者:林滿紅

出品人:

页数:158

译者:

出版时间:1994-1-1

价格:NT$120

装帧:平装

isbn号码:9789575962883

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 政治
• 两岸关系
• 历史
• 中国大陆
• 台湾
• 政治
• 文化
• 分合
• 四百年
• 近代史
• 社会

好的，以下是为您构思的一份不包含“四百年来的两岸分合”内容的图书简介，力求详尽且自然： 书名： 《帝国残响：晚清海关与现代性的张力》 作者： [此处留空，或填写虚构作者名] 内容提要： 本书并非聚焦于政治风云的宏大叙事，而是将目光投向一个特殊而关键的机构——晚清时期由外国人主导的常关（中国海关总税务司）。通过深入挖掘档案、贸易记录、内部通讯以及地方官员的奏折，我们得以审视一个在主权真空地带运作的“国中之国”，如何成为晚清现代化进程中最复杂、最具讽刺意味的缩影。 1842年《南京条约》签订后，海关作为一项特殊权力被割让给西方列强，这不仅仅是财政收入的转移，更是国家治理能力瓦解的具象体现。本书的叙事围绕三个核心轴线展开：“机器与官僚的冲突”、“税收与主权的博弈”、“地方精英与中央朝廷的失语”。 第一部分：关税的幽灵与洋务的窘境 晚清的洋务运动，其核心动力之一便是通过海关收入来资助军工和实业建设。然而，海关的实际运作却是一个悖论。尽管它依赖于条约体系的庇护，却也以其高效和廉洁（相比于腐败的内陆官僚体系）展现出一种“他律式”的现代化典范。我们细致分析了赫德爵士（Robert Hart）如何利用其职权，构建了一个拥有自己的电报系统、巡缉船队和内部晋升机制的平行官僚帝国。这种效率的代价是巨大的：海关的利润直接流入了外国债权人的口袋，而非完全用于中国的自主发展。本书考察了如上海、天津、广州等通商口岸，海关如何成为信息、商品和资本的集散地，同时也成为西方文化与技术渗透的最前沿。我们对比了洋务派如李鸿章等人试图渗透和控制海关系统的努力，以及这种努力在既定条约框架下的无力感。 第二部分：税收的权力转移与地方治理的重构 海关收入的绝大部分被用于偿付战争赔款和购买军火，这直接削弱了清廷对内陆地区的财政掌控力。本书深入探讨了海关对中国地方经济的影响。在沿海地区，海关的征税方式（多为从价税而非从量税）以及对特定商品的偏好，重塑了传统的手工业和农业贸易结构。我们分析了海关对鸦片贸易的间接监管作用，以及在地方官员眼中，海关常常被视为一个“不受约束的独立实体”。例如，本书详细描述了太平天国运动期间，海关如何在战火中维持运转，甚至通过借款来支持湘军和淮军的战事，这种“向敌人借钱打仗”的怪象，揭示了清廷在财政主权上的深刻危机。通过对四川、湖北等地新式商会与海关的往来记录进行交叉比对，我们可以看到，即便是内陆的商业精英，也开始意识到，要参与现代商业，就必须与这个由外国人控制的关税体系打交道。 第三部分：现代性的张力与身份的模糊 海关系统内部充满了身份的张力。一方面，它吸纳了大量受过新式教育的中国知识分子，他们被称为““中方人员”，他们学习西方的会计、管理和语言技能，成为晚清最早一批具有现代职业意识的公务员。另一方面，他们始终处于次等地位，薪资和晋升受制于洋职员。这种“雇佣关系下的主权危机”对中国知识分子群体的心态产生了深远影响。本书探讨了19世纪末开始出现的“收回关税自主权”的运动，这不仅仅是外交诉求，更是中国士人对国家尊严和经济主权的呼唤。我们将这种呼唤置于更宏大的思想背景下考察——即“效率”与“自主”之间的不可调和的矛盾。当中国社会开始意识到，一个高效运行的体系如果建立在主权丧失的基础上，那么这个体系的内在逻辑必然是反民族国家的。 结论：历史的遗产 《帝国残响》认为，晚清海关并非一个简单的腐败工具或纯粹的效率机构，而是一个复杂的历史交汇点，它暴露了清帝国在面对西方工业化冲击时，结构性缺陷的严重性。它所建立的税收管理模式，虽然在技术上领先于清朝的旧有制度，却也永久性地固化了中国在国际经济体系中的从属地位。本书通过聚焦于一个“不属于”清朝、却又深深嵌入清朝肌理的机构，为理解晚清的财政困境、现代化路径的选择以及最终王朝的瓦解，提供了一个全新的、微观而深刻的视角。它试图描绘的，是一个在列强阴影下，试图通过“借用”他者技术来实现自救的帝国的无奈与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底毋庸置疑，但最难能可贵的是，它成功地搭建了一座将深奥理论与普通读者沟通的桥梁。作者在论证过程中展现出的那种严谨的逻辑链条和对原始资料的娴熟运用，足以让任何一个对历史细节有探究欲望的人感到满足。然而，它绝非一本故作高深的学术专著。每一次关键概念的提出，都伴随着清晰的背景介绍和多角度的例证分析，使得那些原本可能需要反复查阅才能理解的时代背景，一下子变得清晰明了。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议性的议题时所采取的审慎态度，不轻易下结论，而是将不同的史料碎片拼凑起来，引导读者自己去感受那个时代的多重张力。这种开放式的探讨方式，极大地激发了我的独立思考能力，让我开始重新审视一些自己过去深信不疑的“定论”。阅读过程，更像是一场与智者的深度对话，充满启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法着实令人耳目一新，作者似乎并未急于将既定的历史框架强加给读者，而是像一位经验丰富的向导，带着我们穿梭于那些看似错综复杂的时间节点之间。我特别欣赏它在细节处理上的克制与精准，很多重大的历史转折点，并没有被宏大的叙事所淹没，反而通过一些鲜活的、甚至有些烟火气的人物侧写，展现出历史的真实肌理。比如，书中对某个特定时期民间舆论流转的描摹，那种夹杂着困惑、期盼与不安的复杂情绪，远比教科书上的标准论断来得更震撼人心。它让人意识到，历史从来不是一条笔直的轨道，而是无数个体在特定时空下的选择与挣扎的总和。这种对“人”的关注，使得原本可能枯燥的事件陈述，焕发出强大的生命力。读完后，我感到自己不仅仅是了解了一段历史，更是体会了一种历史的重量，一种跨越时间也难以磨灭的集体记忆的沉淀。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是充满张力的，它毫不留情地揭示了不同阵营在特定历史阶段所付出的巨大代价和错失的良机。作者的笔触极其冷静客观，仿佛站在一个极高的观测点，俯瞰着那些在时代洪流中起伏跌宕的命运。这种冷静并非冷漠，而是一种对历史必然性的深刻理解后所流露出的悲悯。我能清晰地感受到，作者在梳理那些充满矛盾和冲突的事件时，是如何小心翼翼地平衡各方的叙事权重，避免落入任何一方的简单化叙事陷阱。书中对于社会结构、经济基础如何形塑政治走向的分析，尤为精妙。它强迫你跳脱出简单的道德评判，转而从更深层次的结构性矛盾中去寻找事件发生的内在逻辑。读罢，心中那种历史的厚重感难以消散，更多的是对未来路径的一种深沉反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理时间跨度极大的历史事件时，展现出了非凡的叙事掌控力，它成功地避免了线性叙事的单调，反而通过精妙的“回溯”与“前瞻”的交织，构建了一个多维度的历史景观。阅读过程中，我常常被作者那种近乎诗意的语言所吸引，它能将原本严肃的政治博弈，描述得具有一种宿命般的悲剧美感。最值得称赞的是，书中对“身份认同”这一模糊概念的探讨，它并非抽象的理论阐述，而是扎根于具体的家庭故事、商业往来乃至艺术创作之中，展示了身份认同是如何在历史的压力下被塑形、被重塑，乃至在某些时刻被彻底颠覆的。这使得全书的基调在宏大叙事之下，保持着一种细腻入微的人性关怀，让人在感叹历史洪流的不可抗拒时，也能体味到个体生命在其中的坚韧与脆弱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔有一种古典的韵味，但绝不拖泥带水，节奏感把握得非常到位。它叙事时，时而如行云流水般一气呵成，将一段跨越数十年的变迁娓娓道来；时而又像精密的手术刀，精准地剖开某个关键的权力交锋或文化冲突现场。让我印象深刻的是，作者对“符号”和“话语权”的解读，如何通过细微的文化现象折射出政治角力的微妙变化。比如，书中对某个特定时期文学作品中常用词汇的演变追踪，竟然能反推出整个社会思潮的微妙转向，这种观察角度极其刁钻且富有洞察力。它不满足于记录“发生了什么”，更致力于解释“为什么会这样被讲述”。这本书的阅读体验就像解谜，每解开一个历史谜团，都能感受到一种智力上的满足感，并为作者的细腻观察力而折服。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆