本書為華文市場第一本圖文兵器事典,紀錄中國兵器數千年的流變;為了詳實紀錄每樣兵器的形制,特別到高雄「郭常喜兵器藝術文物館」拍攝珍貴照片,詳細解構各種兵器的細節。郭常喜先生為電影《臥虎藏龍》青冥劍的打造者,也是台灣少數手工鑄劍師之一;他收藏四千多件兵器,讓本書圖文相襯,所有兵器一次到位。
更難得的是,本書不只紀錄兵器,更紀錄英雄。從「秦王劍」到關羽的「青龍刀」,持握兵器的英雄故事與身影,在本書中都能讀到;也讓對兵器有興趣的朋友,得以窺見中國悠長的歷史與文化。
全書將中國兵器,分類如下:
一、短兵系
短兵器包含了刀、劍等廣為人知的武器。由於這些兵器尺寸較小且長度較短,因此便於攜帶防身。一般來說,短兵器除了作為戰場上長兵使用者的輔助武器之外,在如巷戰之類較狹窄的場地中也能利用地形優勢,發揮比長兵器更大的功效。然而短兵作為戰鬥主力、活躍於戰場上的記錄倒也比比皆是,如唐宋以後許多武將愛用錘或鞭等即是一例。
二、長兵系
相較於緝凶擒盜之類、以都市戰性質見長的短兵器而言,長兵器則以其尺寸與份量上的長處,活躍於更遼闊的疆場之上。長兵提供的攻擊距離與範圍上的優勢,往往成為戰士在戰場上得以存活的關鍵。雖然同樣都具有長柄的共通特色,然而中國長兵器的種類之多,的確令人眼花撩亂。
三、奇型兵器
除了各式長、短兵器的好手們外,許多性格或武功獨樹一幟的異人們,以造型或套路特殊的武器所廣為人知:也就是所謂的奇型兵器或奇門兵器。其範圍之廣,真可說不勝枚舉,如鐵傘、鐵笛、折扇、釣竿、秤杆、算盤、船槳……等皆可列於此類:當然還可以包括星爺的折凳。變化之多,可說替原已頗精彩的中國兵器品項又再增色不少。
四、軟兵系
相較於刀、槍、劍、棍這些以金屬及硬木等製成的武器,軟兵指的即是以繩或鎖鍊之類構成的武器。除了索與鍊本身即可作為防身武器使用之外,許多軟兵還會在繩索的一頭繫上各式造型特殊的武器,以發揮更大攻擊效果。軟兵器大都具有範圍廣而攻擊方式刁鑽善變的特色,加上容易收藏不易為人察覺,因此許多軟兵器也都可以歸類在「暗器」之下:兩者的領域是有重疊之處的。
五、射程系
武術界俗諺中說:「一寸長,一寸強」,而具最長範圍也最強悍的武器,自然非射程系的武器莫屬。射程系武器中大者如弓箭,不但是有力的狩獵用具,更是古代戰爭中絕對不可或缺的要角;而較小的如袖箭等,也能趁人不備輕易取人性命。至於弩由於使用容易且射程廣泛,應用更為繁多。
六、暗器系
廣泛而言,凡適合用於暗算、刺殺類的武器都能列入暗器之列,只是暗器一詞在長期使用之下,現有的定義多以投擲類的小型武器為主。《孫子兵法》中說「兵者,詭道也。」暗器趁人不備的特性,可說正是此一概念的體現。
蔣豐維
國立中山大學外國語文研究所碩士。原職譯者,曾為貝塔語言學習出版社、積木文化、中興大學語文中心等進行書籍翻譯。真正的身份是巫師,對於紫微、塔羅、催眠、靈氣等均有涉獵,現為美國 NGH 與 AAH 之合格催眠師,具 AAH 催眠講師與靈氣大師(karuna reiki master)資格。
自幼對中國武術及兵器具有濃烈興趣,求學時曾任國術社副社長(號稱傳功長老)。本書是其鑽研東西方兵器多年後,對中國兵器系統化的整理歸納心得。
不是一本工具書。 看看作者,原來是搞翻譯的高學歷專業人士。 可是他怎麼這麼閒呀? 我玩過的電玩遊戲他都有在玩,而且比我更清楚! 讀過的小說他幾乎也讀過,舉列細節一目了然。 與其形容為一本兵器書, 倒不如說是遊戲書, 從另一個角度了解,更添樂趣。
评分不是一本工具書。 看看作者,原來是搞翻譯的高學歷專業人士。 可是他怎麼這麼閒呀? 我玩過的電玩遊戲他都有在玩,而且比我更清楚! 讀過的小說他幾乎也讀過,舉列細節一目了然。 與其形容為一本兵器書, 倒不如說是遊戲書, 從另一個角度了解,更添樂趣。
评分不是一本工具書。 看看作者,原來是搞翻譯的高學歷專業人士。 可是他怎麼這麼閒呀? 我玩過的電玩遊戲他都有在玩,而且比我更清楚! 讀過的小說他幾乎也讀過,舉列細節一目了然。 與其形容為一本兵器書, 倒不如說是遊戲書, 從另一個角度了解,更添樂趣。
评分不是一本工具書。 看看作者,原來是搞翻譯的高學歷專業人士。 可是他怎麼這麼閒呀? 我玩過的電玩遊戲他都有在玩,而且比我更清楚! 讀過的小說他幾乎也讀過,舉列細節一目了然。 與其形容為一本兵器書, 倒不如說是遊戲書, 從另一個角度了解,更添樂趣。
评分不是一本工具書。 看看作者,原來是搞翻譯的高學歷專業人士。 可是他怎麼這麼閒呀? 我玩過的電玩遊戲他都有在玩,而且比我更清楚! 讀過的小說他幾乎也讀過,舉列細節一目了然。 與其形容為一本兵器書, 倒不如說是遊戲書, 從另一個角度了解,更添樂趣。
让我非常困惑的是这本书的编排逻辑。它似乎完全没有遵循任何科学的分类方法,无论是按时间顺序、地域划分、还是按兵器类型(如步兵器械、骑兵器械、攻城器械等)进行系统整理。内容跳跃性极大,可能上一页还在讲汉代的环首刀,下一页就突然跳到了明代的火铳结构,中间没有任何过渡或解释。这种混乱的排版和结构,使得读者在试图建立一个完整的知识框架时,感到无所适从。我试着查找某一种特定兵器的信息,结果发现它可能被归类在一个完全不相关的章节里,这完全违背了一本“事典”应有的工具书属性。如果说历史书籍可以允许一定的叙事自由,那么一本事典就必须保证高度的结构化和可检索性,而这本书在这方面是彻底失败的。
评分从装帧和印刷质量来看,这本书也显得相当粗糙,这让我对其内容的严谨性产生了怀疑。纸张泛黄,装订处有明显的胶水痕迹,几张本该清晰展示结构细节的图版,竟然出现了大面积的墨迹模糊,细节完全无法分辨。我试图放大观察其中一张关于弩机咬合部件的图示,结果发现那根本不是什么复杂的机械结构展示,而是一团模糊的色块。一本严肃的军事工具书,如果连最基本的图文质量都无法保证,那么它在学术上的严肃性自然也就大打折扣了。读者花费金钱购买,期待的是高质量的知识载体,而非这种粗制滥造的印刷品。这种低劣的制作水平,让人觉得这本书似乎是仓促赶制出来的,毫无匠心可言。
评分这本所谓的“兵器事典”实在让人摸不着头脑,我本以为能看到一些关于古代冷兵器、火器发展的脉络梳理,或者至少是针对特定朝代兵器形制、制造工艺的深入探讨。结果呢?书中似乎更偏向于对一些历史事件的零散记述,偶尔穿插几张模糊的图样,却对兵器本身的演变逻辑几乎没有着墨。比如,讲到宋代的床弩,我期待的是关于其结构、发射原理、以及在实战中的威力分析,但书中仅仅是一笔带过,仿佛它只是某个战役的背景道具,而非值得深入研究的技术结晶。读完之后,我感到的是知识的碎片化,缺乏系统性和深度,对于想了解中国古代军事技术细节的读者来说,这本书提供的价值非常有限,更像是一本略带军事元素的历史随笔集,而不是一本严谨的“事典”。这种内容的空泛和对核心主题的偏离,让人不禁怀疑作者的意图究竟是记录史实还是仅仅为了凑字数。
评分简直是浪费时间!我花了好大力气才找到这本据说很权威的“事典”,结果翻开后发现内容极其陈旧,引用的一些史料似乎停留在上个世纪的旧说上,对于近几十年考古新发现和新的历史研究成果置若罔闻。举例来说,对于一些出土文物所揭示的冶金技术进步,书中几乎没有提及,讨论的仍是那种教科书式的、早已被学界修正或补充的观点。阅读体验非常糟糕,那种感觉就像是看一本十年前的教材,里面对现代科技发展的最新进展一无所知。如果一本“事典”不能与时俱进,不能吸收最新的学术成果,那么它的参考价值就大打折扣了。我期待的是能看到对材料学、制造流程的精细剖析,而不是这些老生常谈,读起来索然无味,简直是故纸堆里的陈货。
评分这本书的叙事风格极其晦涩难懂,充斥着大量生僻的文言词汇和晦涩的解释,使得即便是具备一定历史基础的读者,在阅读过程中也需要频繁地查阅字典,严重影响了阅读的流畅性。我本以为“事典”应该意味着清晰、明了的知识梳理,但这本书更像是某位学者私人的、未经编辑的、充满了个人化表达的笔记合集。对于一些关键概念的阐释,作者常常采用绕圈子的方式,让人在理解其核心含义之前,就要先攻克语言障碍。例如,对于某种特定的盔甲形制,作者用了一整段话来描述其“形神兼备”之处,但究竟其防护力如何、与前代有何本质区别,却语焉不详。这种为了追求文采而牺牲清晰度的写法,使得本书完全不适合作为快速检索或入门学习的工具书。
评分mark.................我擦,台版的
评分可以作为入门的冷兵器书籍来读,基本上对于主要的兵器分类也做了很好的解释,又配置了一些图片,总体图文并茂,读起来也挺有意思,只是入门,系统研究,还是读周纬的那本吧。
评分mark.................我擦,台版的
评分嗯 彩圖=v=剛好適合考完需要解放的脆弱受傷的心靈 等待被讀中
评分可以作为入门的冷兵器书籍来读,基本上对于主要的兵器分类也做了很好的解释,又配置了一些图片,总体图文并茂,读起来也挺有意思,只是入门,系统研究,还是读周纬的那本吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有