具体描述
本书描写了一个十恶不赦的“恶人典型”,他行骗于他人,最后又受了他人的诈骗,落得人财两空,锒铛入狱,以及其可恶的下场,结束了他年青的一生。
作者简介
松本清张(1909-1992)，日本杰出的推理小说大家，与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称为世界推理小说三大巨匠。 1909年生于北九州，因家境贫寒，13岁即被迫辍学自谋生计，做过街头小贩、学徒、《朝日新闻》九州分社制图工，为了养活七口之家，曾一度以批发笤帚为业。1950年，处女作《西乡纸币》发表，入围直木奖，一鸣惊人。1953年，以《某〈小仓日记〉传》荣获芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开始专业作家生涯。1957年，在《旅》月刊连载《点与线》，以横空出世之姿引起巨大轰动，开创社会派推理小说的先河。此后，随着《眼之壁》、《零的焦点》、《蓝色的描点》、《雾之旗》等作品的面世，逐渐形成社会派创作的全新形态。 1960年5月，《砂器》开始在《读卖新闻》上连载,引起读者的极大好评，使得报纸发行量剧增。1961年，代表作家创作高峰、代表社会派最高成就的《砂器》整理出版，获得如潮好评，确立他一代宗师的崇高地位。激情澎湃的情节设置、严谨细密的解谜手法，尤其是深沉忧患的作家良知和深刻厚重的社会反思，使作品成为开先河的杰作、划时代的经典。根据《砂器》改编的同名电影，超越《追捕》、《人证》、《望乡》，被誉为日本电影的金子塔顶。 1992年8月，因肝癌逝世，享年83岁。
目录信息
读后感
刚看完松本清张的《群魔》又一次领略松本自诩为社会派推理的独特风格。 涉及推理部分仅仅限于小说后半部分的警察询问技巧。 警察和嫌疑犯在逻辑推理上的相互诘问，看上去更象是大学生的辩论大会。 前言简介中相当推崇这一部分的描写，竟然说这段可以提供给刑侦人员作为询问技...
评分翻译好到让人时时想拍案叫绝……翻译果然考验的是中文能力…… 翻译好到让人时时想拍案叫绝……翻译果然考验的是中文能力…… 翻译好到让人时时想拍案叫绝……翻译果然考验的是中文能力…… 翻译好到让人时时想拍案叫绝……翻译果然考验的是中文能力…… 翻译好到让人时时想拍...
评分看《坏人们》看到三个有意思的点，想来分享一下。 一是关于女性年龄的社会看法。这本小说原来发表于1961年，小说里的男主人公设定在32岁，但却将同样在32岁的情人描述为风韵犹存的老女人。然后将40岁的女人描述为令他恶心的女人，包括形体枯瘦的也包括丰腴紧致的，即使在脸上仅...
评分好书，让人一拿起就放不下，社会派的精华尽显，不愧是大师的代表作之一，不过后半段虽然开始进入阴谋的诡局，推理的飨宴，但是张力明显不如前半部了，各种戏剧冲突也减少了，而且个别地方还是有许多灌水描写，有点“字不够，性来凑”的嫌疑，否则应该是五星之作 所有的剧情...
评分用户评价
从叙事技巧的角度来看，这本书无疑是教科书级别的存在。作者对于时间线的处理简直是神来之笔，他敢于在最关键的时刻打乱线性的叙事，通过碎片化的闪回和不同视角的切换，像拼图一样将真相的轮廓慢慢显影出来。这种非线性叙事非但没有让故事变得难以理解，反而极大地增强了悬疑的张力，每一次视角的转换都像是一次新的线索投射，让读者既是旁观者，又是积极的参与者和推测者。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用“不可靠的叙述者”这一手法，让你始终对你所读到的内容保持一种健康的怀疑。你必须时刻保持警惕，分辨哪些是事实，哪些是角色的偏见或误解，这种智力上的博弈过程，是阅读过程中最大的乐趣之一。这本书对读者的智商是一种尊重，它不喂食答案，而是提供足够的原材料，让你自己去构建理解的殿堂。
评分我必须承认，这本书的想象力之狂野，简直突破了我对既有设定的认知边界。它没有固守任何一个已知的奇幻或科幻框架，而是自成一派，建立了一套近乎于“反逻辑”但又自洽的宇宙法则。这种创造力让我感到既敬畏又兴奋，就好像一个初次接触到毕加索立体主义的观众，一开始会感到困惑，但很快就会被那种颠覆性的思维所折服。角色的塑造也极其立体，他们身上带着的那些印记、怪癖和无法言说的过去，都使得他们不像是被编织出来的人物，而更像是从另一个维度被召唤而来的真实个体。读到后半段，我甚至开始怀疑自己所处的现实世界是不是也隐藏着类似作者所描绘的那种深层结构。这本书的后劲很大，合上书本之后，那种“世界观被重塑”的感觉久久不能散去，它不像一般的故事读完就完了，它会像一个幽灵一样，在你日常生活的缝隙中时不时地浮现出来，让你重新审视周围的一切。
评分这本书给我带来的情感冲击是持续性的，它没有依赖廉价的煽情手段，而是通过对“存在”的深刻探讨，抵达了人心最脆弱的底片。我阅读过程中，多次体会到一种深刻的孤独感，那种被时代洪流抛弃、在庞大系统面前无力挣扎的宿命感，被作者描绘得淋漓尽致。它触及了那些我们通常会刻意回避的宏大命题——关于意义的消亡、记忆的不可靠、以及个体自由的代价。虽然基调是沉重的，但其中偶尔闪现的人性微光，那些微小而坚韧的善意，却显得无比珍贵和震撼。这已经超越了娱乐的范畴，更像是一次精神上的洗礼或是一次严肃的哲学对话。读完之后，我需要很长时间才能从那种略带压抑的思考状态中抽离出来，它迫使你正视生活中的许多不易和荒谬，这恰恰是一个优秀文学作品的伟大之处——它不仅仅是讲述了一个故事，更是改变了你看待世界的方式。
评分这本书的语言风格简直就是一场华丽的巴洛克式盛宴，辞藻的堆砌非但没有显得累赘，反而构建出一种宏大而又略带颓废的美感。我尤其喜欢作者在描绘那些复杂的人物关系时所使用的那些古典而又精确的词汇，仿佛每一句话都是经过反复打磨、镶嵌了宝石的。它不是那种直白到让你一眼看穿的小说，它更像是一件复杂的雕塑作品，你需要绕着它走上好几圈，才能领略到它各个角度下隐藏的深刻寓意。那些哲学的思辨穿插在对话和内心独白中，高深但不晦涩，它们像是冰冷的月光，洒在故事的血腥之上，形成一种奇异的平衡。每次我以为我把握住了作者的意图，他总能用一个巧妙的转折将我击倒，让我意识到自己理解的不过是冰山一角。这本书需要慢下来细细品味，它不适合在通勤的地铁上匆忙翻阅，它要求你为它腾出一个安静的角落，奉献出全部的注意力，才能真正领会到那种文字的重量感和历史的厚重感。
评分这部作品简直是文字的饕餮盛宴，作者的笔力深厚得令人咋舌。我读到那些关于人性幽暗角落的描摹时，忍不住浑身起鸡皮疙瘩，那种从骨子里透出的寒意，绝不是那些肤浅的恐怖小说能比拟的。情节的铺陈如同精密的机械咬合，每一个齿轮都在恰到好处的位置转动，将读者牢牢吸入那个构建的世界。尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那些阴郁潮湿的场景描写，仿佛能闻到空气中腐烂的气息和尘土的味道。它不像某些畅销书那样急于抛出高潮，而是耐心地、一步步地引诱你深入，让你在不经意间，就发现自己已经身陷泥潭，无法自拔。阅读体验是沉浸式的，我好几次差点忘了自己还坐在客厅的沙发上，完全代入了主角那种无望的挣扎和对真相的执着追寻。这本书对于叙事节奏的掌控达到了大师级别，你知道有些不好的事情即将发生，但你又迫不及待地想知道那个“何时”与“如何”，这种矛盾的心理张力，支撑着我一口气读完了它。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有