《近代中国的百科辞书》主要内容:所谓学术史研究,说简单点,不外“辨章学术,考镜源流”。通过评判高下、辨别良莠、叙述师承、剖析潮流,让后学了解一代学术发展的脉络与走向,鼓励和引导其尽快进入某一学术传统,免去许多暗中摸索的X-夫——此乃学术史的基本功用。至于压在纸背的“补偏救弊”、“推陈出新”等良苦用心,反倒不必刻意强调。为,当你努力、体贴、描述和评判某一学术进程时,已有意无意地凸显了自家的文化理想及学术追求。
其实,此举并非今人的独创。起码黄宗羲的《明儒学案》、江藩的《国朝汉学师承记》已着先鞭,更不要说梁启超、钱穆各自独立完成的《中国近三百年学术史》。至于国外,同类著述也并不少见,单以近年译成中文的为例,便有古奇的《十九世纪历史学与历史学家》、丹尼尔的《考古学一百五十年》、尼古拉耶夫等的《俄国文艺学史》、勒高夫等的《新史学》,以及柯文的《在中国发现历史》等。
评分
评分
评分
评分
对“百科辞书”的演变还比较陌生,所以这本论文集读得很费劲……
评分资料不错。然而内有某国内学者的论文,无处不流露出对文人儒者甚至传统文化的过度鄙视,欠缺学术客观性。
评分对“百科辞书”的演变还比较陌生,所以这本论文集读得很费劲……
评分资料不错。然而内有某国内学者的论文,无处不流露出对文人儒者甚至传统文化的过度鄙视,欠缺学术客观性。
评分对“百科辞书”的演变还比较陌生,所以这本论文集读得很费劲……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有