Critical Han Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Thomas S. Mullaney

出品人:

页数:418

译者:

出版时间:2012-2-15

价格:USD 52.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780984590988

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 中国政治
• 辛亥鼎革
• 汉民族主义
• 汉
• 民族主义
• 政治学
• 政治
• 汉学
• 批判性研究
• 文化研究
• 中国思想
• 历史
• 政治
• 社会
• 亚洲研究
• 学术著作
• 跨学科

《汉学批判研究》是一部深度剖析现代汉学发展历程、理论基石、方法论争议及未来走向的学术专著。本书并非对汉学内容本身的罗列，而是以批判性的视角，审视这门学科是如何在历史演进中形成、如何被建构、又在哪些方面需要被反思和重塑的。 第一章：汉学之“根”与“脉”——历史的视角审视 本章追溯汉学的发端，从早期传教士对中国的初步认识，到19世纪西方学者对中国历史、语言、哲学的系统性研究，勾勒出汉学作为一门独立学科的形成轨迹。作者深入探讨了早期汉学研究在西方殖民主义语境下的复杂性，分析了这种语境如何塑造了当时的研究议题、理论框架乃至对中国的基本认知。特别地，本章会详细考察那些奠定汉学基石的重要人物和著作，并辩析其中蕴含的西方中心主义思想是如何悄然渗透的。同时，本章也将触及中国本土学术传统与西方汉学在早期接触中的互动，指出这种互动并非单向输出，而是包含着复杂的接受、拒绝与改造。 第二章：理论的迷宫与方法的困境——现代汉学的多重面向 本章聚焦于20世纪以来汉学研究中的主要理论流派及其方法论的演变。作者将详细分析结构主义、后结构主义、文化研究、马克思主义、女性主义等不同理论视角如何被引入汉学研究，以及它们如何挑战了传统的历史学、文学批评、语言学方法。本书并不回避对这些理论引入所带来的学术进步的肯定，但更侧重于揭示其在汉语世界中的应用所面临的特殊挑战。例如，后殖民理论在分析中国现代化进程中的适用性，文化研究对中国大众文化和边缘群体的解读，以及女性主义批评在解构父权制历史叙事时的有效性。此外，本章还将深入探讨定量研究、比较研究、田野调查等研究方法在汉学领域中的应用与局限，并分析不同学科背景的研究者在方法论上的分歧与融合。 第三章：权力、知识与他者——汉学研究的意识形态辩析 本章是本书的核心，将以一种更为大胆和深刻的方式，审视汉学研究与权力结构之间的内在联系。作者认为，任何学术研究都无法脱离其所处的社会文化语境，汉学作为一门“研究他者”的学科，尤其容易受到权力意识形态的影响。本章将深入分析在不同历史时期，政治、经济、文化上的权力关系如何塑造了汉学研究的议题、研究的重点、以及对中国形象的建构。例如，冷战时期意识形态对汉学研究的制约，改革开放后中国经济崛起如何改变了西方对中国的关注焦点，以及全球化背景下汉学研究中的“中国威胁论”等现象。本书将引用大量案例，分析“他者化”的机制，即如何将中国塑造成一个“异质”的、需要被“理解”和“解释”的对象，以及这种“他者化”如何可能遮蔽了中国自身的主体性和复杂性。 第四章：学科边界的模糊与跨界探索——汉学的新疆域 本章着眼于当代汉学研究的最新发展和未来趋势。作者认为，随着学科间的壁垒日益模糊，汉学研究正以前所未有的广度和深度与其他学科进行交叉融合。本章将重点介绍数字人文、跨国研究、全球史、跨文化比较研究等新兴领域在汉学研究中的应用。例如，如何利用大数据分析中国古典文献，如何在全球史框架下重新审视中国与其他文明的互动，以及如何通过跨文化对话来消解西方中心主义的视角。本书将鼓励读者超越传统的“中国学”范畴，将其视为一个更广阔的“汉语世界研究”或“中国相关研究”的集合体，并积极探索新的研究方法和理论工具，以更全面、更辩证的视角理解中国。 第五章：反思与前瞻——通往更成熟的汉学之路 本章是对全书思想的总结与升华，旨在为汉学未来的发展提供建设性的思考。作者认为，要走向更成熟的汉学，研究者必须具备高度的自我反思能力，认识到自身研究的局限性和潜在的意识形态倾向。本章将提出几点关键性的反思建议：第一，倡导“去中心化”的研究视角，鼓励更多来自中国本土及其他非西方视角的学术声音；第二，强调“具身化”的研究方法，鼓励研究者深入中国社会，与研究对象进行真实的互动与交流，而非仅仅停留在文本层面；第三，呼吁“情境化”的理论应用，避免将西方理论生搬硬套到中国语境，而是根据具体情境进行批判性转化和创造性运用；第四，鼓励“对话式”的研究模式，打破学术壁垒，促进中国学者与西方学者之间的平等对话与合作。 《汉学批判研究》并非一本提供标准答案的教科书，而是一本引导读者进行深度思考的学术对话录。它鼓励每一个对中国研究感兴趣的学者，尤其是那些在西方学术体系中进行中国研究的学者，能够审视自身的研究路径，理解汉学发展的复杂性，并在认识到其历史局限性的基础上，为构建一个更加多元、公正、富有活力的学术未来贡献力量。本书期望能成为推动汉学自身反思与进步的重要催化剂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的学术论坛上听说了这本书，当时几位资深学者对其中某个章节的论述进行了热烈的讨论，引发了我极大的好奇心。这本书的语言风格是极其凝练和富有张力的，它不像许多入门级著作那样事无巨细地铺陈背景，而是直接切入核心问题，用一种近乎挑衅的姿态挑战既有的认知。阅读过程中，我发现作者似乎总是在与某种主流的、约定俗成的解读进行对话，甚至可以说是直接的“辩驳”。这种写作手法使得阅读过程充满了智力上的“交锋感”，我常常需要停下来，回溯前面的论证，才能完全消化作者抛出的新观点。尤其是一些关键的论断，被作者用精准的术语和严密的逻辑打磨得如同水晶般剔透，让人无法轻易反驳，却又忍不住想进行更深层次的思辨。这本书显然是为那些已经具备一定知识储备，并渴望进行深度反思的读者准备的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计非常引人注目，深邃的蓝色调搭配烫金的字体，散发着一种沉稳而又神秘的气息。我拿到书后，首先被其厚实的装帧所吸引，那种拿在手里沉甸甸的感觉，让人对里面的内容充满了期待。书的整体排版也非常考究，字体大小适中，行距舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我翻开第一页，前言部分就以一种非常学术化的口吻，为读者构建了一个宏大的叙事框架，清晰地勾勒出了作者的研究脉络和核心论点。特别是作者在引言中对“批判性”这一概念的界定，非常精妙，让我立刻意识到这不是一本轻松的读物，而是一次严肃的思想探索。随后的章节目录也展示了作者严谨的结构安排，从历史渊源到理论建构，再到案例分析，逻辑链条一环扣一扣，显示出作者在梳理复杂思想体系方面的深厚功力。可以预见，这本书将带领读者进行一场深入的智力跋涉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选材范围之广，实在令人惊叹。我注意到作者在论述过程中，频繁地穿插引用了跨学科的理论资源，从哲学思辨到社会学模型，再到文学批评的视角，都被巧妙地整合进来，为“批判性”的探讨提供了多维度的参照系。这种跨界融合的能力，使得全书的论述立体而丰满，避免了单一学科视角带来的局限性。我特别欣赏作者在处理那些敏感或争议性议题时的那种克制而又犀利的笔法。他并非简单地抛出结论，而是细致地解剖了不同观点的成因和内在矛盾，如同一个高明的解剖师，将复杂的思想肌理层层剥开，让读者得以窥见其运作的底层逻辑。每读完一个大章节，我都感觉自己对研究领域内的某些经典命题有了全新的理解和视角，仿佛推倒了过去建立在沙土上的认知城堡，正在用更坚固的材料重建。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但正因如此，它才显得如此珍贵。它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的休闲读物。很多段落需要反复研读，甚至需要查阅作者引用的那些晦涩的原始文献，才能真正把握住作者试图传达的微妙含义。我个人觉得，这本书最大的价值在于它提供了一种“方法论”上的启示，而不仅仅是知识点的堆砌。它教导我们如何质疑、如何解构既有的权力叙事，如何在一个看似饱和的研究领域中，开辟出新的、具有穿透力的观察角度。作者在构建其批判体系时，展现出的那种近乎偏执的求真精神，深深地感染了我。这促使我在自己的日常学习和工作中，也开始有意识地去审视那些被视为“理所当然”的前提假设。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的细微处也能看出出版方的用心。内页纸张的质量上乘，墨色浓郁且均匀，即使用钢笔书写批注，也不会洇墨。这本书的索引部分做得异常详尽，对于需要频繁查阅特定概念或人名的研究者来说，简直是福音。我尤其喜欢作者在每章末尾设置的“反思性提问”环节，这些问题设计得非常巧妙，它们不是简单的复述前文内容，而是将理论延伸到更广阔的现实情境中，引导读者思考理论与实践的张力。这本书的整体基调是严肃且富有建设性的，它并不满足于揭示问题，更在于尝试提供一种超越性的视野，去构想未来的可能性。它像一位严厉的导师，既指出我们的不足，又指明了通往更高处的阶梯。读完之后，我的书架上多了一本可以随时翻开，从中汲取思想火花的宝贵资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆