書籍簡介:
本書從簡介各階段台灣社會的經濟發展開始
專章探討台灣戰後資本主義中的官僚資本‧
集團企業資本‧外來資本和華僑資本
分析對外貿易,產業結構的變貌
是對台灣戰後資本主義發展的全過程
作系統性考察,探討其本質和規律的
一本富於啟發和參考意義的佳著……
前言◎段承璞
在世界經濟研究中,戰後台灣經濟發展是海內外經濟學者潛心研究的重大學術課題,同時也是最富爭論的課題之一。主流派經濟學者對台灣出口導向型經濟發展評價很高,認為台灣經濟發展是發展中國家和地區「經濟發展的楷模」,台灣經濟很快將會進入發達經濟行列。激進派經濟學者則持相反論點,認為台灣經濟依賴發達國家市場,與戰前殖民地依附宗主國並無實質性區別,台灣經濟越發展,變越不發達。眾說紛紜,莫衷一是。
十年動亂期間,中國大陸閉關鎖國,對世界經濟的變化,包括台灣地區的經濟變化,知之甚少。十年動亂結束以後,大陸學者懷著極其濃厚的興趣開始關注台灣經濟研究(包括台灣內外學者關於台灣經濟研究)的各項成果。不少學者將戰後台灣經濟列為學科研究課題,以期對科學闡述台灣經濟發展有關問題有所貢獻。本專著作者懷著同樣願望,經多年醞釀,自一九八五年開始著手戰後台灣經濟課題研究,設想對戰後台灣經濟發展全過程作些全面系統考察,對過程的本質和規律作些探索,以期通過本專著的出版,將著者研究心得奉獻給海內外學者,以為促進台灣經濟學術研究敢盡棉薄。
研究台灣經濟發展過程,與研究各學派有關台灣經濟發展論著,同等重要。本專著在展開論述台灣經濟發展過程的同時,也將論及海內外有關台灣經濟發展的論著。這樣作的目的,一則為批判繼承各個學派的研究成果,凡科學成果理應成為人們的共同財富;二則將本專著作者心得與各學派論點一併介紹給讀者,讓讀者看到學術研究全貌,便於讀者進行思考。本專著對某些論著有些評論,旨在經過學術反饋,與海內外學者相互探討,相互切磋,相互交流,取長補短,共同為促進台灣經濟研究作出貢獻。
本專著經廈門大學台灣研究所申報,高等學校哲學社會科學博士學科專項科研基金批准,列為高校基金一九八五─一九八七年度科研項目,得到博士學科專項科研基金資助。
參加本專著匯集資料和撰寫初稿的廈門大學台灣研究所專、兼職研究人員有:段承璞(第一章、第三章)、(周翔鶴(第二章)、鄧利娟(第四章)、林長華(第五章)、韓清海(第六章)、張貽達(第七章)、何其幗(第八章)、趙玉榕(第九章)、黃寶奎(第十章)、翁成受(第十章)。由段承璞擬定全書剛目,提出各書各章(第二章除外)的論證主題和主要論點,並負責在初稿所匯集資料基礎上對全書各章(第二章除外)進行改寫和最後定稿。第二張由周翔鶴定稿,段承璞對第二章只作了一些文字修改。
中國社會科學院台灣研究所、中國社會科學院拉丁美洲研究所、福建社會科學院東亞研究所,曾經熱心為本專著查閱資料提供方便。拉丁美洲研究所高銛先生對本專著中某些問題提供過寶貴意見。一併致謝。
因為資料匯集不全,著者水平有限,缺點錯誤在所難免,誠懇歡迎讀者批評指正。
一九八九年九月
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是其对“文化资本”在经济发展中作用的探讨。很多经济史著作往往聚焦于物质资本、人力资本,但本书却花了相当篇幅去讨论那些看不见的、流动的文化符号和价值观是如何成为推动或阻碍经济模式转变的关键变量。书中对特定时期知识分子群体在经济思想传播中的作用进行了细致的梳理,尤其是在引进西方管理学和现代企业文化的过程中,本土化所经历的挣扎与适应。这部分内容极大地拓宽了我对“经济发展”这个概念的理解,让我意识到,经济的齿轮不仅由机器和资金驱动,更由观念的迭代和认知的转型所导向。特别是关于教育体系与产业需求对接的论述,揭示了教育的“滞后性”在特定阶段如何转化为一种“缓冲器”,为后续的产业升级提供了必要的人才储备,而非仅仅是简单的供需匹配。这种跨学科的视角,让这本书的厚度远远超出了传统的经济史范畴。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准,仿佛一位经验老到的导演在掌控着光影的流动。它没有陷入那种枯燥的宏大叙事陷阱,而是通过一系列鲜活的个体故事,勾勒出了那个特定历史时期台湾社会脉动的细微之处。比如,作者对早期工业化进程中,那些工厂里年轻女工们的日常描摹,简直是入木三分。那种既带着对未来憧憬的朝气,又夹杂着面对艰苦环境的无奈与韧性,通过细腻的心理刻画展现得淋漓尽致。我尤其欣赏它对“生活”本身的关注,它没有将经济发展仅仅视为冰冷的数字和政策的堆砌,而是将其还原为千家万户的柴米油盐、对子女教育的殷切期望,以及在社会变迁中个体身份的焦虑与重塑。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些描绘市井烟火气的段落,那些嘈杂的市场声、巷弄间的吆喝声,仿佛都穿越时空,在我眼前重现。这种将宏大历史“微观化”的处理手法,极大地增强了文本的温度和可读性,让人在阅读历史的同时,也体会到了一种深沉的人文关怀。这种将学术洞察与文学笔触完美结合的叙事策略,绝对是近年来非虚构写作中的上乘之作。
评分从写作风格的角度来看,这本书的语言是极其克制和精准的,但其背后蕴含的情感张力却极其巨大。它采用了一种近乎冷峻的学术腔调来描述那些本应充满激情或愤怒的事件,正是这种反差,反而制造出一种强大的震撼力。例如,在描述资本在特定时期对劳动力市场的重塑时,作者使用的全是中性词汇,但通过对数据链条的冷静排列,读者自己就能构建出那段时期工人阶层所承受的巨大压力。这是一种高明的叙事技巧——让事实本身替作者说话,而不是依赖煽情或道德审判。这使得本书在具有极高学术价值的同时,也保持了面向更广泛读者的潜力。我个人认为,这本书成功地构建了一种“疏离的在场感”:我们仿佛置身事外地观察着历史的运转,却又被每一个细节所牵动,无法真正抽离。这种在冷静与沉重之间微妙平衡的文风,是很多同类著作难以企及的境界。
评分阅读全书后,我感觉到一种强烈的“结构感”。作者似乎搭建了一个极其复杂的、多层次的分析框架,将政治体制的稳定性、全球市场变动、本土精英的决策网络,以及底层民众的生存策略,都巧妙地编织在一起,形成了一张密不透风的分析网。这种结构性思维的严谨性,使得即便是对历史细节不甚熟悉的读者,也能清晰地把握住台湾战后经济演进的底层逻辑。它不是简单地罗列事件,而是不断地在问:“为什么是这样?”然后,作者会毫不犹豫地拆解当时的外部环境、内部约束,以及那些非线性因素,最终指向一个动态平衡的结果。这种对“系统”的深刻理解和展现,尤其在讨论到后期产业升级的瓶颈时表现得淋漓尽致——它揭示了早期成功模式所内嵌的、必然导致未来结构性矛盾的基因。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是教会读者如何去构建一个更完备、更具批判性的思考模型,来审视任何一个经济体的成长与转型。
评分不得不说,作者在梳理和分析特定经济转折点时所展现出的那种穿透力,令人耳目一新。它完全避开了陈词滥调,而是直击那些关键性的制度设计和政策博弈的核心。我记得有一章详细剖析了某项关键的土地改革政策在实际推行过程中,如何被地方势力巧妙地进行“再诠释”和“地方化”的微妙过程。这不仅仅是一个经济学上的案例分析,更像是一场关于权力、适应性与社会潜规则的生动解剖。作者没有将政府官员塑造成刻板的、全知全能的形象,而是展现了他们在面对复杂现实时的摇摆、妥协甚至是出乎意料的创新。这种对“灰色地带”的深入挖掘,使得整个经济发展史的图景变得立体而真实。它挑战了许多传统叙事中对“效率优先”的盲目崇拜,转而探讨了在特定社会结构下,效率是如何被重新定义和权衡的。对于任何想深入了解地方政治经济学的人来说,这部分内容简直是金矿,提供了大量值得反复研读和辩论的案例支撑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有