The Rough Guide to Philip Pullman&'s His Dark Materials explores the beguiling world of Philip Pullman&'s classic trilogy. The guide covers Pullman&'s inspiration from science and literature, including string theory, climate change and dark matter, Milton, Blake and fantasy fiction. The Story and characters are unraveled with insight into the key mysteries and events and how everyone from Lyra Belacqua to the golden monkey demon fit in to the author&'s grand design. You&'ll find everything from the story behind the filming and cast of the first His Dark Materials film, The Golden Compass to how the Victorian era shaped Pullman&'s imagination, with a tour of Oxford&'s Exeter College, Geneva (home of the Magisterium), Venice (Cittagazze), and of course where to catch the Northern Lights. Pullman shares his views on religion, and discover what organised religion has to say about his books.Cut threw the darkness and step into another universe with The Rough Guide to Philip Pullman&'s His Dark Materials.
评分
评分
评分
评分
让我印象最深的是这本书对待“宗教与政治”主题的处理方式,简直是小心翼翼到了令人发指的地步。我们都知道,《黑暗物质三部曲》的核心冲突之一就是对神权和自由意志的探讨,这是一个极具争议和深度的话题。然而,在这本参考书中,所有关于“教会”、“大主教”以及“天堂”的描述都被写得极其平淡和中立,仿佛这些只是某个虚构王国里的普通政府部门。作者似乎刻意回避了任何可能引发敏感讨论的深度解读,只是机械地罗列了他们的职能和组织结构。这种“安全至上”的写作态度,极大地削弱了这本书的参考价值。对于那些想理解原著如何巧妙地运用宗教符号来批判现实的读者来说,这本书提供的只是一个苍白无力的骨架。它像是一个被阉割过的版本,只展示了冰冷的结构,却缺失了让这个结构得以运转的、充满力量的灵魂。我更希望它能大胆地深入探讨这些复杂的主题,而不是像一本小学生百科那样,只给出“这是什么”而避谈“它意味着什么”。
评分我买这本书的初衷,是想在重温小说之前,找一个快速回顾世界观的工具。我希望它能像一个聪明的导游,带着我快速浏览那些主要地点的风土人情,或者提醒我某个次要角色的关键背景。但是,这本书完全走偏了。它压根不是一个“快速指南”,它是一个无底洞。与其说是介绍故事,不如说是对原作者创作过程的“解剖学研究”。里面充斥着大量关于叙事结构、主题象征的分析,这些内容已经远远超出了“参考书”的范畴,更像是一本大学文学系开设的选修课教材。我翻到关于“莱拉的命运走向”的章节时,发现作者竟然试图用概率学的模型去预测人物选择的合理性,这真的让我感到非常荒谬。我只想知道伊科尔(Icor)的真正含义,而不是听一篇关于结构主义的冗长演讲。对于那些想要深入了解角色动机和情节发展的读者来说,这本书也许有价值,但对于我这种只想在通勤路上找点乐子的人来说,它简直是精神折磨。它要求你带着学术精神去阅读一个本该充满冒险和想象力的故事。
评分这本书的“权威性”让我产生了强烈的怀疑,尤其是在涉及到时间线和地理设定的细节时。我记得在《琥珀望远镜》里,某个事件发生在北极的冬天,但这本书里给出的日期却模糊不清,甚至在某些地方似乎存在微妙的自相矛盾。当我试图交叉比对几个关键角色的年龄设定时,发现有些信息点似乎是基于早期草稿的版本,而不是最终出版的内容。如果这是一本官方授权的“终极参考”,那么它的准确性理应是铁板一块才对。这种不一致性让我非常困扰,因为我的强迫症不允许我接受一个“有瑕疵”的设定手册。我甚至怀疑,编写这本书的作者团队是否真正完整地研究了所有已出版的文本,还是只是基于某些早期访谈和网络论坛上的传言进行整合的。这种似是而非的权威感,比完全没有参考资料还要糟糕,因为它让你在阅读后续小说时,会不断地产生“等等,这个设定对吗?”的内心斗争。它没有提供解答,反而制造了新的困惑。
评分说实话,这本书的排版设计简直是一场灾难,简直是在考验我视力的极限。我期待的是那种清晰、条理分明的参考手册,毕竟我们谈论的是一个已经被无数人热爱的奇幻系列,理应对核心概念进行有效的梳理。然而,这本“指南”似乎更热衷于堆砌信息,而不是优化阅读体验。内页的字体小得像是某种古代象形文字,而且行距也挤得可怜,我不得不时刻准备着我的放大镜,生怕错过任何一个关键的注解。更别提那些所谓的“插图”——如果那些模糊不清、只有灰度变化的示意图能称之为插图的话。我本来想通过视觉辅助来理解那些复杂的亚空间结构,结果看到的只是一堆形状怪异的几何图形,完全没有起到任何帮助作用,反而增加了阅读的挫败感。每次翻阅时,我都感觉自己像个考古学家,试图从一堆泥土中分辨出有用的碎片。如果这不是我深爱的作品的官方参考书,我早就把它扔到角落里吃灰了。它更像是一本匆忙赶工的学术资料汇编,完全不顾及普通读者的感受,完全是精英主义的胜利,少数“真信徒”才能理解的暗号。
评分这本书简直是本行走的迷宫,我花了整整一个下午才勉强理清了里面的头绪。刚翻开的时候,我以为这是一本详尽的地图集,毕竟“Rough Guide”这个名头听起来就和旅行息息相关。结果呢,它更像是一本深入骨髓的百科全书,里面的术语、专有名词密集到让人喘不过气。我必须承认,我对“潘多兰”世界的理解还停留在表层,比如那些可爱的达斯提尔(Daemons)的概念,但这本书直接把我拽进了更深层次的哲学讨论和跨维度物理学的泥潭。比如,它花了大篇幅去解析“尘埃”(Dust)的本质,我原本以为这只是个浪漫的比喻,结果它居然用一种近乎科学论文的口吻,试图去构建一个完整的理论框架。读到关于“平行宇宙”和“敞开的裂隙”的章节时,我感觉自己的大脑正在经历一次高强度的负荷训练,每读完一页,都得停下来深呼吸,防止自己完全迷失在这错综复杂的设定中。对于那些仅仅是“看过”原著的休闲读者来说,这本书可能过于“硬核”了,它不是来哄你开心的,而是来挑战你知识边界的。我甚至怀疑,作者是不是偷偷加入了某些未发表的手稿细节,不然这些背景知识的深度简直超乎想象,简直是为那些想写同人小说、但又怕自己搞错设定的硬核粉丝准备的终极武器。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有