北大史学.10 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:22.0

装帧:

isbn号码:9789797301064

丛书系列:

图书标签:

• 北大史学
• 历史
• 学术
• 史学
• 中国历史
• 北京大学
• 研究
• 文化
• 教育
• 文献

燕园风云：二十世纪中国史学的变革与传承 书籍简介 本书以宏大的历史视野和细腻的学术梳理，深入剖析了二十世纪中国史学界，尤其是北京大学历史学系（以下简称“北大史学”）在时代洪流中的演变、挑战与贡献。全书聚焦于从晚清民初到二十世纪末的漫长历程，着重探讨了新旧思想的碰撞、中西学术传统的交融，以及特定历史时期对史学研究范式、方法论和学科建构产生的深刻影响。 第一部分：史学之肇始——从清末遗绪到民国初创（约 1900-1927） 本部分详细考察了北大史学学科的早期奠基工作。在王国维、梁启超等先驱者开启的学术转型期，史学研究开始挣脱传统史学的窠臼，迈向具有现代意义的“科学”研究。重点分析了王国维“二重证据法”的引入对中国古代史研究，尤其是甲骨文、金文研究的革命性意义，以及梁启超倡导的“新史学”对历史叙事范式的影响——从“为尊者讳”到关注社会变迁与民族兴衰。 北大史学在民国初年，尤其是在蔡元培“兼容并包”的教育方针下，汇聚了一批锐意创新的学者。本书着墨于早期教授群体的学术谱系和各自的研究侧重。例如，研究唐宋历史的学者如何吸收西方社会经济史的理论，开始尝试从制度层面而非仅仅关注人物功业来解读历史；而对于近代史的研究，则在救亡图存的时代背景下，具有强烈的现实关怀和思想启蒙色彩。此阶段的史学，充满了对西方史学思潮的积极引进与本土化尝试，如对兰克学派客观主义的追求，与中国传统史学的温情与敬意形成了有趣的张力。 第二部分：在动荡中坚守——抗战与内战时期的学术转向（约 1928-1949） 二十世纪三十年代，中国史学进入了一个充满矛盾与深思的时期。日本侵华的压力，使得史学研究的焦点不可避免地集中在民族苦难与国家认同的建构上。本书细致描述了北大史学在这一时期的学术风貌，即如何在政治动荡中保持学术的独立性和严谨性。 重点分析了以陈寅恪为代表的“史学四大家”的学术遗产与对后世的影响。陈寅恪先生的“以人为本，以史为证”的治学精神，尤其他在隋唐史、中古民族交融史上的开创性研究，体现了对史料的极致尊重和对传统文化深层结构的探索。本书探讨了其“独立之精神，自由之思想”如何在那个特定年代成为学者的精神灯塔。 此外，本部分还考察了马克思主义史学思潮的逐渐渗入与影响。随着社会科学研究的深入，历史唯物主义的视角开始被部分青年学者采纳，用于分析中国古代的土地制度、阶级关系等议题。这种思潮的引入，标志着北大史学开始面对更宏大、更结构性的历史解释体系的挑战。 第三部分：院系调整与学科重塑——新中国的史学格局（约 1950-1976） 新中国成立后，尤其是院系调整和随后的政治运动，对北大史学造成了颠覆性的重塑。本书客观记录了这一时期学科目标的转变：史学研究被明确地纳入国家意识形态和阶级斗争的框架内。 对历史分期的标准、对史料的筛选与解读，都必须服务于特定的历史唯物主义叙事。本书深入分析了这一时期史学研究的特点，如对中国古代农民战争、封建土地制度批判的集中化研究，以及对西方史学理论的批判性继承。尽管研究视角受到极大限制，但这一时期的学者们仍在现有框架内，对某些领域的史料进行了扎实的整理和基础性的开创工作，例如对明清社会经济史的深入考察，为后来的研究奠定了庞大且细致的资料基础。 第四部分：拨乱反正与范式更新——改革开放后的复兴（约 1977-2000） 随着改革开放的启动，北大史学迎来了思想的“春天”。本书将此阶段视为一个“回归”与“超越”并行的过程。学者们重新挖掘和引进了被中断多年的西方新史学思潮，如年鉴学派、文化史学、微观史学等。 此阶段的重点研究方向发生了显著变化： 1. 重拾传统优势领域： 陈寅恪等老一辈学者的研究领域，如中古史、敦煌学，在新的学术自由环境下得到了更广泛、更深入的展开。 2. 全球化视野的拓展： 区域史、全球史、环境史等新兴研究方向开始崭露头角，学者们尝试将中国历史置于更广阔的地理和时间背景下考察。 3. 史学理论的自觉： 对“历史的解释”本身的反思加深，口述史、性别史等微观、边缘化史学的探索成为研究热点，标志着史学研究从“宏大叙事”向“多元解释”的转变。 本书通过对历届北大史学骨干教师的学术脉络梳理，勾勒出中国现代史学思想的复杂演进图景。它不仅是一部关于一个著名学府的系史，更是一部关于中国知识分子如何在不断变化的社会结构中，努力保持学术良知、传承求真精神的奋斗史。全书旨在呈现一种不屈服于单一范式，始终在继承与批判中前行的学术精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格颇具大家风范，那种娓娓道来的叙述方式，虽然信息密度很高，但读起来却不觉枯燥。作者似乎深谙如何将复杂的历史脉络梳理得井井有条，每一个论点都有清晰的逻辑链条支撑，很少出现那种让人摸不着头脑的跳跃式思维。我发现，他/她处理历史事件时，总是能保持一种超然的、近乎冷静的客观性，没有过多地介入个人情感色彩，这对于一部严肃的历史著作来说，是极其重要的品质。特别是那些对史料的引用和解读，精准且到位，让人感觉作者对原始文本的掌握程度极高。读完某些段落后，我常常需要停下来，反复咀嚼其中的精妙之处，这种“慢阅读”的状态，正是我所推崇的深度学习方式。它不是那种一目十行就能获取肤浅结论的读物，而是需要你投入时间与心力去细细品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大震撼，在于它对于“细节”的执着。很多其他作品在论述某个大的历史转折点时，往往会略过那些看似微不足道的社会生活侧面，但这本书却反其道而行之。它会花费大量篇幅去描摹当时普通人的衣食住行、婚丧嫁娶中的文化仪式，以及这些细微之处如何折射出宏观的时代精神。这种“以小见大”的叙事策略，极大地增强了历史的鲜活感和可信度。阅读过程中，我仿佛能真切地感受到那些遥远时代的气息，而不是仅仅停留在抽象的概念层面。这种对“人”的关注，使得原本冰冷的史实变得有血有肉，构建了一个立体而非扁平的历史空间，让人在阅读时充满了代入感和强烈的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书展现了一种非常成熟的学术视野，它似乎并不急于提出惊世骇俗的颠覆性结论，而是更专注于构建一个扎实、严谨且富有洞察力的知识体系。它的价值并不在于“告诉”你历史是什么，而在于“教会”你如何去历史化地思考问题。书中多次出现的对比分析方法，尤其是在比较不同地域或不同时段的相似现象时，其深度和广度都令人赞叹。它像是一面精密的棱镜，将原本复杂交织的历史光线折射出清晰的色谱。对于那些真正热爱历史、渴望超越表面现象、深入探究历史运行规律的读者来说，这无疑是一部值得反复研读的力作，它的价值是持久的，而非昙花一现的阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失内敛的气质，仿佛能透过封面就窥见其内容的厚重与深邃。拿在手上分量十足，纸张的质感也处理得恰到好处，翻页时那种微小的摩擦声，都带着一种阅读的仪式感。我尤其欣赏它在细节上的考究，比如章节标题的字体选择，既保持了学术的严谨性，又不至于显得过于古板。当然，一本好书的价值终究要由其内在来体现，但精美的外壳无疑是吸引我初次接触的敲门砖。我期待着它能像它外表所展现的那样，为我打开一扇通往广阔历史图景的窗户，不仅仅是知识的堆砌，更是一种思考方式的启发。这种对“物”的重视，常常预示着作者对“事”的精雕细琢，希望接下来的阅读体验能与之匹配，不要辜负了这份初见的好感。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读此书时，我曾被一些较为晦涩的学术术语略微绊了一下脚跟，这多少体现了其专业性之深。它显然不是面向零基础读者的入门读物，更像是一本面向专业领域或有一定基础的爱好者的深度探究。然而，一旦适应了作者的术语系统和特定的分析框架后，那种豁然开朗的感觉非常过瘾。就好像进入了一个事先设定好的精密仪器内部，虽然结构复杂，但一旦掌握了操作手册，就能看到各个部件是如何协同运作，共同服务于一个宏大的目标。我特别欣赏其中关于某个时期社会结构变迁的论述，它没有停留在简单的事件罗列，而是深入挖掘了其背后的权力分配与文化心理的微妙变化，这一点非常具有启发性，让我对旧有的认知有了修正和补充。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆