经济发展和环境保护…2001年国际大专辩论会(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:10.0

装帧:

isbn号码:9787799811505

丛书系列:

图书标签:

• 经济发展
• 环境保护
• 国际大专辩论会
• 2001年
• VCD
• 辩论赛
• 教育
• 学术
• 纪录片
• 社会问题

经济发展与环境保护：世纪之辩的时代回响 (2001年国际大专辩论会精选) 导读： 2001年，全球化的浪潮与可持续发展的理念日益成为时代焦点。在那个宏大的历史背景下，一场聚焦于“经济发展与环境保护”的巅峰对决，在国际大专辩论会的舞台上精彩上演。这场辩论不仅仅是双方立场的交锋，更是对人类文明未来走向的一次深刻叩问。它所展现的思辨深度、逻辑严谨性以及对现实问题的洞察力，至今仍具有极强的启发意义。 本书并非收录了那场著名的VCD辩论赛的详细记录或文字转录，而是以该主题为核心，通过对相关领域历史脉络、理论基础、关键争议点以及后世影响的梳理与分析，构建出一个广阔的知识图景。它旨在引导读者跳出单一的辩论文本，从更宏观、更系统的角度，去理解和审视经济增长与生态平衡之间复杂而微妙的张力。 第一篇章：历史的张力——从工业革命到可持续的呼唤 本篇追溯了“经济发展”概念的起源及其在不同历史阶段的演变。我们探讨了早期资本主义扩张对自然资源的无度索取模式，以及伴随而来的环境恶化。从19世纪末期西方国家开始出现的早期环境问题萌芽，到二战后“以经济增长为中心”的发展模式的全面确立，本书详细梳理了经济学理论是如何逐步将环境成本“外部化”的过程。 重点分析了“增长的极限”理论的出现及其引发的巨大震动。它标志着人类首次从内部对高速、无止境的经济扩张提出系统性的质疑。此外，我们还将讨论发展中国家在现代化进程中，面临“先污染后治理”诱惑的困境，以及如何在全球治理的框架下寻求“跨越式”发展的理论探讨。这些历史性的思辨，为理解2001年辩论中的立场选择提供了深厚的时代背景。 第二篇章：核心的冲突点——理论体系的碰撞 本章深入剖析了在“经济发展”与“环境保护”的辩论中，双方赖以支撑的理论基石。 关于经济发展： 侧重于新古典增长理论的视角，探讨了要素投入（资本、劳动、技术进步）如何驱动GDP增长，以及经济增长被视为消除贫困、提升人类福祉的根本路径。本部分会分析经济学家们如何量化“发展”的指标，以及对“效率优先”原则的推崇。 关于环境保护： 则引入了生态经济学、环境计量经济学等跨学科的视角。详细阐述了“承载力理论”、“生态赤字”的概念，以及如何通过系统论的方法，将生态系统视为一个不可替代的、有限的自然资本库。本章特别强调了“代际公平”的伦理框架，即当代的发展不能以牺牲后代人福祉为代价。 第三篇章：辩论的维度——关键争议的深度剖析 虽然本书不直接复述VCD内容，但它系统梳理了那场辩论中必然涉及的几个核心交叉点： 1. 优先顺序的抉择： “发展是硬道理，环境是软指标”这一传统观点与“没有绿色经济，就没有长期发展”的现代主张之间的逻辑推演。本书将对比分析“短期效益最大化”与“长期生态安全”之间的权衡模型。 2. 技术进步的作用： 探讨了技术革新是解决环境问题的“万灵药”（技术乐观主义），还是仅仅推迟了系统崩溃的观点（技术悲观主义）。重点分析了“去物质化”和“绿色技术溢出效应”的实际效果与局限性。 3. 贫困与污染的关系： 深入探讨了“环境库兹涅茨曲线”（EKC）的论证基础与现实挑战。发展中国家争取“发展权”的合理性与发达国家要求实施“全球环境标准”的道义责任之间的张力，构成了国际谈判中的永恒议题。 第四篇章：超越二元对立——走向整合的路径探索 本书的最终目标是超越简单的“非此即彼”的辩论框架，探讨如何实现两者的深度融合。 1. 绿色核算体系的构建： 讨论了如何将自然资本、生态服务价值纳入国民经济核算体系（如绿色GDP的尝试），以使环境成本“内部化”。 2. 制度与治理的重塑： 分析了产权界定、环境税费改革、碳排放交易机制等市场化环境治理工具的有效性与公平性问题。并强调了全球合作，特别是气候变化、生物多样性保护等议题上，国际公约与国家主权之间的平衡艺术。 3. 公民社会的角色： 探讨了非政府组织、消费者行为和社会倡导在推动企业责任和政府决策转型中的催化作用。环境教育和公众意识的提升，被视为可持续发展不可或缺的“软基础”。 结语： 2001年，我们站在了全球化加速、信息技术革命蓬勃发展的十字路口，对经济增长的本质和环境的极限有了更为清晰的认识。本书通过对相关理论和实践的梳理，为今天的读者提供了一套深厚的知识框架，去重新审视那个时代提出的深刻问题，并思考在新的时代背景下，我们应如何校准航向，以确保人类文明的持续繁荣。它是一份对历史思辨的致敬，也是对未来决策的深刻提示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我发现，这部录像带最精妙之处在于它对“人性”的刻画。辩论场上的每一个精彩回合，都渗透着辩手们对各自立场的坚定信仰，甚至是带着一种近乎使命感的执着。这种对信念的捍卫，使得原本可能流于形式的比赛，充满了情感张力和感染力。那些经典的“陷阱式”提问，那些临场爆出的金句，无不体现出年轻学子身上那种蓬勃的、想要改造世界的激情。这种激情，往往比任何冰冷的统计数据更能打动人心。对于任何一个致力于提升自身思辨能力和演讲技巧的人来说，这部影碟都是一本绝佳的“实战教材”。它清晰地展示了如何构建一个滴水不漏的论证体系，同时又如何在辩论的艺术中融入恰到好处的个人风格和情感表达，使之既有深度又不失观赏性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名非专业背景的观众，我起初担心会因为缺乏经济学或环境科学的基础知识而跟不上节奏。幸运的是，这场辩论会的设计显然考虑到了普及性和说服力。辩手们极少使用晦涩的术语，更多的是运用贴近生活的案例和类比来支撑论点，这使得即便隔了这么多年，我们依然能清晰地理解他们争论的焦点。尤其是那些关于资源分配和代际公平的论述，至今听来依然振聋发聩。它不像教科书那样提供确凿的答案，反而更像一面镜子，映照出社会在特定历史阶段所面临的价值取舍困境。我体会到，很多时候，所谓的“最佳”解决方案并不存在，有的只是在不同优先级之间做出的痛苦抉择。这部影碟的价值在于记录了这种抉择的过程，而非给出最终的裁决。

评分☆☆☆☆☆

时间感在这部影碟中被拉伸得十分奇妙。看着那些青涩而又锋芒毕露的面孔，讨论着在当时被认为是前沿的议题，我忍不住会产生一种“时空错位感”。这不仅仅是关于经济与环境的辩论，它更像是一部关于“时代精神”的微型纪录片。它捕捉到了新世纪之初，全球化浪潮下，发展中国家在追赶世界步伐时所承受的巨大压力和自我审视。那种急切希望实现跨越式发展的冲动，与日益高涨的环保意识之间的摩擦，被展现得淋漓尽致。与其说在看一场辩论，不如说是在回顾一个时代的集体意识形态的变迁。我感觉自己像是从一个旁观者的角度，参与了一次对过去决策逻辑的“事后解剖”，颇具回味无穷的史料价值。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一场学术探讨，不如说它是一次对思维敏捷度的极限测试。观看全程，我仿佛置身于那个赛场，感受着空气中弥漫的压力与智慧的碰撞。最吸引我的地方在于，它摒弃了冗长的前言铺垫，直接切入核心冲突点——发展与保护的平衡木究竟该如何架设。正方那种立足于现实困境、强调现阶段必须优先解决生存问题的论证逻辑，听起来无比扎实，带有那种不容置疑的现实主义色彩；而反方则总能巧妙地从更长远的历史维度切入，用“竭泽而渔”的警示来构筑道德和生态的防火墙。对我个人而言，这种思维上的“过招”远比辩题本身更具价值。它教会我，在面对任何复杂问题时，都不应满足于单一维度的答案，而是要学会构建多层次的批判性思维框架，去审视每一个论断背后的假设和代价。

评分☆☆☆☆☆

这部影碟，初看时还真有些让人捉摸不透，毕竟“经济发展”和“环境保护”这两个词汇摆在一起，往往意味着一场永无休止的拉锯战。我原本以为这会是一场枯燥的理论堆砌，或者充斥着过于理想化的口号，毕竟是二十年前的辩论赛录像。然而，随着观摩的深入，我发现它远超出了我的预期。它不是简单地罗列正反方观点，而是在紧张的交锋中，折射出那个时代社会对可持续发展议题的焦虑与探索。辩手的措辞、逻辑的推演，乃至临场应变的能力，都构成了一幅生动的图景，展现了青年精英们如何在有限的时间内，将复杂宏大的全球性议题拆解、论证并捍卫。我特别留意了自由辩论环节，那才是真正的火花四溅之处，双方你来我往，步步紧逼，展现的不仅仅是知识储备，更是对社会现实的深刻洞察和对未来走向的复杂预判。看罢，心中涌起一种对历史进程的好奇，想知道二十年后，我们今天所争论的这些核心矛盾，到底是以何种面貌继续存在或被解决的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆