Cracking the ACT brings you proven techniques from the test prep experts! The 2007 edition includes 2 full-length practice tests in the book, 4 additional practice tests on CD-ROM, and exclusive free access to further review online. In Cracking the ACT, we’ll teach you how to think like the test writers and
·Test your knowledge with review questions for each topic covered
·Ace the English Test by learning how to spot errors in sentence structure, grammar, and
punctuation
·Turn complex algebra into simple arithmetic
·Score higher on reading comprehension and science reasoning problems by learning to
zero in on main ideas, topic sentences, and key words
·Employ our preparation strategies to write a strong essay on the ACT Writing Test
Our practice questions are just like those you’ll see on the real ACT–but with detailed answers and explanations for every question.
评分
评分
评分
评分
令人费解的是,这本书中提供的“模拟测试”与我后来接触到的官方真题之间,存在着一种令人不安的“时代错位感”。尽管这本书是2006年的版本,我理解考试内容会有迭代,但某些题型的设计思路和侧重点,简直就像是从另一个平行宇宙借来的。比如,阅读部分的逻辑推理题,这本书里的题目往往依赖于对一些极其生僻的、需要深厚人文背景才能理解的典故进行分析,而我实际考试时遇到的更多是基于文本内部信息的精确定位和现代科学概念的理解。数学部分也是如此,书里的题目充斥着大量与当时(2006年)高中课程标准高度吻合,但近年来已经淡化的纯代数和三角函数难题,却对当下ACT越来越重视的函数图像分析和数据解读题型着墨甚少。这让我在做这些模拟题时,产生了一种强烈的失真感——我感觉自己是在练习一份过时的、带有浓厚地方色彩的考试卷。如果说“练习”的目的是为了熟悉真实的考试难度和模式,那么这套模拟题起到的效果更像是一种误导,它耗费了我大量的精力去攻克那些在当前考试中几乎不会出现的“古董”知识点,完全没有帮助我建立起对当前ACT“生态”的准确判断。
评分如果要我用一个词来形容这本书的写作风格,那一定是“晦涩难懂的自言自语”。作者似乎完全没有站在一个正在努力学习的学生的角度去构思内容,更像是他在向一群已经掌握了所有秘密的“门徒”传授某种只有他自己才懂的内部术语。句子结构冗长复杂,充满了大量的从句和插入语,常常需要我反复阅读三四遍才能勉强梳理出作者到底想表达的核心观点是什么。例如,在解释一个相对简单的标点符号用法时,作者会引入一个关于“句子内在的张力与能量平衡”的冗长论述,最后才不情不愿地给出那个规则。这种“故作高深”的态度,使得任何想要快速获取知识点的考生都会感到无比沮丧。我宁愿要那些清晰、简洁、直奔主题的步骤分解,也不要这种充满个人色彩和哲学思辨的“教诲”。这本书需要的不是一本笔记本来记录知识点,而是一本专门用来“翻译”作者意图的词典。对于追求效率的现代考生而言,这种阅读体验无疑是极度低效和令人挫败的,它更像是在阅读一本充满比喻的文学评论,而非实用的应试指南。
评分天呐,我简直不敢相信这本书居然这么……“另辟蹊径”!我满怀期待地盼着这本号称“破解”ACT的宝典能给我指条明路,结果发现,它更像是一本充满玄学色彩的指导手册。首先,关于那个所谓的“核心策略”部分,讲真,如果我把那些抽象的哲学思辨搬到考场上,我估计连阅读理解的第一篇文章都做不完。作者似乎认为,只要你“心无旁骛,与试卷融为一体”,自然就能得分,简直是把备考变成了一种冥想练习。我尝试着按照书里说的,在数学部分遇到难题时,闭上眼睛,想象自己是毕达哥拉斯本人,结果就是白白浪费了三分钟,最后那道涉及到抛物线对称轴的题目,我还是得靠高中数学知识硬算出来。更让我抓狂的是,它对时间管理部分的建议——“找到你的内在节奏,让时间为你服务”。拜托,ACT考试就是精确到秒的残酷筛选,哪有什么内在节奏可言?我更需要的是一套能让我快速定位答案的实用技巧,而不是这种听起来很美,实践起来像在高速公路上飙车却找不到方向盘的感觉。这本书的语言风格极其浮夸,总是在鼓吹一种“颠覆性思维”,但真正落到实处,那些所谓的“颠覆”往往只是把简单的概念用复杂难懂的词汇重新包装了一下,让人读完后只觉得脑子更乱了。我原本以为这本2006年的版本多少会带点历史沉淀的智慧,但现在看来,它更像是那个时代对标准化考试的一种不切实际的浪漫幻想。
评分说真的,这本书的排版和设计简直是一场视觉灾难,仿佛是印刷厂的学徒第一次尝试排版软件的结果。每一页都充满了密密麻麻的文字,字体大小时而夸张地放大,时而又缩小到快要看不清,让我每次翻阅都感觉眼睛在经历一场残酷的追逐游戏。特别是那些所谓的“关键点提示”,它们被一些毫无章法、五颜六色的方框和箭头包围着,这些装饰元素不仅没有起到强调作用,反而让原本就复杂的概念变得更加眼花缭乱。举个例子,在讲解语法规则时,作者用了一种类似连环画的布局来展示“which”和“that”的区别,结果那几幅小图画得极其粗糙,人物的表情和肢体语言完全无法传达出语义上的细微差别,我看了半天,差点以为自己在看一本上世纪的儿童漫画书。而且,它的装帧质量也令人堪忧,仅仅翻阅了几次,书脊就已经开始发出可疑的吱嘎声,感觉只要我稍微用力一点,这本书就会在我的手中分崩离析,变成一堆松散的纸张。这绝对不是一本适合高强度学习的材料,它更像是一件需要被小心翼翼供奉起来的、脆弱的古董。对于一个需要反复翻阅、标记重点的备考者来说,这种设计无疑是一种折磨,极大地降低了学习的效率和愉悦感。
评分我得承认,这本书在“心理建设”方面确实下足了功夫,但这种过度的关注几乎占用了全部篇幅,以至于真正有用的知识点被稀释得所剩无几。它花费了大量篇幅讨论如何“控制考场上的焦虑波”,如何“与监考老师建立积极的能量连接”,甚至还有一整章是关于“在休息时间如何高效地进行能量恢复冥想”。这些内容对于一个心理素质已经很稳定的考生来说,纯粹是浪费时间;而对于真正焦虑的人来说,这些空泛的建议根本无法提供任何实质性的帮助。我需要的是具体的应对策略,比如当大脑一片空白时,如何快速切换到下一个题型,或者某个知识点在近五年真题中出现的频率分析。这本书给我的感觉是,它试图将ACT考试塑造成一场关于“精神力量”的比拼,而不是知识和技能的较量。当我对科学推理部分的某个化学平衡概念感到困惑时,书里给我的建议是:“深吸一口气,告诉自己,你拥有宇宙的智慧。”这让我情不自禁地想翻白眼,我需要的是摩尔定律的应用,不是心灵鸡汤。这种将备考“玄学化”的做法,不仅无益于提分,反而可能加深那些本就对考试感到畏惧的考生的不安全感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有