廉政中国 2007第5期总第034期(加强领导干部作风建设…)(DVD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:80.0

装帧:

isbn号码:9787880671070

丛书系列:

图书标签:

• 廉政中国
• 2007年
• 第5期
• 领导干部作风建设
• 反腐倡廉
• 政治
• DVD
• 期刊
• 中国

《清风引：中国古代廉政思想与实践探微》 引言 中华文明绵延数千年，在漫长的历史长河中，对“廉洁”的追求从未停歇。它不仅是一种道德约束，更是维护社会秩序、保障国家长治久安的基石。《清风引：中国古代廉政思想与实践探微》并非聚焦于某一特定年份的期刊或特定议题，而是深入挖掘和梳理了中国古代自先秦至清末，关于廉政思想的理论源流、制度构建及其在历史实践中的具体体现。本书旨在通过对经典文献的细致解读和历史案例的生动呈现，构建一个系统、立体的中国古代廉政文化图景，为当代社会治理提供历史的镜鉴与智慧的启迪。 第一部分：思想的源头——先秦诸子的廉政哲思 本书开篇追溯至中华文明的源头，探究先秦诸子百家如何奠定中国廉政思想的哲学基础。 第一章：儒家“仁义”观与为政之德 重点剖析孔子、孟子对“仁政”的阐释。廉洁被视为“仁”的必然外化，强调“君子喻于义，小人喻于利”。通过对《论语》《孟子》中关于“不义而富贵，吾何有焉”等论述的梳理，揭示了儒家将个人道德修养与国家治理紧密结合的内在逻辑。特别关注荀子关于“礼法结合”的思想，如何为后世的制度约束提供了早期蓝图。 第二章：法家“严刑峻法”与权力制衡 与儒家侧重道德自律不同，法家，特别是商鞅和韩非子的思想，提供了另一种强有力的治理路径。本章详细阐述了法家对“公权私用”的警惕，主张“明法、慎刑、尚功”。深入探讨了“一法不立，则奸伪生”的逻辑，分析了法家如何试图通过构建透明、公开、严格执行的法律体系，从制度层面遏制腐败的发生。 第三章：道家与墨家的清静无为之治 探讨了道家“知足常乐”和“清静无为”对官员心态的影响，虽然道家不直接谈及反腐制度，但其对物欲的淡泊，为官员树立了超然物外的精神境界。墨家“尚贤使能，节用爱人”的原则，则体现了对资源滥用和非效率支出的强烈反对，其朴素的成本效益观，亦是对廉洁的一种侧面倡导。 第二部分：制度的演进——秦汉至明清的廉政机制 古代王朝的兴衰，无不与官吏的廉洁程度紧密相关。本部分聚焦于不同历史时期为保障廉政而设立的具体制度和实践。 第四章：秦汉的初创与监察体系的雏形 考察秦朝的郡县制如何从组织结构上限制地方权力的高度集中，从而减少寻租空间。重点分析汉代御史制度的建立，监察官的品秩、职权范围及其与中央权力的互动关系，揭示了早期纠察制度的优缺点。 第五章：唐宋：道德规范的强化与技术性约束 唐代对官员的选拔和考核制度（如“考课法”）如何将廉洁与政绩挂钩。宋代发达的文官制度及其“重文抑武”的国策，催生了对官员忠诚度和专业性的更高要求。本章将细致分析宋代完善的文书流转制度和“通判”制度，这些技术层面的设计如何有效分散和制约了地方长官的权力。 第六章：明清：集权下的全方位监控网络 明代朱元璋废除丞相制度后，权力高度集中，对廉政的要求也达到了前所未有的严苛程度。本章深入研究了锦衣卫、东厂、西厂等特务系统的作用（及其对政治环境的影响），同时分析了《大明会典》中关于财产申报、回避制度的详细规定。清代则继承并发展了这些制度，重点讨论了“养廉银”制度的推行背景、实施效果及其在特定历史条件下的局限性。 第三部分：历史的镜鉴——典型案例与反思 理论和制度的有效性，最终要通过历史人物的实践来检验。本部分选取了不同时期具有代表性的廉吏与贪腐案例，进行深入剖析。 第七章：清流的典范：包拯、海瑞与于成龙 通过对包拯铁面无私断案的案例分析，展现了古代理想中“敢于弹劾”的司法独立性；通过对海瑞的“不义不食君之禄”精神的解读，探究了士大夫“士气”的坚守；分析于成龙“躬行节俭，以身作则”对地方治理的深远影响。这些案例不仅是道德高地，也是制度失灵时，个人精神力量的体现。 第八章：腐败的症结：权力寻租的隐蔽化 通过对如和珅、严嵩等著名贪官的剖析，揭示了古代腐败的结构性因素，包括特权交易、姻亲政治、以及在特定经济体制下，官员利用职权进行隐性资源分配的手段。分析这些案例如何暴露了监察体系在面对最高权力集团时的结构性软弱。 结论：古鉴今镜 本书最后一部分总结了中国古代廉政思想和实践的整体特征：强调“立德”为先，辅以“立制”为辅；注重个体道德塑造，也依赖于制度的刚性约束。古代的经验与教训，对于当代如何构建更具韧性、更有效率的廉洁体系，提供了深厚的文化土壤和历史坐标。它提醒我们，廉政建设是一个永恒的课题，需要道德觉醒与制度创新同步进行。 --- 本书特点 史料扎实： 广泛引用《史记》《汉书》《资治通鉴》及明清档案中的原始记载。 视角多元： 不仅关注“反腐”的严厉手段，更关注“廉洁”的文化培育。 脉络清晰： 按照思想起源、制度发展、历史检验的逻辑顺序展开，层次分明。 兼具深度与可读性： 在严谨的学术论证基础上，穿插引人入胜的历史故事，使读者能直观感受古代廉政斗争的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《廉政中国》2007年第5期，光是冲着它那个“总第034期”的标识，就让我对它所承载的历史感产生了浓厚的兴趣。现在的期刊更新换代太快了，能翻到这个特定年份、特定期数的实体刊物，本身就是一种不易。我记得当时社会对“作风建设”这个词汇的讨论非常热烈，总觉得这不仅仅是口号，而是实打实地关系到我们日常工作和生活作风的方方面面。我印象中，那个阶段的刊物对于宏观政策的解读往往带着一种特有的时代烙印，那种语调和论述方式，比起现在的新媒体文章要严肃得多，也更沉稳一些。我特别期待看到里面关于基层干部如何将中央精神转化为具体行动的案例分析，那些篇章往往是最能体现“接地气”程度的。如果里面有关于如何平衡“效率”与“规矩”的讨论，那更是我关注的重点。毕竟，任何时代的进步，都离不开对既有规范的梳理与优化。翻阅这种老期刊，就像是进行了一次穿越时空的对话，看看那个时候的先行者们是如何描绘和构建我们今天的社会风貌的。它不仅仅是纸上的文字，更是一种历史的切片，值得细细品味和对比。

评分☆☆☆☆☆

每当看到这种带有“总第XX期”标记的刊物，总会油然而生一种时间胶囊般的敬畏感。这期杂志的出现，正值中国经济社会快速发展的十字路口，廉政建设面临的挑战也必然是崭新且复杂的。我设想，这期内容很可能聚焦于如何应对市场化进程中出现的利益冲突和寻租空间。那时候，关于市场经济与廉政制度的对接问题，是一个巨大的理论空白和实践难题。我尤其想看看，是否有文章深入探讨了对新兴行业监管的必要性，以及如何将传统的纪律要求，移植到快速变化的经济活动中去。一个好的期刊，不在于它有没有预测到未来的所有问题，而在于它能否在当时的历史条件下，提出最深刻、最具前瞻性的观察。如果这期内容能够提供一些关于干部选拔任用制度改革的初步探讨，那对研究我们今天反腐机制的起源将是极有价值的。它像一个历史的侧影，投射出那个时代对“法治化”和“精细化”治理的初步探索与渴望。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读者的角度来看，我更看重的是一本刊物在特定时期所展现出的“专业深度”和“文本气质”。《廉政中国》这个品牌本身就意味着严肃性和权威性。我期待的不是那种面向大众的普及性文章，而是能让行业内人士都能有所触动的专业探讨。例如，如果能找到关于风险评估模型在行政审批流程中的早期应用设想，那将是非常了不起的发现。2007年，信息技术正在加速渗透到政府管理中，但对于如何用技术手段来固化廉政防线，当时的思考路径是怎样的？是侧重于流程再造，还是更倾向于技术监控的引入？这种技术与道德的交汇点，往往是观察时代进步的绝佳切口。我希望这期杂志能够展现出一种严谨的学术态度，用扎实的调研数据和逻辑严密的论证，去支撑其提出的所有观点和建议。这不仅仅是一本关于作风建设的读物，它更像是一份关于国家治理能力现代化初期探索的、带有温度的调研报告集。

评分☆☆☆☆☆

说实话，选择阅读这类带有强烈时间标识的专业期刊，更多的是出于一种对“原汁原味”的追求。我们现在获取的信息大多是经过多重过滤和解读的二手资料，总觉得少了点什么。而这本《廉政中国》2007年第5期，它承载的是当时决策者和理论家们思考的“第一现场”。我常常思考，在那个没有智能手机、信息传播相对滞后的年代，高级干部们是如何通过这种纸质刊物来学习、交流和统一思想的？它扮演的角色，可能比我们想象的要复杂得多，它既是政策宣讲的载体，也是思想碰撞的平台。我对其中关于“领导干部如何树立公仆意识”的探讨特别感兴趣。那个时期，对于“为人民服务”的理解或许比现在更加直白和朴素，少了一些现代管理学的术语包装。我希望看到的是那些饱含真情实感的论述，是那些关于个人道德修养与公共责任之间张力的深刻剖析，而不是空洞的套话。能够通过阅读它，去感受那个时代对“清廉”二字所蕴含的重量和期待，这本身就是一种收获。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚实的刊物，那种老式印刷品的纸张触感和略微泛黄的边角，一下子就把我拉回了那个年代。我个人对于研究特定时期的公共话语体系特别有兴趣，而2007年恰好是社会转型期中一个关键的观察点。我尤其关注的是，在那个时期，党风廉政建设的议题是如何在媒体的话语空间中被塑形和传播的。这期杂志的篇幅布局和专题设置，想必能揭示出彼时宣传工作的重点侧重。我猜测，其中必然涵盖了对某些重大事件的反思与教训总结，这些内容往往是理解当时政治生态的绝佳窗口。比如，当时的监督体系是如何运作的？对于新出现的腐败形式，理论界和实践部门是如何进行初步界定的？这些深层次的制度建设问题，往往是期刊正文里含金量最高的部分。我并不只是想看那些光鲜亮丽的表态，我更想挖掘在这些宏大叙事背后，那些细微的、关于权力运行机制的真实写照。这种期刊，如果能够提供足够的原始资料和深度访谈，其价值就远超普通读物，简直是社会学研究的活教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆