What Is Man pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:IndyPublish.com

作者:Mark Twain

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-01

价格:USD 25.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9781404341029

丛书系列:

图书标签:

• 我們看不見真實....
• 哲学
• 存在主义
• 人类学
• 伦理学
• 宗教
• 自我认知
• 生命意义
• 尼采
• 基督教
• 形而上学

远古回响：萨满的低语与失落的文明 一部追溯人类起源、探寻精神密码的史诗级著作。 本书并非对既有历史的简单复述，而是一次穿越时空、潜入人类集体无意识深处的伟大航行。我们不再满足于教科书上冰冷的时间线和确凿的考古发现，而是深入到那些被主流叙事所遗忘、被现代性所压抑的原始智慧与精神图景之中。 第一部分：风语者的记忆——萨满的境界与创世之梦 在文明的灯火尚未点燃之前，世界是流动的、有灵性的。本书的开篇，聚焦于全球各地失落的萨满文化。我们探究的不是简单的部落仪式，而是萨满作为“中介者”的角色：他们如何穿梭于生者世界与灵界之间？他们的“出体”经验究竟是生理现象、心理投射，还是对更高维度信息流动的接入点？ 我们将详细剖析西伯利亚的通古斯萨满、美洲原住民的“梦行者”以及澳大利亚原住民的“梦时代”叙事。通过对数千份口述史料、民族志报告以及隐秘的符号学分析，本书重建了一个宏大的精神宇宙图景。我们发现，无论地域和时间如何分隔，萨满的“旅程”总包含着对宇宙起源的共同隐喻：混沌之海、创世之树、以及与动物精神的契约。 书中特别开辟章节，深入研究了萨满的“声音技术”——那些咒语、吟唱和鼓点如何触发神经系统的特定反应，打开通往非凡意识状态的门户。这些不仅仅是宗教行为，更是远古人类理解和塑造现实的科学方法。我们试图回答：在没有现代科学工具的时代，他们是如何“测量”宇宙的？ 第二部分：失落的巨石文明——几何学的秘密与星辰的倒影 本书大胆挑战了传统考古学对“新石器时代”的定义，将目光投向那些技术与天文学成就远超预期的古代遗迹。从埃及吉萨高原的惊人精度，到英国巨石阵对春分点的完美对齐，再到南美洲蒂瓦纳科的复杂石雕，本书着重分析了这些文明在建筑中隐藏的“代码”。 我们不再将这些视为简单的祭祀场所，而是将其解读为“大地上的天文钟”和“能量焦点”。本书引入了先进的地理空间分析技术，结合古代文献中零星的记载，尝试重建这些巨石阵在当时社会结构和知识体系中的核心作用。例如，书中详细推演了普纳的“水利工程”与他们对太阳历法的依赖，揭示了知识的传承如何与环境的生存压力紧密绑定。 重点章节将探讨“非人类智能”在这些建造过程中的可能作用。这并非玄学臆测，而是基于对现有材料力学和工程学不可能性的理性推断。那些完美切割的花岗岩块、那些跨越大洋的材料运输，迫使我们重新审视“技术革命”的定义——或许，真正的技术飞跃并非始于工业时代，而是隐藏在更深的“慢时间”里。 第三部分：语言的诞生与铭文的迷宫 文字，被认为是人类文明的基石。但本书深入探讨了在成熟的象形文字出现之前，那些模糊不清的、前文字的符号系统。苏美尔的楔形文字、哈拉帕文明的印章符号，甚至包括洞穴壁画中的抽象标记，它们共同指向一种更古老、更具普适性的“原型语言”。 我们分析了这些早期铭文与占卜、炼金术之间的深层联系。这些符号并非为了记录日常买卖，而是为了捕捉和固定“不可言说”的自然法则。书中通过符号学的角度，对比了世界各地神话中共同出现的“原型意象”——蛇、眼睛、螺旋——并论证了这些意象构成了人类思维的底层操作系统。 书中对“失落的语言”进行了大胆的重构尝试。通过对梵语、古希腊语中残留的词根分析，我们试图发掘出那些可能在文明大迁徙中被遗忘的、关于“物质构成”和“生命起源”的基础概念。这不是语言学上的考证，而是对人类“认知架构”的考古。 第四部分：周期性灾难与文明的遗忘曲线 为什么伟大的文明似乎总是在达到某个高度后，突然陷入断裂？本书将目光投向了地质学证据和古气候学数据，探讨了周期性的环境剧变（如大洪水、火山爆发、小冰期）对人类精神与知识结构产生的毁灭性影响。 我们不再将这些视为孤立事件，而是将其视为一种“文明的重置按钮”。在灾难面前，复杂的社会结构瓦解，最先被抛弃的是抽象的知识和精密的记录系统，而保留下来的，往往是那些最根植于身体和口耳相传的生存技巧与精神信仰。 本书的结论部分，呼吁现代人重新审视我们与“遗忘”的关系。我们与祖先之间的知识鸿沟，并非仅仅是时间造成的隔阂，而是我们主动选择将那些“非实用性”的精神探索从主流叙事中剔除的结果。理解萨满的低语和巨石的几何，就是理解我们自身文明潜藏的脆弱性与无限的可能性。 《远古回响》是一部邀请你放下既有认知框架，与人类集体记忆进行对话的非凡之作。它不是历史，而是对历史深层逻辑的追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆