The Early Chinese Empires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 秦汉史
- 海外中国研究
- 历史
- 中国史
- 中国历史
- 英文原版
- 海外汉学
- 历史学
- 中国历史
- 早期帝国
- 秦汉
- 政治史
- 社会史
- 文化史
- 考古学
- 帝国形成
- 古代中国
- 历史学
具体描述
In 221 B.C., the First Emperor of Qin unified the lands that would become the heart of a Chinese empire. Though forged by conquest, this vast domain depended for its political survival on a fundamental reshaping of Chinese culture. With this informative book, we are present at the creation of an ancient imperial order whose major features would endure for two millennia. The Qin and Han constitute the "classical period" of Chinese history - a role played by the Greeks and Romans in the West. Mark Edward Lewis highlights the key challenges faced by the court officials and scholars who set about governing an empire of such scale and diversity of peoples. He traces the drastic measures taken to transcend, without eliminating, these regional differences: the invention of the emperor as the divine embodiment of the state; the establishment of a common script for communication and a state-sponsored canon for the propagation of Confucian ideals; the flourishing of the great families, whose domination of local society rested on wealth, landholding, and elaborate kinship structures; the demilitarization of the interior; and the impact of non-Chinese warrior-nomads in setting the boundaries of an emerging Chinese identity. The first of a six-volume series on the history of imperial China, "The Early Chinese Empires" illuminates many formative events in China's long history of imperialism - events whose residual influence can still be discerned today.
作者简介
Mark Edward Lewis is Kwoh-Ting Li Professor in Chinese Culture at Stanford University.
目录信息
1. The Geography of Empire
2. A State Organized for War
3. The Paradoxes of Empire
4. The Imperial Capital
5. Rural Society
6. The Outer World
7. Kinship and Gender
8. Religion and Cults
9. Literature
10. Law
Conclusion
Dates and Usage
Acknowledgments
Notes
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
有些历史书籍就是直接翻译古代的史书，包括《明朝那些事》 简直欺负那些记性不好的看不懂二十四史的，还不如看教科书 我觉得历史书就应该从史实上提炼出自己的观点，总是重复某年发生了某事毫无意义 这本书就很好说出了自己的观点，有自己的研究 说到秦朝的时候，“战争不是为...
评分总体来说，秦和汉两个帝国构成了中华文明的“古典”时代，如同古希腊和古罗马之于西方。和“古希腊——古罗马”地中海时代类似，这个时代的中国文化和其他时代明显不同。这个古典时代的5个主要特征是：（1）在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野；（2）以皇帝...
评分约翰•基根的《战争史》提到史前时期的努比亚的战争，人们开始为了生活，为了资源、土地、权利、财富等进行打仗。而中国战争的地域扩张，让中国逐渐建立了早期的帝国规模。《哈佛中国史01•早期中华帝国：秦与汉》为我们展示了早期帝国的形成、人群关系以及早期文化、宗教...
评分约翰•基根的《战争史》提到史前时期的努比亚的战争，人们开始为了生活，为了资源、土地、权利、财富等进行打仗。而中国战争的地域扩张，让中国逐渐建立了早期的帝国规模。《哈佛中国史01•早期中华帝国：秦与汉》为我们展示了早期帝国的形成、人群关系以及早期文化、宗教...
评分有些历史书籍就是直接翻译古代的史书，包括《明朝那些事》 简直欺负那些记性不好的看不懂二十四史的，还不如看教科书 我觉得历史书就应该从史实上提炼出自己的观点，总是重复某年发生了某事毫无意义 这本书就很好说出了自己的观点，有自己的研究 说到秦朝的时候，“战争不是为...
用户评价
这本关于早期中华帝国的著作，从宏大的历史叙事角度切入，展现了那个时代社会结构的复杂性和变迁的必然性。作者似乎倾注了大量心血去梳理从青铜时代晚期到秦汉帝国确立这一漫长过程中，不同区域文明是如何相互渗透、最终熔铸成一个统一政治实体的。我尤其欣赏它对礼乐制度如何从松散的周朝宗法体系，逐渐被更具中央集权色彩的官僚制度所取代的细致描摹。书中对那个时期思想精英阶层的活动有着独到的见解，例如法家思想如何在新生的帝国治理中找到立足点，以及儒家学说在后世的持续影响力。阅读过程中，我能清晰地感受到作者试图超越简单的王朝更迭叙事，而是深入挖掘支撑起早期帝国运作的深层文化与制度基因。比如，它对水利工程在早期国家形成中的关键作用的探讨，就非常具有启发性，将物质基础与上层建筑的演进紧密地联系在一起。不过，对于某些特定考古发现的解释，我个人觉得略显保守，或许可以更大胆地引入一些最新的田野研究成果来佐证观点，使论证更为立体和坚实。总体而言，这是一部结构严谨、信息量极大的历史研究，适合希望深入理解中国早期文明奠基期的严肃读者。
评分这本书给我的感觉，就像是进入了一个巨大的、尚未完全清理干净的古代宝库。它没有急于给出“标准答案”，而是呈现了大量的历史材料和不同的解释路径，鼓励读者自己去思辨。我个人非常欣赏作者在处理文化冲突与融合问题上的细腻处理。在早期帝国的扩张过程中，中央政权如何对待被征服地区的本土文化、宗教信仰以及原有的社会精英阶层，这是一个极其敏感且复杂的问题。书中对此的描绘，避免了将早期帝国简单化为压迫者与被压迫者的二元对立，而是展现了一种充满张力、动态平衡的互动模式。例如，作者对某一特定时期南方地区地方自治力量的描述，就让我看到了帝国治理的弹性所在。行文风格上，此书显得尤为细腻，似乎对每一个关键历史人物的动机都有深入的心理侧写，使得历史人物不再是教科书上扁平的符号，而是有血有肉的决策者。唯一的不足，也许在于对普通民众日常生活的关注相对较少，大部分篇幅集中于上层政治与军事活动，使得帝国下层社会的微观图景略显模糊。总而言之，这是一部充满智识挑战和深度挖掘的佳作。
评分这本书在处理早期中华帝国形成这个主题时，展现出了一种罕见的跨学科视野，让我耳目一新。它不仅仅局限于传统的政治史或思想史的范畴，而是大量引入了环境史和社会人类学的视角。我特别关注到书中关于“帝国疆域的形成”的论述，作者不再将边界视为一成不变的地理线，而是将其视为一个持续被书写、被维护、被协商的社会空间。这种动态的视角，成功地解释了为什么某些边疆地区在不同朝代会表现出截然不同的政治忠诚度。行文方面，此书具有一种娓娓道来的叙事节奏，即便是在讨论复杂的财政制度或军事部署时，也尽量保持了故事性，避免了纯粹的枯燥罗列。这种平衡处理，使得即便是对这段历史了解不深的读者，也能被其内在的逻辑吸引。尽管如此，我个人认为，在对不同文化群体互动中产生的艺术和物质文化交流的探讨上，似乎可以再增加一些篇幅，那部分内容往往是揭示帝国软实力和文化认同构建的最直接证据。总的来说，这是一次对历史进程进行多维度、深层次解构的成功尝试。
评分读罢此书，脑海中浮现的画面是黄土高原上尘土飞扬的场景，以及竹简上密密麻麻的文字所承载的沉重历史。作者的笔触带着一种近乎考古学家的冷静与克制，专注于勾勒早期帝国在扩张和内化过程中的具体实践细节。我发现书中对军事制度的分析尤其精彩，它没有停留在对著名战役的复述，而是深入探讨了早期动员能力、后勤补给线是如何逐步成熟，并成为帝国征服周边群体的核心优势。特别是对于长城体系在不同历史阶段的功能变化——从单纯的防御工事到更复杂的边疆管理和文化隔离带——作者提出了不少发人深省的观点。阅读体验上，这本书更像是一部学术专著而非通俗读物，语言精炼，逻辑链条非常紧凑，几乎每一个论断都有详实的基础支撑。对于习惯于轻松阅读的读者来说，可能需要更高的专注度来跟上作者的思路，因为它没有刻意简化复杂的历史现象。但我相信，对于那些致力于探究古代国家形成机制的学者而言，这本书无疑提供了一个高质量的参照系。它成功地将地理环境、技术进步与政治权力中心的构建串联起来，形成了一幅全景式的早期帝国图景。
评分要用几句话来概括这本书的冲击力是困难的，它更像是一部深入骨髓的“制度考古学”报告。作者似乎对“中央集权”这个词汇有着近乎偏执的兴趣，试图追踪它的每一个微小的萌芽，并观察它如何通过制度设计和意识形态构建，最终凝固成后世难以撼动的结构。最让我印象深刻的是对早期官僚选拔体系的剖析。书中详细对比了不同早期政权在人才选拔上的偏好差异，以及这些差异如何直接影响了施政效率和政治稳定性。那种对细节的执着，简直令人叹服——比如不同郡县的文书格式、税收征集流程的微小变化，都被作者捕捉并纳入了宏大叙事之中。这本书的语言风格非常具有学术气质，充满了严谨的术语和复杂的从句结构，阅读起来需要高度的专注力，这无疑提高了它的门槛，但也保证了其论证的深度。它不是一本用来放松阅读的书，而是一部需要投入时间去“解码”的学术力作。它强迫你重新审视那些你以为已经理解的历史常识，并在细微之处发现了巨大的历史动能。
评分1.作者重点论述了塑造秦汉帝国的几个关键问题：中央与地方的关系，兵役制度的变革，Landlordism（地主所有制？）的强化，家族势力的发展等。在250页的篇幅内既能画出秦汉骨骼、又能填充足够血肉，厉害！在经济、文化和宗教方面，只选取与政治权力有关联的部分，不做专业的、技术性的讨论。至于艺术、风俗等内容，干脆放弃。简而言之，书中一切内容都与秦汉的“帝国性”有关。2.作者提出了一些让读者（主要是让我……）耳目一新的观点，比如秦统一六国并非大势所趋。作者还关注了一些读者（主要是我……）不大关注的点，比如从性别角度看家族与家庭的矛盾以及皇权为何旁落（一部讲“帝国”的书用一整章讨论Kinship也是够了……），又比如秦汉祭祀制度的演变及其背后的权力逻辑。3.唯一缺点可能是略显无趣，尽管它值得再读。
评分作为一部篇幅有限的通史，鲁威仪没有拘泥于历史进程为纲的写法，除了首三章分别介绍秦汉地理、秦国体制和汉代扬弃，最后一章侧重东汉的失控外，其余部分关注多是秦汉社会结构和思想文化。作者将秦汉视为中国的"classical era"，在导论里就开章明义地表述了所谓古典时代的五个特征。一方面，秦汉首次初步建立起全国的秩序，作者努力体现出帝国维持国家统一的持之以恒努力，无论是地方的去军事化，边境对异族的打击与羁縻，还是对思想学说的统一。然而，东汉最终亡于对边境乱局的疲于应对和国内社会控制的削弱。另一方面，作者强调秦汉早期色彩，包括未成形的宗教观，法律的宗教残余，和国家建设中对囚徒的剥削。本书避开了一般通史写作路数，但也使全书无法反应秦汉四百年的动态变化，不少结论绝对化。可参考《新史学》23卷2期书评。
评分六卷的哈佛中华帝国史英文版第一卷！通俗易读，不是纪传体也不是编年体而是从不同领域展现了早期两个帝国的历史，期待后面五卷！
评分六卷的哈佛中华帝国史英文版第一卷！通俗易读，不是纪传体也不是编年体而是从不同领域展现了早期两个帝国的历史，期待后面五卷！
评分西人写秦汉可避免国人头脑中明清帝国样本，但隔靴搔痒不是没有
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有