具体描述
What is the status of belief in God? Must a rational case be made or can such belief be properly basic? Is it possible to reconcile the concept of a good God with evil and suffering? In light of great differences among religions, can only one religion be true? The most comprehensive work of its kind, Reason and Religious Belief, now in its third edition, explores these and other perennial questions in the philosophy of religion. Drawing from the best in both classical and contemporary discussions, the authors examine religious experience, faith and reason, theistic arguments, the problem of evil, Reformed epistemology, miracles, and religious language. They also treat subjects not often included in competing texts, such as process theism, religious pluralism, religion and science, and the relationship between religion and morality. The third edition retains the engaging style and thorough coverage of previous editions and also takes into account the latest contributions in the field by such thinkers as Plantinga, Alston, Martin, Murphy, Dembski, M. Adams, and Swinburne. Integrating a variety of perspectives, it adds a chapter on the openness of God debate, several sections on feminist concerns, and frequent comparisons of how Eastern religions compare with Western theism. A sophisticated yet accessible introduction, Reason and Religious Belief, 3/e is ideally suited for use with the authors' companion anthology, Philosophy of Religion: Selected Readings, 2/e (OUP, 2000).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Reason and Religious Belief》这本书给我带来的最深刻的感受，在于它如何巧妙地揭示了理性与宗教信仰之间并非绝对对立，而是存在着一种动态的、充满张力的共存关系。作者在书中花费了大量篇幅来梳理不同时代、不同文化背景下，思想家们如何尝试调和这一古老的分歧。我特别被其中关于“信仰的跳跃”的论述所打动。它不是那种鼓励你抛弃理智的冲动，而是一种对人类认知局限性的深刻理解，以及在承认这种局限性的前提下，如何仍然能够做出有意义的、基于某种理由的选择。书中对“可证伪性”和“可检验性”等科学哲学概念在宗教语境下的应用进行了细致的探讨，这让我得以从一个全新的角度审视某些宗教宣称的普遍性和客观性。作者并非要削弱宗教信仰的力量，而是希望通过理性分析，为信仰找到更坚实的基础，或者至少，为那些质疑者提供一个理解信仰的窗口。例如，在分析某些宗教的道德体系时，作者并没有简单地接受其神圣的来源，而是深入探究了这些道德原则的社会功能、历史演变以及与普世价值的潜在联系。这使得我对宗教道德的理解更加 nuanced，不再是简单的是非判断，而是融入了更复杂的社会和历史维度。这本书让我认识到，即使是在看似无法用理性完全解释的领域，理性依然扮演着至关重要的角色，它帮助我们澄清概念，辨别真伪，并且最终，帮助我们更诚实地面对自己的信仰。
评分《Reason and Religious Belief》这本书最令我印象深刻的是，它以一种极其开放和包容的态度，探讨了理性与宗教信仰之间并非相互排斥，而是能够相互促进、相互启发的辩证关系。作者的笔触细腻而又富有洞察力，他能够将抽象的哲学理念，以一种贴近生活的方式呈现出来，引人深思。书中对于“信仰的证明”和“信仰的认识论”的深入分析，让我对“证据”一词的理解更加多元化。我过去可能更倾向于将证据与可观察的、可量化的事物联系起来，但这本书让我认识到，在宗教信仰的领域，证据也可以包含内在的体验、历史的见证以及对普世价值的认同。我尤其被书中对“宗教的怀疑”的辩论所吸引。作者认为，恰恰是那些敢于提出质疑和挑战的头脑，才能够推动宗教信仰向前发展，使其更加成熟和深刻。书中也探讨了“宗教的伦理”和“宗教的实践”如何与理性相辅相成，这让我认识到，宗教信仰并非仅仅停留在理论层面，更重要的是如何在实践中体现其价值。这本书为我理解那些坚持信仰的人提供了一个新的窗口，也让我更加审慎地对待自己的思想。
评分《Reason and Religious Belief》无疑是一部杰出的著作，它以一种令人信服的方式，阐释了理性在宗教信仰中的核心地位。作者并未试图将宗教信仰还原为纯粹的逻辑命题，而是强调了理性作为一种工具，如何帮助我们理解、评估甚至捍卫我们的信仰。书中对“合理性”的定义进行了多角度的审视，不仅仅局限于科学意义上的可验证性，也包含了伦理、美学以及个人体验层面的合理性。我尤其喜欢书中对“宗教语言”的分析，作者指出，许多宗教术语的含义并非固定不变，而是随着历史、文化以及解释者的不同而不断演变。这使得对宗教信仰的理性分析变得更加复杂，但也更加真实。例如，在讨论“上帝的存在”这一核心问题时，作者并没有直接给出“是”或“否”的答案，而是通过梳理不同哲学家对“上帝”概念的理解，以及他们如何尝试论证其存在的不同路径，来引导读者进行独立的思考。这让我认识到，哲学思考并非总是要得出明确的结论，更重要的是引发深刻的思考和辩论。书中对“信念的形成”过程的探讨，也让我反思了自己在接受某些宗教观念时所扮演的角色。它提醒我，信仰并非被动接受，而是一个积极的、需要不断反思和调整的过程。这本书对于任何希望深入理解宗教信仰的本质，以及理性在人类思想体系中扮演的角色的人来说，都是一本不可多得的读物。
评分《Reason and Religious Belief》这本书最吸引我的地方，在于它提供了一个极其精妙的框架，来理解理性与宗教信仰之间的共生关系，而非简单的对立。作者的论述风格严谨而又充满人文关怀，他能够将复杂的哲学理论，以一种易于理解的方式呈现出来。书中对于“信仰的理由”这一主题的深入挖掘，让我对“为什么相信”这一问题有了更深层次的认识。作者并不回避宗教信仰中那些可能引发争议的教义，而是尝试从理性的角度去解释它们，或者至少，去理解它们为何对许多人而言具有吸引力。我特别欣赏书中关于“信仰的辩护”的章节，作者回顾了历史上各种著名的“神学论证”，例如本体论论证、宇宙论论证和目的论论证，并对其进行了批判性的分析。这让我认识到，即使是看似无法被理性完全检验的宗教信条，也同样可以被置于理性的审视之下，并且能够经受住一定程度的检验。书中也提到了“信仰的直觉”和“宗教体验”在信仰形成中的作用，但这并不意味着对理性的抛弃，而是将理性视为一种更广阔的认知工具，它能够与直觉和体验相结合，共同构建我们对世界的理解。这本书让我意识到，宗教信仰并非与理性思维绝格不入，相反，理性可以成为信仰的有力支撑，帮助我们更加清醒地认识自己所信仰的内容，以及其在现实世界中的意义。
评分《Reason and Religious Belief》这本书最吸引我之处，在于它能够以一种极其严谨而又富有温度的方式，揭示理性与宗教信仰之间那种难以言喻的亲密关系，而非传统意义上的对立。作者的论述风格既有哲学家的深度，又不失一位思想家的敏锐。书中对“信仰的理由”的探讨，让我对“为什么相信”这个问题有了更深刻的理解，作者并没有回避宗教信仰中那些可能引发争议的教义，而是尝试从理性的角度去解释它们，或者至少，去理解它们为何对许多人而言具有吸引力。我尤其欣赏书中关于“宗教的认识论”的章节，作者将“信仰”置于一个更广阔的认知框架之下，探讨了信仰是如何被构建、被接受，以及如何被调整的。这让我认识到，信仰并非一种被动接受的教条，而是一个积极的、需要不断反思和学习的过程。书中也对“宗教的本体论”和“宗教的形而上学”进行了深入的分析，这为我理解宗教信仰的终极实在提供了宝贵的视角。我过去可能认为，一旦涉及到“神圣”或“超验”，就必然脱离了理性的范畴，但这本书让我认识到，即使是在最“超验”的领域，理性依然可以发挥其作用，它帮助我们澄清概念，辨别真伪，并且最终，帮助我们更加诚实地面对自己的信仰。
评分Reason and Religious Belief “Reason and Religious Belief” 是一本真正引人入胜的书，它深入探讨了理性与信仰之间错综复杂的关系。作者以其清晰的思维和渊博的学识，引导读者穿越了数个世纪以来哲学家、神学家和普通信徒在这一问题上的辩论。我尤其欣赏书中对不同哲学流派的介绍，从笛卡尔的理性主义到休谟的怀疑主义，再到康德对信仰的独特阐释，作者都能够精准地把握其核心观点，并将其与宗教信仰的实践联系起来。书中对“证据”和“理由”在宗教语境下的含义进行了深入的剖析，这对于我理解某些宗教教义的合理性，或者反过来，理解为什么有些教义似乎难以被纯粹的理性所接受，提供了重要的视角。例如，作者在讨论基督信仰中的“信心”时，并没有简单地将其视为盲从，而是将其置于一个更广阔的框架中，探讨信心如何在缺乏绝对理性证明的情况下，依然能够构成一种有意义的、甚至在某种意义上是“合理”的生活方式。这促使我重新思考“合理性”本身的概念，它是否一定意味着逻辑上的必然推导，抑或也可以包含对经验、情感和个人价值的考量。这本书并非仅仅停留在理论层面，它也触及了宗教体验的本质，以及个人如何在世俗世界中平衡理智的审视与信仰的承诺。对于任何对哲学、宗教，或者两者交集感兴趣的读者来说，这本书都是一次不容错过的智力冒险。它鼓励我们不仅要思考我们所相信的，更要思考我们为何相信，以及这种相信如何塑造我们对世界的认知和我们在其中的行为。
评分《Reason and Religious Belief》是一本真正意义上的思想盛宴，它以一种极其深刻的方式，剖析了理性与宗教信仰之间错综复杂而又充满魅力的关系。作者的写作风格独特，他能够将看似枯燥的哲学辩论，赋予生动的生命力，引导读者一步步走进理性与信仰的对话之中。书中对于“信仰的合理性”的探讨，尤其让我印象深刻。它挑战了那种将信仰简单视为盲目服从的观点，而是强调了信仰者自身主动寻求理解和意义的努力。作者在书中广泛引用了不同文化和历史时期的哲学思想，从古希腊的柏拉图，到中世纪的阿奎那，再到近代的休谟和克尔凯郭尔，都为我们理解这一议题提供了宝贵的视角。我尤其被书中关于“神圣的奥秘”和“人类的理性局限性”的论述所吸引。作者并没有试图将所有宗教信仰都强行纳入理性的轨道，而是承认了在某些领域，人类的理性确实存在其固有的局限。然而，这并不意味着我们应该放弃理性的探索，而是应该以一种更谦逊、更开放的态度去面对那些超越我们理解能力的事物。书中对于“宗教的解释学”的探讨，也让我受益匪浅。它让我认识到，对宗教文本和教义的理解，并非一成不变，而是需要持续的解释和再诠释。这为理性在宗教信仰中的作用提供了更广阔的空间。
评分《Reason and Religious Belief》这本书给我带来的最大收获，是它成功地将哲学史上的许多抽象概念，与我们日常生活中对宗教的理解和体验联系了起来。作者的笔触极其细腻，他并没有回避宗教信仰中那些被认为是“非理性”的部分，而是将其置于更广阔的哲学框架下进行考察。书中对“奇迹”的哲学辩护，以及对“启示”的认识论基础的讨论，都让我耳目一新。我过去可能倾向于将宗教信仰视为一种全然个人的、与外部世界无关的体验，但这本书让我看到，信仰是如何被置于一个公共的、可讨论的领域之中的。作者通过对诸如“神圣的启示”和“理性推断”等概念的深入辨析，展现了信仰者在构建自己的信仰体系时，所经历的智力过程。特别令人印象深刻的是，作者在讨论“信仰的理性”时，引用了大量的历史案例和哲学论证，从早期的护教士到近代的分析哲学家，都为理解这一主题提供了丰富的素材。我尤其欣赏书中对“信仰的必要性”与“信仰的可能性的区分”。这让我认识到，即使我们承认某些宗教教义可能无法被完全理性证明，但这并不意味着信仰本身就丧失了其存在的意义或价值。相反，作者暗示，在承认人类理性的局限性之后，信仰可能成为一种独特的方式，去触及那些超越纯粹经验和逻辑推理的领域。这本书为我理解那些坚持信仰的人提供了更深刻的洞察，也让我更加审慎地对待自己的思想。
评分《Reason and Religious Belief》这本书最令我着迷之处，在于它提供了一种全新的视角，来审视理性与宗教信仰之间的关系，并非简单的非此即彼，而是相互渗透、相互辩驳的动态过程。作者以其深厚的学识和清晰的逻辑，引领读者深入探索这一人类思想史上的永恒主题。书中对“信仰的证据”和“信仰的理由”的深入剖析，让我重新思考了“证据”一词的含义，它并非仅仅指向科学实验或逻辑推导，也可以包含个人的生命经验、道德直觉以及对终极意义的追求。我特别喜欢书中对“怀疑主义”的探讨，作者并没有将怀疑视为对信仰的敌人，而是将其视为理性反思的重要组成部分。他认为，恰恰是通过对信仰的持续质疑和反思，我们才能更清晰地认识到信仰的价值所在，以及其在我们生命中的位置。书中也触及了“宗教的经验主义”和“宗教的实在论”等哲学观点，这些都为理解宗教信仰提供了丰富的理论工具。我过去可能认为，宗教信仰一旦涉及到“超自然”，就必然脱离了理性的范畴，但这本书让我认识到，即使是在最“超自然”的领域，理性依然可以发挥其作用，它帮助我们澄清概念，辨别真伪，并且最终，帮助我们更加诚实地面对自己的信仰。
评分《Reason and Religious Belief》这本书给我带来的最大启发，在于它成功地打破了理性与宗教信仰之间的刻板印象，展现了两者之间复杂而又深刻的关联。作者的写作风格温和而又坚定，他以一种令人信服的方式，引导读者穿越哲学的迷宫，去探寻信仰的理性根基。书中对于“信念的理由”这一主题的深入挖掘，让我对“为什么相信”这一问题有了更全面的理解。作者并不回避宗教信仰中那些可能让人生疑的部分，而是尝试从理性的角度去解释它们，或者至少，去理解它们为何对许多人而言具有吸引力。我尤其欣赏书中对“宗教的本质”的探讨，作者认为，宗教信仰不仅仅是一种对神圣存在的认知，更是一种对生命意义、道德价值以及终极实在的追求。而理性，恰恰是帮助我们实现这些追求的重要工具。书中也讨论了“信仰的自由”和“信仰的责任”，这让我认识到，选择信仰并非意味着放弃思考，而是在对各种可能性进行审慎权衡之后，做出一个有意识的、负责任的决定。这本书对于任何希望深入理解宗教信仰的本质，以及理性在人类思想体系中扮演的角色的人来说，都是一本不可多得的读物。
评分……
评分……
评分……
评分……
评分……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有