1930-something: a professional hunter is passing through an unnamed Central European country that is in the thrall of a vicious dictator. The hunter wonders whether he can penetrate undetected into the dictator’s private compound. He does. He has the potential target in his sites and is wondering whether to pull the trigger when security catches up with him. Imprisoned, tortured, doomed to a painful death, the hunter makes an extraordinary and harrowing escape, fleeing through enemy territory to the safety of his native England. But that safety is delusive: his pursuers will not be diverted from their revenge by national borders; the British government cannot protect him without seeming to endorse his deed. The hunter must flee society, and he goes literaly underground, like a fox to its earth. The hunter has become the hunted.
Geoffrey Household’s Rogue Male is a classic thriller and a triumph of suspense. Described by Household as a “bastard offspring of Stevenson and Conrad,” the book is no less remarkable as an exploration of the lure of violence, the psychology of survivalism, and the call of the wild.
作者杰弗里•豪斯霍尔德 (1900—1988), 英国著名作家,出生于英国布里斯托尔,1922年在牛津大学马格达伦学院取得英国文学学士学位。二战期间曾就职于英国情报部门,并在中欧、中东、美国及南美等地从事过各式各样的工作,一生阅历丰富。杰弗里•豪斯霍尔德在悬疑惊悚小说领域极富盛名,《暴戾人》是他最广为人知的一部扛鼎之作。他其余的作品还包括《阴影中的守望者》《无耻的正义》 《高地》《欲望之箭》等。
译者王涛,中国当代优秀翻译家,他翻译并编撰了许多有关外国文化的著作,涉及英美文学、历史、社会学等多个方面。其代表译作有《第二次世界大战》《红星照耀中国》等。
初拿到这本书,就被封面所吸引。一个男人拿着黑帽子完全遮住了自己的脸,手上冒着烟,头上站着一只张着嘴在嘶叫的乌鸦。封面的主色调为黑色,给这本书增加了浓重的神秘色彩。 本书讲了20世纪30年代,一个身份极为神秘的“暗杀者”身处异国,试图暗杀某个独裁者,然而事态逆转,...
我必须承认,初读时会感到一丝挫败,因为它对读者的主动参与度要求极高。这不是一本可以让你在通勤途中轻松消化的读物,它要求你全身心地投入,去捕捉那些被刻意模糊的意图。然而,一旦你适应了作者设定的节奏和语调,那种收获的满足感是无与伦比的。它成功地创造了一种“在场感”,仿佛我不是在阅读一个被讲述的故事,而是亲身参与了一场发生在特定时空背景下的、关于生存本质的哲学辩论。作品对于环境的描绘,特别是对于自然界那种冷漠而又宏大的力量的刻画,极大地烘托了人物内心的渺小与挣扎,最终将个体经验提升到了某种普遍的人类境遇的层面。这是一部需要耐心灌溉,但最终会回馈以丰厚思想果实的杰作。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一部教科书级的范例,尤其是在运用象征手法和暗示方面。故事的骨架或许简单,但其填充的血肉——那些无处不在的意象和反复出现的符号——构建了一个多层次的阅读体验。你不能指望它提供一蹴而就的答案,恰恰相反,它更像是一个谜题,需要读者带着自己的经验和思考去解构。我花了很长时间去琢磨几个关键段落的措辞,发现每一个形容词的选择都经过了深思熟虑,绝非信手拈来。这种对语言的极致尊重和雕琢,使得文本本身具有了超越故事内容的审美价值。它不讨好读者,不迎合大众,只专注于打磨其艺术形式的纯粹性,这一点,对于追求深度阅读体验的爱好者来说,无疑是巨大的享受。
评分这是一次对现代性困境的深刻反思,其笔触之锐利,简直像手术刀一般精准地剖开了当代人精神上的某种“失语症”。小说并没有用复杂的词藻来堆砌,反而是用一种近乎冷峻的克制,讲述了一个关于“逃离”与“回归”的永恒母题。我注意到作者在叙事节奏的把控上有着老辣的功力,时而如山洪暴发般直击要害,时而又慢得像滴水穿石,让那些关键性的转折和顿悟显得自然而然,水到渠成。最让我印象深刻的是,它挑战了我们对于“理性”和“本能”的传统界定,模糊了二者之间的界限,迫使读者去思考,在信息爆炸的时代,我们究竟失去了多少与真实自我连接的能力。读罢,我感到一种近乎眩晕的清醒,仿佛被剥开了一层厚厚的社会伪装,直面了某种赤裸裸的真相。
评分这部作品以其独特的叙事视角和深邃的内在探索,着实让人眼前一亮。作者将人物置于一个极度封闭却又充满内在张力的环境中,通过细腻的心理描写,成功地构建了一个既疏离又极度专注的世界。我尤其欣赏那种在看似平淡的日常叙事中,暗流涌动的情感张力。它不急于抛出宏大的主题,而是通过角色的细微反应、那些不经意间流露出的矛盾和挣扎,慢慢地将读者拖入那个特定的情绪漩涡。读完整本书,仿佛经历了一次漫长而又必须的自我审视。那种读完后,需要时间静坐下来,将思绪梳理一番的体验,是衡量一部优秀作品的重要标准之一。这部小说在处理人与环境、人与自我之间的复杂关系时,展现了非凡的洞察力,使得即便是最微小的场景也充满了象征意义,留下了值得回味的余韵。
评分这本书的魅力在于其非线性的情感流淌,它没有遵循传统叙事中那种清晰的因果链条,而是更贴近记忆和潜意识的运作方式。你会发现自己仿佛在跟随着主角的思绪一同漂浮,时而被某个微不足道的细节猛地拉回现实,时而又被一段漫长的内心独白彻底捕获。这种结构上的自由度,反而赋予了故事一种更强烈的真实感,因为它模仿了我们日常生活中精神世界的真实面貌——混乱、跳跃,却又在某些点上异常聚焦。特别是对于那些经历过某种形式的“精神放逐”或“身份迷失”的读者来说,这本书会产生一种强烈的共鸣感,它提供了一个安全的空间,让那些难以言说的、边缘化的情感得以浮现和被看见。
评分主人公都自嘲是鲁滨逊,我看的时候也老想到这是城市版的孤岛求生吧?跟想象的不太一样,虽然主要内容在讲逃亡求生,但其实主题是爱情复仇吗?不算特别的好看,有精彩的地方,但是感觉各种开挂各种理想化,要拍成电影不容易感觉需要改编很多,基本都是内心戏,视角也挺单一。这戏要拍好要靠剧本开挂了
评分主人公都自嘲是鲁滨逊,我看的时候也老想到这是城市版的孤岛求生吧?跟想象的不太一样,虽然主要内容在讲逃亡求生,但其实主题是爱情复仇吗?不算特别的好看,有精彩的地方,但是感觉各种开挂各种理想化,要拍成电影不容易感觉需要改编很多,基本都是内心戏,视角也挺单一。这戏要拍好要靠剧本开挂了
评分主人公都自嘲是鲁滨逊,我看的时候也老想到这是城市版的孤岛求生吧?跟想象的不太一样,虽然主要内容在讲逃亡求生,但其实主题是爱情复仇吗?不算特别的好看,有精彩的地方,但是感觉各种开挂各种理想化,要拍成电影不容易感觉需要改编很多,基本都是内心戏,视角也挺单一。这戏要拍好要靠剧本开挂了
评分主人公都自嘲是鲁滨逊,我看的时候也老想到这是城市版的孤岛求生吧?跟想象的不太一样,虽然主要内容在讲逃亡求生,但其实主题是爱情复仇吗?不算特别的好看,有精彩的地方,但是感觉各种开挂各种理想化,要拍成电影不容易感觉需要改编很多,基本都是内心戏,视角也挺单一。这戏要拍好要靠剧本开挂了
评分主人公都自嘲是鲁滨逊,我看的时候也老想到这是城市版的孤岛求生吧?跟想象的不太一样,虽然主要内容在讲逃亡求生,但其实主题是爱情复仇吗?不算特别的好看,有精彩的地方,但是感觉各种开挂各种理想化,要拍成电影不容易感觉需要改编很多,基本都是内心戏,视角也挺单一。这戏要拍好要靠剧本开挂了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有