具体描述
1,《太空镇上的谋杀案》又名《钢窟》;
2,《机器人间谍战》
作者简介
当代美国最著名的科幻大师、世界顶尖级科幻小说作家、，他也是位文学评论家，美国科幻小说黄金时代的代表人物之一。他一生高产，著述颇丰，一生著述近500本，其中有100多部科幻小说，早已远远超过了“著作等身”的地步。是20世纪最顶尖的科幻小说家之一。曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就「大师奖」。以他的名字为号召的「阿西莫夫科幻杂志」，是美国当今数一数二的科幻文学重镇。他是一位生于俄罗斯的美籍犹太人。作品极其丰富，代表作有 《我，机器人》 (I,Robot)、 《基地》 系列、《钢窟》(TheCavesofSteel)系列、 《赤裸太阳》 (TheNakedSun)等。
他于1941年发表的作品《Runaround》中第一次明确提出了著名的“阿西莫夫机器人三定律”(即：一、机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观；二、在不违反第一定律的前提下，机器人必须绝对服从人类给与的任何命令；三、在不违反第一定律和第二定律的前提下，机器人必须尽力保护自己)。以其名字命名的《阿西莫夫科幻小说》杂志，至今仍然是美国当今数一数二的科幻文学畅销杂志。
目录信息
读后感
阿西莫夫的经典科幻侦探小说！通过一件谋杀案串连起人们对两个世界的想象 也暗示了科技时代推向极致后人类所面临的沟通困难问题~~阿西莫夫不仅仅是在描绘一种幻想图景，更是在阐释自己的人生哲学。 ~~~~~~ 我非常怀疑老阿是不是什么时候来过中国 或是阅读过中国古籍经典；因为...
评分这是我读过的第十一本阿西莫夫的著作，也是目前为止格局最小的一本，虽然故事是“太空族推动地球人开始新一轮的移民”这样一个最终造就银河帝国的关键事件，但是全书只是在讲述一桩命案，基本都是在进行逻辑的推理，利用“机器人学三大定理”，更准确的说是利用“机器人学第一...
评分这本小说，如果剔除基地相关的设定，说到底，并不是一个复杂的侦探小说。 但阿西莫夫的书读下来，给我的感受倒是，重要的并不是事件本身，而是一些细节背后的小想法。比如，这本书里机器人和人类对于善恶、对于正义的界定。 银河帝国整个系列看到现在，虽然有一些突出的人物...
评分用户评价
我得说，这本书的社会观察角度相当犀利，它远不止于一个简单的“谁是凶手”的游戏。作者似乎对人性深处的幽暗角落有着近乎偏执的洞察力，笔下的人物都不是扁平化的脸谱，即便是反派，你也能在他身上找到一丝不易察觉的、可以被理解的动机阴影。这种复杂性使得整个故事的基调沉重而真实。它探讨了关于阶级固化、信息不对称对个体命运的裹挟，以及在极端压力环境下，道德界限是如何被一步步模糊和最终跨越的。我尤其喜欢其中对于环境氛围的渲染，那种无处不在的疏离感和压抑感，仿佛读者自己也一同被困在了那个特定的社会结构之中，感同身受地体会着人物的挣扎与绝望。它没有提供一个轻松的答案，也没有进行廉价的说教，而是将所有残酷的事实赤裸裸地摊开在你面前，让你自己去评判，去感受那种无力回天的宿命感。这种深刻性，让这本书在众多同类型作品中脱颖而出，它提供了智力上的挑战，更带来了情感上的冲击。
评分从纯粹的娱乐性角度来看，这本书也达到了一个极高的水准。它的节奏掌控得如同一个经验丰富的交响乐指挥家，知道何时该奏出宏大的高潮，何时又该回归到低沉的弦乐独奏。情节的推进张弛有度，绝无拖沓之感。那些看似不重要的日常片段，其实都是精心的烟雾弹，用来掩盖真正关键的线索。最让我感到痛快的是，它在最后揭示真相的那一刻，没有采用那种戏剧化的、歇斯底里的宣泄，而是用一种近乎冷静的、甚至带着一丝悲悯的口吻将一切解释清楚。那种尘埃落定的平静，反而比任何激烈的场面都更具冲击力。它让人明白，很多悲剧的发生，往往不是源于惊天动地的阴谋，而是源于一系列微不足道、却又无法挽回的选择堆砌而成。这本书的阅读体验是完整而令人满足的，它成功地在智力刺激和情感共鸣之间找到了一个完美的平衡点。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，开篇的铺垫极其克制，却在不经意间埋下了无数令人心悸的伏笔。我特别欣赏作者处理悬念的方式，它不是那种大张旗鼓、恨不得把所有线索都摆在你面前的类型，而是像一个技艺精湛的魔术师，总是在你快要猜到真相的时候，优雅地抛出一个你完全没想到的转折。那种“原来如此，但我竟然完全没有察觉”的阅读体验，实在是太棒了。角色之间的对话火花四溅，充满了微妙的张力，你感觉不到任何一句废话，每一段交流都在推动情节向前发展，或者更深层次地揭示人物的内心世界。尤其是当主角开始深入调查时，那种层层剥开迷雾的感觉，让人肾上腺素飙升。它没有依赖突兀的暴力场面来制造紧张感，而是通过心理博弈和缜密的逻辑推理，构建了一个密不透风的谜团。读完后我需要时间来整理思绪，因为它在你的脑海中留下的回响是持久而复杂的，绝非那种读完就忘的快餐读物。那种精妙的布局，简直让人忍不住想再读一遍，只为捕捉那些初次阅读时可能遗漏的闪光点。
评分这本书的语言风格简直像一杯精心调制的烈酒，初尝可能觉得平淡，但后劲十足，直击灵魂深处。作者的遣词造句非常考究，大量使用那种带着陈旧气息和地方色彩的词汇，构建了一种独特的、仿佛时间被凝固了的氛围。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文风，而是带着一种克制到极致的精确性，每一个形容词的选择都像是经过千锤百炼，恰到好处地烘托出场景的质感和人物的情绪。特别是那些环境描写，简短的几笔勾勒，就能让你闻到空气中的湿气，感受到墙壁上剥落的油漆的味道。这种沉浸式的写作手法，极大地增强了故事的可信度。我常常会停下来，仅仅是为了回味某一个句子，它背后的意蕴和作者想要传达的那种时代感，都需要细细品味。读起来需要专注，因为它不容许你分心，一旦走神，你可能会错过作者留下的某个极其微妙的暗示。
评分老实说，我一开始对这类题材的接受度并不高，总觉得会陷入公式化的套路中，但这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它的结构设计堪称精妙的迷宫，故事主线清晰可见，但支线情节和回忆穿插得天衣无缝，非线性叙事被用到了极致。每一次时间线的跳跃，都不是为了炫技，而是为了在不同的时间点上，为核心的谜团增添一个新的维度或视角。我特别欣赏作者如何利用“记忆的不可靠性”这个主题，来玩弄读者的感知。你以为你已经掌握了事实的全貌，结果作者又通过一个看似不相关的角色的回忆，将你之前建立的所有认知推翻重来。这种叙事上的“欺骗”技巧非常高明，它迫使你从根本上质疑你所看到的一切，从而在阅读过程中保持高度的警觉和参与感。这不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一场复杂的解谜游戏，而游戏规则，是你读到最后一页才完全明白的。
评分the caves of steel 1954
评分1981年版，译作《太空镇上的谋杀案》的《钢穴》，捆绑了一篇冷战主题的《机器人间谍战》。封面是萨顿博士之死，看，当年的封面和故事内容是有关的呢【点烟
评分the caves of steel 1954
评分the caves of steel 1954
评分1981年版，译作《太空镇上的谋杀案》的《钢穴》，捆绑了一篇冷战主题的《机器人间谍战》。封面是萨顿博士之死，看，当年的封面和故事内容是有关的呢【点烟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有