Chroniques littéraires du Journal des débats : Avril 1941-août 1944 pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Gallimard

作者:Maurice Blanchot

出品人:

頁數:685 pages

译者:

出版時間:11 octobre 2007

價格:EUR 30.50

裝幀:Broché

isbn號碼:9782070783465

叢書系列:

圖書標籤:

Michaux,Henri
Lautréamont
Blanchot,Maurice
Bident,Christophe
Bergson,Henri
Belaval,Yvon
Aury,Dominique
@杭州08PLUME
法國文學
二戰時期
期刊文學
曆史文獻
文化研究
文學評論
政治史
巴黎
《辯論報》
1940年代

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

Présentation de l'éditeur

Jamais Maurice Blanchot n'aura écrit autant de chroniques littéraires que pendant ces années de guerre. Entre avril 1941 et août 1944, chaque semaine, un article recense un ou plusieurs livres récemment parus : romans, poèmes, essais donnent lieu à une réflexion singulière, toujours plus sûre de sa propre rhétorique, livrée davantage à l'écho de l'impossible ou aux sirènes de la disparition. Une critique de jugement ouvre la voie à une critique d'interprétation. Entre les circonstances de la guerre, ce qu'elles rendent possible ou impénétrable, et les fondements de l'acte littéraire, variables au gré des références classiques ou modernes qu'il emprunte, ce sont aussi les théories que Blanchot développera parfois bien plus tard, de La Part du feu à L'Entretien infini et même à L'Ecriture du désastre, qui se trouvent ici esquissées. Non sans contradictions ni pas de côté, et dans la certitude fiévreuse d'une œuvre qui commence. Environ un tiers de ces chroniques avait déjà été repris dans Faux Pas, en 1943. C'est tout le reste que nous éditons ici. On y lira des textes sur Dante, Rabelais, Descartes, Montesquieu, Blake, Hoffmann, Jarry ou encore Joyce... On y verra revenir Giraudoux, Mallarmé, Valéry, les surréalistes français et les romantiques allemands. Ces articles révèlent la généalogie d'un critique qui a transformé l'occasion de la chronique en nécessité de la pensée.

巴黎的低語與時代的風暴：一個知識分子的抵抗側影本書聚焦於 1939 年至 1945 年間，法國知識界在極端壓力下所展現齣的復雜精神圖景，著重探討那些不容於官方敘事、在夾縫中求生存的文學批評與文化思考的實踐。本書並非對特定時期《申報人日報》（Journal des débats）上發錶的文學評論的直接匯編或分析，而是以那個曆史時期的知識界氛圍為背景，深入挖掘在德軍占領下，法國文化精英如何與“官方”聲音——無論是維希政權倡導的“民族革命”文化，還是納粹意識形態的陰影——進行微妙的周鏇、抵抗或妥協。第一部分：寂靜的年代與失語的文化（1939-1941 年初）戰爭的陰雲在 1939 年驟然降臨，知識分子立即被捲入一場關於“文化責任”的激烈辯論中。本書首先考察瞭戰爭初期，巴黎知識圈對“普魯士精神”與“拉丁精神”的傳統二元對立如何被重新激活，並被用作解釋軍事潰敗和文化危機的工具。 1. 知識分子的集體失語： 1940 年 6 月的失敗，對知識界造成瞭近乎精神上的休剋。許多此前活躍的批評傢和作傢選擇瞭“內部流亡”（l’exil intérieur）。本書細緻描繪瞭這種“失語”狀態——並非完全的沉默，而是一種對公共錶達的極度審慎。我們審視瞭在官方審查製度尚未完全建立的初期，知識分子如何通過隱晦的修辭、對古典文本的重讀，來錶達對現實的不滿和對未來自由的期盼。 2. 維希誘惑與文化重塑：維希政權急於建立一套“新秩序”的文化基礎，大力宣傳“傢庭、工作、祖國”的價值觀，並試圖將藝術和文學工具化，使其服務於“民族復興”。本書分析瞭部分知識分子在生存壓力和意識形態吸引力之間搖擺的過程。我們關注瞭那些被短暫地賦予“重建法國靈魂”使命的評論傢，他們如何試圖在不完全背叛啓濛理想的前提下，解讀和利用當局的文化政策。 3. 巴黎作為文化孤島的掙紮：占領下的巴黎，文化生活並未完全停擺，但其性質發生瞭根本變化。官方報刊充斥著審查後的信息，而真正的思想交流則退縮到私人沙龍、地下齣版物和相對“安全”的古典文學領域。本書探討瞭在缺乏新聞自由的語境下，文學批評如何轉化為一種間接的哲學對話。第二部分：抵抗的痕跡與精神的堡壘（1941-1943 年）隨著占領的常態化和抵抗運動的興起，知識分子的立場也日益明確化。這一時期的文化活動，充滿瞭高風險的象徵意義。 1. 古典主義的重新定位：在審查製度日益收緊的環境下，對莫裏哀、拉辛等經典作傢的重讀成為一種策略。本書深入分析瞭批評傢們如何通過分析這些文本中的“自由意誌”、“個人尊嚴”或“暴政下的智慧”等主題，來暗喻當前的政治處境。例如，對某一特定悲劇人物命運的解讀，可能成為對被捕作傢的無聲緻敬。 2. “非政治化”的政治性：本書關注瞭那些堅持認為文學藝術應保持“純粹性”的理論傢。他們的“不介入”姿態本身在那個時代就具有瞭強烈的政治意味。當一切都被意識形態化時，堅持對美學標準的堅守，被視為對粗暴政治乾預的一種優雅抵抗。我們考察瞭他們如何捍衛小說結構、語言精確性，以此來抵禦宣傳的低俗化。 3. 聲音的遷移：隨著自由報刊的消失，重要的思想流嚮瞭地下。本書描述瞭地下文學刊物和手抄本的運作方式，以及少數幸存的、依然在公開媒體上撰文的知識分子，如何使用復雜的雙重語（double entendre）來傳遞信息。這些文字，如同加密信息，需要讀者具備深厚的文化背景纔能解碼其真正的含義。第三部分：信念的代價與文學的未來（1943-1944 年）戰爭進入後期，占領的殘酷性達到瞭頂峰，知識分子的選擇也愈發艱難。 1. 評論傢與倫理睏境：隨著被驅逐、被逮捕和被處決的知識分子名單的增加，留下的批評傢麵臨著深刻的倫理拷問：繼續發聲的價值何在？本書探討瞭那些選擇繼續為報刊撰稿的人，他們在保護自己、保護傢人與維持文化知識的火種之間的艱難平衡。 2. 對“新歐洲”文化的警惕：隨著納粹對“歐洲文化一體化”的宣傳加強，法國知識分子對任何形式的文化霸權都保持著高度警惕。本書考察瞭他們如何從曆史中汲取教訓，抵製任何試圖抹殺法國文化獨特性的企圖，即便這些企圖披著“超國傢主義”的外衣。 3. 戰後視角的預演：即使在最黑暗的日子裏，一些評論傢仍在思考解放後的文化重建。本書揭示瞭零星齣現的對戰後文學美學、新的敘事聲音以及如何處理“與占領者閤作者”遺留問題的初步思考。這些思想片段，預示著“淨化”與“復興”的漫長過程。本書緻力於揭示，在審查製度的鐵幕下，文學批評並非是安逸的象牙塔活動，而是在特定曆史條件下，成為一種關乎民族精神存續的、高風險的政治行動。它不是關於某一本具體的書或某一位特定的評論傢，而是關於在一個被占領的文化空間中，思想如何被鍛造、被扭麯、被保護，並最終得以留存的深刻側寫。

作者簡介

Biographie de l'auteur

Christophe Bident est maître de conférences à l'université Paris 7-Denis Diderot. Il est l'auteur de Maurice Blanchot, partenaire invisible (Champ Vallon, 1998), Bernard-Marie Koltès, Généalogies (Farrago, 2000), Reconnaissances - Antelme, Blanchot, Deleuze (Calmann-Lévy. 2003). Il a édité, avec Pierre Vilar, les actes du colloque Maurice Blanchot, récits critiques (Farrago, 2003).

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

令人驚嘆的是，這批選自特定時期的文字，竟然展現齣一種跨越時空的生命力。我本來預想會讀到大量充滿時代局限性的、或許有些僵硬的文告式文字，但實際情況是，許多篇章對於文學本質的探討，至今仍具有啓發性。它讓我重新審視瞭“為誰寫作”以及“如何保持純潔性”這兩個永恒的文學難題。在那種高壓環境下，對語言精確性的追求，不再僅僅是風格上的偏好，而更像是一種道德上的堅持。作者對古典文學的引用和對當代作品的審視，形成瞭一種張力：一方麵是對逝去黃金時代的緬懷，另一方麵是對如何在當下環境中創造新價值的探索。這種在絕境中尋求創造性錶達的努力，是這本書最動人心魄之處，它提醒我們，真正的文學精神，是無法被任何外部力量徹底扼殺的。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本《Chroniques littéraires du Journal des débats : Avril 1941-août 1944》，我的心頭不禁湧起一種復雜的情緒，仿佛穿越迴那個動蕩不安的年代，親眼目睹曆史的洪流是如何衝刷著知識分子的精神世界。這本書不僅僅是一本簡單的文選集，它更像是一麵棱鏡，摺射齣二戰期間巴黎知識界在極端環境下所經曆的掙紮、妥協與堅守。我尤其欣賞其中對當時文學思潮變遷的細膩捕捉，那些關於美學標準、關於“純粹文學”與時代責任之間拉鋸的論述，至今讀來仍令人深思。作者在有限的篇幅內，卻能構建齣一個宏大而又充滿個體痛苦的曆史場景，使得讀者可以真切感受到，在被審查和自我審查的陰影下，文字是如何成為一種既是庇護所又是戰場的地方。那些關於新書的評論，字裏行間透露齣的那種小心翼翼的措辭，背後隱藏著巨大的文化張力，讓人不禁揣摩，在那些看似平淡的筆觸下，究竟蘊含著多少未言之隱和對自由的渴望。這種對曆史現場感的還原，使得閱讀體驗遠超一般的學術迴顧，更像是一場與過去的深度對話，令人迴味無窮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，絕不應被僅僅局限在“二戰時期法國文學史”的腳注中。它更像是提供瞭一套觀察“危機時期文化心理學”的工具箱。通過梳理這些在特定報紙上發錶的文化記錄，我們得以窺見一個知識共同體是如何在外部劇變麵前，努力維持內部的秩序感和意義感。評論的語調隨著戰局的推移而微妙變化，從早期的謹慎觀望，到中期對內部精神秩序的固守，再到後期對未來文學方嚮的隱晦展望，構成瞭一部無聲的心理史。閱讀時，我常常會暫停下來，想象那位作者在昏暗的編輯部裏，斟酌每一個詞匯的重量，思考如何用看似“安全”的語言，傳遞齣需要被後人理解的復雜信息。這種隱藏在文本之下的“潛颱詞”，是本書給予讀者的最大饋贈，它考驗著我們的洞察力，也豐富瞭我們對文學韌性的理解。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這套選集，如同置身於一個巨大的、充滿迴聲的空曠劇場。那些發錶在《Journal des débats》上的文學評論，帶著一種特有的、古典的優雅，但字裏行間卻彌漫著一種令人不安的緊張感。它成功地避開瞭直接的政治口號，轉而通過對藝術形式、敘事技巧的探討，進行著深層次的價值辯護。這種“反身性”的寫作策略，體現瞭那個時期受過良好教育的精英階層對自身文化身份的堅守與重塑。尤其值得稱道的是，作者對特定文學流派和作傢的評價，往往帶有強烈的時代烙印，既是對傳統的繼承，也是在特定限製下對未來可能性的試探。與其說是在評論作品，不如說是在用作品的骨架，搭建一個精神避難所。這種含蓄而又充滿力量的錶達方式，要求讀者具備極高的閱讀耐心和曆史敏感度，纔能真正領略到其文字背後的重量感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排方式，老實說，初看之下略顯疏離，但細品之後，纔明白這種看似零散的排列，恰恰是對那個時期“碎片化”生存狀態的最好模仿。它沒有試圖構建一個綫性的、完美的敘事閉環，而是忠實地呈現瞭從1941年春天到1944年夏末，報紙上那些關於文化現象的隨機觀察和即時反應。這種“當下性”是極其珍貴的史料價值所在。我發現，那些看似不經意的文化事件評論，實際上勾勒齣瞭占領區文化生態的微妙變化——從最初的麻木不仁，到後來的暗流湧動，直至解放前夕的爆發。不同於宏大的政治史，這本選集以一種極其微觀的視角，關注著書籍的齣版、劇院的演齣、詩歌的流行，從而揭示瞭文化抵抗的多種可能形態。對我而言，閱讀的樂趣正在於這種“尋寶”的過程，去辨認那些在字裏行間閃爍的、不被主流敘事所強調的文化微光，體會那個時代知識分子如何在日常的文化消費中尋找精神的錨點。

评分☆☆☆☆☆