EDWARD D. JOHNSON was born in 1935. He was graduated from Exeter and Harvard, and since 1960 he has been a book editor. He has worked for Simon & Schuster, Alfred A. Knopf, and several other publishing houses, he is currently a freelance editor.
评分
评分
评分
评分
作为一本声称是“手册”的书籍,我认为它在提供“查询便利性”方面做得并不够出色。它没有一个足够详尽的索引,这使得我无法快速定位到某个特定的语法点或某个我模糊记得的规则。每当我遇到一个不确定的表达时,我都不得不从头到尾地翻阅相关的章节,试图在上下文的海洋中打捞出我需要的零星信息。例如,我记得书中提到过关于使用引言标记时的引号层级规则,但我尝试在“Punctuation”那一章中寻找相关的清晰图表或总结性的表格,却一无所获,只有一段文字描述。一本好的手册应该像一个高效的工具箱,让你在需要的时候能立刻找到螺丝刀或扳手,而不是一本让你在密密麻麻的说明书中迷失方向的百科全书。因此,尽管书中蕴含的知识点是扎实的,但其作为“工具书”的功能性却大打折扣,这极大地影响了我在高压写作状态下对它的依赖程度,最终我还是更倾向于依赖那些制作了精美图表和索引的在线资源。
评分我本来对这本书抱持着极高的期望,毕竟“The Handbook”这个词本身就暗示着它应该是一本包罗万象、可以作为案头工具随时查阅的参考书。然而,在实际使用中,我发现它在某些关键领域显得力不从心。例如,在处理跨文化交流中的语言差异,或者现代商业环境中新兴的俚语和缩写词的规范使用方面,这本书几乎没有提供任何有价值的见解。它似乎停留在上个世纪中叶的语言规范中,对于技术文档、社交媒体文案这类当代写作的主流形式,它的指导原则显得有些过时和不合时宜。我曾尝试用它来解决一个关于特定行业术语一致性的问题,结果发现书中提供的解决方案非常笼统,根本无法解决实际操作中的复杂性。我最终不得不转向在线的专业论坛和风格指南来寻求答案。这本书更像是一本“经典英语”的维护者,而不是一个与时俱进的语言向导,对于追求实用性和前沿性的写作者来说,这无疑是一个巨大的遗憾。
评分这本书的排版和装帧质量是毋庸置疑的,纸张的触感非常舒适,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这一点必须赞扬。然而,内容上的组织逻辑,我个人觉得有些跳跃和碎片化。它似乎试图在一本书里涵盖从基础的拼写校对到复杂的修辞手法等所有方面,结果就是每一块内容的深度都受到了限制。比如,它用了好几页篇幅讨论“避免陈词滥调”,列举了十几个被滥用的短语,这本身是好事,但它随后马上就跳到了关于“如何构建一个强有力的论点”的讨论,两者之间的过渡非常生硬,缺乏一个平稳的认知承接过程。我更喜欢那种循序渐进的编排方式,比如先建立起句法结构的基础,然后逐步过渡到篇章结构,最后再讨论风格的润饰。这本书给我的感觉是,作者把所有他认为“好英语”的关键点都塞进了这个“手册”里,却没有花足够的心思去编织一个流畅的阅读体验。读到后面,我开始习惯于直接跳过那些自己已经非常熟悉的段落,转而去寻找那些可能提供新视角的“冷门”规则,但这种“寻宝”式的阅读过程,无疑降低了整体的阅读效率。
评分这本书的语言风格本身非常值得玩味,它用一种极其正式、甚至有些迂腐的口吻来教导读者如何写出“简洁有力”的文字,这本身就构成了一种微妙的讽刺。作者在反复强调“Be concise”的同时,他本人的论述却常常冗长,充满了大量的从句和复杂的修饰语,这使得理解他的核心论点需要花费额外的精力。我不得不承认,这本书在辨析那些最容易混淆的词汇对时,比如“lay”和“lie”,“fewer”和“less”时,确实提供了清晰且准确的解释,这部分内容绝对是本书的亮点,值得被单独摘录出来作为学习卡片。但一旦话题深入到更抽象的层面,比如如何控制句子的节奏感或者如何避免“nominalizations”对文章力量的削弱,作者的论述就开始变得空泛,缺乏具体的、可供模仿的范例。我甚至觉得,如果作者能够将自己的语言风格调整得更贴近他所倡导的清晰和直接,这本书的价值会大大提升,现在的状态更像是一个理论大师在用复杂的理论来解释如何简单地系鞋带。
评分这本书的封面设计乍一看非常古典,那种沉稳的深蓝色配上烫金的字体,立刻就给人一种“权威”的错觉。我本来是冲着它那个名字,以为里面会收录很多关于古英语演变、拉丁语词根对现代英语的影响,甚至是维多利亚时代语法学家的那些晦涩难懂的争论。翻开目录,我心里咯噔一下,发现它似乎更侧重于日常写作中的那些细枝末节,比如如何正确使用分号、逗号,什么时候应该用“affect”而不是“effect”。这让我感到一丝丝的失望,因为我期待的是一场学术的盛宴,结果却像是一堂非常细致的初级写作课。我花了大量时间去研究其中关于“谁属格”和“并列结构”的章节,坦白说,这些内容在其他一些更专注于风格指南的著作中已经烂熟于心。我甚至在想,难道出版商是想用一个听起来很宏大的标题来包装一本其实内容相当基础的工具书吗?如果我是为了学习如何撰写一篇学术论文,这本书提供的深度显然是远远不够的,它更像是为那些刚刚开始接触正式书面语的人准备的“入门手册”,对于一个有着多年写作经验的人来说,阅读体验就像是听别人慢悠悠地讲解一个你早就掌握的常识,虽然对方态度诚恳,但耗费的时间成本实在太高了。
评分17.04.2018
评分17.04.2018
评分受益匪浅啦
评分17.04.2018
评分17.04.2018
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有