Fair Division and Collective Welfare pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Hervé Moulin

出品人:

页数:295

译者:

出版时间:2004-09-01

价格:USD 22.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780262633116

丛书系列:

图书标签:

金融&经济
社会选择理论
economics
SocialChoiceTheory
EconT3Chapter
公平分割
集体福利
博弈论
社会选择
经济学
数学
算法
资源分配
合作博弈
福利经济学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The concept of fair division is as old as civil society itself. Aristotle's "equal treatment of equals" was the first step toward a formal definition of distributive fairness. The concept of collective welfare, more than two centuries old, is a pillar of modern economic analysis. Reflecting fifty years of research, this book examines the contribution of modern microeconomic thinking to distributive justice. Taking the modern axiomatic approach, it compares normative arguments of distributive justice and their relation to efficiency and collective welfare.<br /> <br /> The book begins with the epistemological status of the axiomatic approach and the four classic principles of distributive justice: compensation, reward, exogenous rights, and fitness. It then presents the simple ideas of equal gains, equal losses, and proportional gains and losses. The book discusses three cardinal interpretations of collective welfare: Bentham's "utilitarian" proposal to maximize the sum of individual utilities, the Nash product, and the egalitarian leximin ordering. It also discusses the two main ordinal definitions of collective welfare: the majority relation and the Borda scoring method.<br /> <br /> The Shapley value is the single most important contribution of game theory to distributive justice. A formula to divide jointly produced costs or benefits fairly, it is especially useful when the pattern of externalities renders useless the simple ideas of equality and proportionality. The book ends with two versatile methods for dividing commodities efficiently and fairly when only ordinal preferences matter: competitive equilibrium with equal incomes and egalitarian equivalence. The book contains a wealth of empirical examples and exercises.

好的，这是一份基于您提供的书名《Fair Division and Collective Welfare》反向推演所构建的，不涉及该书具体内容的，关于一个假设的、全新主题图书的详细简介。 --- 图书名称：《数据洪流中的伦理航标：人机共生的新范式与社会契约重塑》作者：艾伦·维斯特（Alan West）出版社：普罗米修斯之光学术出版社装帧：精装典藏版 / 32开 / 680页定价： 888.00 元人民币 --- 图书简介：在二十一世纪的第三个十年，我们正以前所未有的速度被数据和算法的洪流所裹挟。这场由人工智能、物联网和超连接技术驱动的深刻变革，不仅重塑了经济结构和生活方式，更以前所未有的力度，对人类社会赖以生存的伦理基础、法律框架和集体决策机制发起了严峻的挑战。《数据洪流中的伦理航标：人机共生的新范式与社会契约重塑》并非一本单纯的技术手册，也不是空泛的哲学思辨。它是一份面向未来的“路线图”，旨在为决策者、行业领袖、法律专家以及每一位生活在智能时代中的公民，提供一套清晰、务实且富有远见的指导方针。本书的核心论点在于：若不主动重塑我们与机器之间的社会契约，我们不仅将失去对技术进步的掌控权，更有可能在日益加剧的算法偏见和信息茧房中，削弱社会的基本凝聚力与公平感。本书共分为五大部分，深入剖析了当前困境的根源，并构建了一套前瞻性的应对框架。第一部分：范式转移的深层逻辑——智能时代的结构性冲击本部分首先界定了“人机共生”的内涵，区分了自动化（Automation）与自主化（Autonomy）的本质差异。作者通过对历史上传播技术的社会影响进行对比分析——从印刷术到互联网，再到当前的生成式AI——揭示了当前技术迭代速度的非线性特征，以及这种速度对传统认知模式的瓦解作用。重点探讨了“信息权力”的集中化问题，解析了少数科技巨头如何通过数据垄断形成事实上的“数字主权”，并论证了这种权力结构如何悄然侵蚀了古典民主理论中的主权在民原则。第二部分：算法的阴影——偏见、透明度与问责制的三角困境本章是本书的伦理核心。作者系统梳理了算法决策过程中产生的系统性偏见（Systemic Bias），从训练数据的历史遗留问题，到模型架构的黑箱效应（Black-Box Effect），无不深入探讨。本书首次提出了“伦理漂移”（Ethical Drift）的概念，用以描述随着模型迭代，其初始设定的伦理边界如何逐渐模糊和偏离人类价值观的过程。书中对“可解释性AI”（XAI）的现有方案进行了严格的批判性评估，指出单纯的技术解释无法解决根本的信任危机。我们如何确保，当一个自动驾驶系统造成事故，或一个招聘算法拒绝了合格的候选人时，责任能够被精确、公正地分配？本书为建立多层次的问责机制提出了框架设想。第三部分：重塑社会契约——从“数据所有权”到“数字公民权” 传统社会契约论基于对物质资源的分配与保护。《数据洪流中的伦理航标》则主张，在数据成为核心生产要素的时代，我们必须签订一份新的“数字社会契约”。本书摒弃了将个人数据简单视为“财产”的法律思维，转而倡导建立一套全面的“数字公民权”（Digital Citizenship Rights）。这套权利不仅涵盖了“被遗忘权”和“数据可携权”，更延伸至对关键算法决策的“申诉权”和“干预权”。作者详细阐述了如何通过建立“数据信托基金”和“算法监管机构”，将数据的使用权与社会福祉紧密挂钩，确保技术进步的红利能够更公平地惠及全体公民，而非仅仅少数精英。第四部分：教育与治理的协同进化——培养适应未来的人类心智本书认为，制度的变革必须辅以心智的升级。在一个机器可以高效处理事实性知识的时代，人类的教育目标必须从信息获取转向“意义建构”和“批判性同理心”的培养。作者详细描绘了一套适应人机共生的教育蓝图，强调跨学科思维（特别是伦理学、社会学与计算机科学的交叉融合）的重要性。在治理层面，本书提出了一系列创新的监管工具，例如“动态伦理测试”（Dynamic Ethical Auditing）和“预防性技术影响评估”（Preemptive TIA），旨在使监管体系能够以更快的速度和更强的适应性来应对技术的指数级发展。第五部分：未来场景的推演与构建——走向可信赖的智能未来本书的最后部分基于前述的理论框架，构建了数个未来场景。作者并未陷入对“奇点”的盲目乐观或悲观恐惧，而是聚焦于“可信赖AI”（Trustworthy AI）的实际落地路径。这包括对“通用基本收入”（UBI）在算法失业潮中的可行性分析，以及在虚拟现实和元宇宙空间中如何维护个体身份和财产安全的法律设想。最终，本书以一个充满希望但务实的愿景作结：技术本身是中立的，但它的方向盘必须紧握在深思熟虑的伦理指南针手中。 --- 本书特点：跨学科的深度整合：汇集了治理学、法理学、行为经济学及计算机伦理学的尖端见解。实践导向的框架：提出的“数字公民权”和“动态伦理测试”等概念，具有极强的政策参考价值。冷静而深刻的洞察力：避免了技术乌托邦或反乌托邦的极端叙事，专注于解决当下最紧迫的结构性挑战。推荐人群：政府政策制定者、科技公司高层管理者、法律及监管机构从业人员、社会学与哲学研究者、以及所有关心未来社会形态的普通读者。 ---