具体描述
点与线：一对男女的尸体惊现香椎海边，看似殉情自杀。负责处理此案的警官鸟饲重太郎及三原纪一层层推理，却发现案情关联政府官员、关联官商商勾结，警方面临空前的压力……
零的焦点：新婚的贞子刚刚度完蜜月，丈夫便神秘失踪。贞子远赴北陆，寻找丈夫，不料此时丈夫的哥哥竟在金泽遇害，丈夫的同事本多也在东京被毒杀……
作者简介
松本清张（1909-1992），日本文坛一代宗师，杰出的推理小说家，与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并列为世界推理小说三大宗师。松本清张1909年出生于北九州市小仓北区，因家境贫寒，13岁即被迫辍学自谋生计，曾当过街头小贩、学徒，做过《朝日新闻》九州分社制图工，为了养活七口之家，也曾一度以批发笤帚为业。1950年，41岁的松本清张发表了处女作《西乡纸币》，入围当年直木奖，一鸣惊人；1953年又以《某<小仓日记>传》摘得芥川奖桂冠，从此跃登文坛，开始了专业作家的生涯。1957年2月起在《旅》月刊连载《点与线》，引起大反响，作品在传统推理小说的诡谲情节之外，加入了社会写实内容和犯罪动机分析，开创了世界推理小说社会派的先河，并确立了社会派推理小说的创作形态。松本清张作品数量惊人，其代表作除被誉为“世界十大推理小说之一”的《点与线》外，还有《零的焦点》、《砂器》、《眼之壁》、《雾之旗》等。
目录信息
读后感
《点与线》算得上是一篇真正的纯推理小说，案件、线索、警官、抽丝剥茧，当最后的结果揭秘，却并没有让我感到意外，本文出色就出色在所引用的列车时刻表是1957年真实存在的，作者巧妙的运用了现实中的道具，去构建一个虚拟的推理故事，这一点正是它不同于一般完全虚构的推...
评分这是部推理很严密的小说。所有的疑点，对方似乎都注意到了。但是吧，我反而觉得想那么多的人，是不是真的相信会遇到那么认真那么聪明的警察呢？其实这个案子和科学鉴证是无关的。只有智慧才能解开谜题。凶手是谁不是重点，方法才是重点。 东野圭吾的很多小说也着重在方法，而...
评分总得来说两本书是差不多好的，原因标题已经说了。 前者逻辑比较严密，没有什么说不通的地方，但是却有着罗嗦的缺点，这个跟西方推理小说如出一辙，如果喜欢西方推理小说的话，这反而成为优点了吧。 对于后者，叙述很简单很耐读，我读到最后一章之前也猜出了结局，不过逻辑不够...
评分《点与线》算得上是一篇真正的纯推理小说，案件、线索、警官、抽丝剥茧，当最后的结果揭秘，却并没有让我感到意外，本文出色就出色在所引用的列车时刻表是1957年真实存在的，作者巧妙的运用了现实中的道具，去构建一个虚拟的推理故事，这一点正是它不同于一般完全虚构的推...
用户评价
这本书的语言风格变化多端，简直像是听一出多幕剧的交响乐。有时，它突然转为那种古老而典雅的文言式陈述，每一个词语都掷地有声，充满了历史的厚重感，如同从久远的石碑上拓下来的文字，带着风霜的痕迹。紧接着，笔锋一转，又会跳跃到极为现代、甚至带有一丝戏谑和网络语境的口语化表达，那种跳跃感让人措手不及，却又无比真实地反映了现实的碎片化。这种在不同“声调”之间的自由切换，极大地丰富了阅读层次。我常常需要停下来，回味那些看似随意的句子，琢磨它们是如何被精准地安置在特定的语境中，以达到最大的张力。这种对语言工具的驾驭能力，显示出作者深厚的文学功底和对表达边界的不懈探索。它不是单一的调子，而是一整个光谱，让人叹服。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，拿在手里就能感受到那种厚重与精致。从封面那抽象的几何图形，到内页的字体排版，每一个细节都透露出设计者对美学的执着追求。我尤其欣赏它在色彩运用上的克制与大胆并存。那些深邃的黑与明亮的白，仿佛在无声地对话，引导着读者的目光在文字与空白间游走。内文的纸张质感也极为出色，那种温润的触感，让人情不自禁地想一页一页地翻阅下去，享受指尖划过纸张的细微摩擦。它不仅仅是一本书，更像是一件可以陈列的艺术品。每一次翻开，都能带来一种仪式感，仿佛进入了一个精心构建的审美空间。这种对物质载体的极致追求，使得阅读本身变成了一种沉浸式的感官体验，而非仅仅是信息的接收。我敢说，光是摆在书架上，它就能瞬间提升整个房间的格调。这种对“物”的尊重，也反过来让读者更加珍惜书中的内容，不敢有丝毫的马虎。
评分这本书在情绪渲染上达到了一个近乎残忍的精准度。作者似乎对人类情感的微妙之处有着近乎病态的洞察力。它不会直接告诉你“他很悲伤”或者“她很愤怒”，而是通过极度细致的环境烘托和人物的微小动作来传达那种情绪的暗流。比如，描述一次失败的尝试时，可能只用了半页篇幅去描绘窗外光线的变化，以及人物手中咖啡杯边缘的温度，但读者却能从中感受到那种渗透骨髓的失落感。这种“不言而喻”的表达方式，极大地提升了阅读的代入感，因为读者必须调动自己的全部生活经验去“感受”而非“阅读”出那种情绪。它成功地避开了煽情与空泛，直击人类经验中最真实、最难以言说的部分。读完后，那种情绪的余韵久久不能散去，仿佛身体里的一部分被重新校准过。
评分从内容结构来看，这本书的逻辑推进方式极为非线性，充满了迷宫般的设置。它不像传统的线性叙事那样，A导致B，B导致C，而是更像一个复杂的思维导图，各个章节之间存在着复杂的相互指涉和回响。读到后面时，我必须频繁地在不同章节之间穿梭，去寻找那些埋藏的线索和早先埋下的伏笔。这是一种挑战，但也是极大的乐趣所在——当那些原本看似无关紧要的细节，在新的视角下突然被点亮，形成一个完整的闭环时，那种豁然开朗的智力满足感是无与伦比的。这本书强迫读者从被动的接受者转变为主动的构建者，你要自己去搭建起支撑起整个文本世界的骨架。它更像是一套精密的密码系统，需要读者投入智慧去破解，而不是被动地接收答案。
评分我最近沉迷于一种关于“时间感知”的哲学探讨，而这本书的叙事节奏恰好精准地契合了我的心境。它并非那种快节奏、强冲突的小说，恰恰相反，它以一种近乎冥想的状态徐徐展开。作者对于场景的描绘细腻到令人发指，仿佛用显微镜捕捉了空气中尘埃的轨迹，又用哈勃望远镜记录了星云的缓慢演化。这种叙事手法带来的“慢感”，迫使你放慢呼吸，去体会每一个转折、每一个停顿背后的重量。我感觉自己像是在一个巨大的时钟内部，观察着齿轮缓慢而精确地咬合，每一个动作都蕴含着不可逆转的必然性。这种阅读体验，洗涤了日常生活中被信息洪流裹挟的焦躁，让人重新审视“等待”与“发生”之间的微妙关系。它教会了我，真正的深度往往需要时间和耐心去挖掘，急躁只会错过那些潜藏在表象之下的暗流涌动。
评分休憩18th，不看作者我还以为是喋喋不休的岛田庄司又来玩时刻表了呢，泥轰的火车体系真是发达，给推理作家好多做文章的空间，不过阅读此书时一边读一边流泪揉蛋，费劲不？费劲不？
评分虽然有点小瑕疵 但不失为一部高水准之作
评分看到东野的前世
评分休憩18th，不看作者我还以为是喋喋不休的岛田庄司又来玩时刻表了呢，泥轰的火车体系真是发达，给推理作家好多做文章的空间，不过阅读此书时一边读一边流泪揉蛋，费劲不？费劲不？
评分在波涛汹涌的海里有她的墓！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有