近30年前的韩国一手报道与分析,至今仍鲜活富远见。写学运那几篇雷同之处不少,估计是一稿多投。由于台湾报禁,对学运也有国民党式的官式评价。写金容沃和大独家记者赵甲济值得多看几次,附录翻译赵甲济的《CIA在韩国》也很有料。
评分近30年前的韩国一手报道与分析,至今仍鲜活富远见。写学运那几篇雷同之处不少,估计是一稿多投。由于台湾报禁,对学运也有国民党式的官式评价。写金容沃和大独家记者赵甲济值得多看几次,附录翻译赵甲济的《CIA在韩国》也很有料。
评分近30年前的韩国一手报道与分析,至今仍鲜活富远见。写学运那几篇雷同之处不少,估计是一稿多投。由于台湾报禁,对学运也有国民党式的官式评价。写金容沃和大独家记者赵甲济值得多看几次,附录翻译赵甲济的《CIA在韩国》也很有料。
评分近30年前的韩国一手报道与分析,至今仍鲜活富远见。写学运那几篇雷同之处不少,估计是一稿多投。由于台湾报禁,对学运也有国民党式的官式评价。写金容沃和大独家记者赵甲济值得多看几次,附录翻译赵甲济的《CIA在韩国》也很有料。
评分近30年前的韩国一手报道与分析,至今仍鲜活富远见。写学运那几篇雷同之处不少,估计是一稿多投。由于台湾报禁,对学运也有国民党式的官式评价。写金容沃和大独家记者赵甲济值得多看几次,附录翻译赵甲济的《CIA在韩国》也很有料。